Bonjour !
Nouvel inscrit sur ce site que je trouve par ailleurs très bien, j'aimerais avoir votre avis sur 2 propositions concernant les galeries photos. Elles s'adressent autant aux membres (vous adhérez ou pas) qu'au webmaster (faisable ou pas):
- ne pourrait-il y avoir un 3° choix qui consisterait à verr ouiller uniquement pour les non inscrits ? Cela permettrait aux inscrits de voir ces photos sans qu'ils aient à demander le code.
Il y aurait donc 3 choix :
1 = accès libre,
2 = verrouillage partiel (pour les non inscrits),
3 = verrouillage total.
- pourquoi ne plus accepter les photos réalisées en intérieur car la pratique du naturisme n'est pas uniquement réservée au plein air surtout en cette saison ?
Merci d'avance pour vos réactions.
Amitiés naturistes à toutes et à tous.
L'idée de proposer 3 type de verouillage me plait, et il n'y a aucune difficulté technique, donc nous allons en parler entre nous, mais je ne vois pas d'objections.
Pour les photos en interieur, c'est une aute histoire, au début nous les acceptions, et puis il y a de l'abus, beaucoup d'abus, alors comme une règle doit être la même pour tous...
Pour être franc, nous en avions aussi vraiment assez d'entendre, "mais pourquoi celles de bob sont acceptées et pas les miennes alors qu'on est tout les deux sur le canapé"....
Bonjour,
je suis d'accord avec vous concernant les verrouillages; quant à toi yann, je suis aussi d'accord pour la suppression des photos d'intérieur car quand on peut voir ce qu'il passe sur d'autres sites, on peut s'interroger...en tout cas, je vote pour les 3 options.
Cordialement
je suis d'accord,mes photos seront déposées si les 3 solutions sont acceptées, chaque menbre homme ou femme devrait mettre sa photo naturiste et non pas des cadres vides ou idiots.
Nous sommes naturistes et fières de l'êtres, notre joie de vivre est de vivre nu, le sexe connait pas, si vous cachez vos photos, vous avez peur d'être reconnu, les vrais naturistes ne se cache pas, demain,je déposerai ma photo nu sans complexe ni arrière pensée.
espérons arriver à un site naturiste dont les membres en sont fiers et ne se cahent pas.Expliquez-moi pourquoi des photos cachées avec code,cela ne ressemble à rien.
Tu vis nu,un point c'est tout.
nous ne sommes pas des voyeurs,nous parcourons les photos nues de la même façon qu'un beau paysage.
Amitié à tous les vrais naturistes ?A bientôt, S
Merci Yann pour tes réponses.
Pour les photos d'intérieur, je comprends tout à fait les raisons que tu indiques. C'est fort dommage qu'il y ait eu des abus car, du coup, une partie de la vie des naturistes est occultée.
Personnellement, j'aime aussi les photos naturistes relatives à la vie courante: en train de faire la cuisine, le ménage, le repassage, le bricolage car c'est aussi cela la vie des naturistes et pas seulement les randos et la plage !
Amitiés naturistes.
Jean-Jacques.
Pour répondre à Mercator, on a moultes fois expliqué les pourquoi de photos vérrouillées. Les photos sont vues par tout le monde, naturistes et non naturistes, mais ce n'est pas là le vrai problème, je m'en fou que de non naturistes regardent mes photos nu, à condition qu'ils soient membres inscrits dans ce site. Mais le problème c'est que n'importe qui peut voir les photos, même les personnes qui ne sont pas inscrits comme membres de ce site! Alors là, je ne tiens pas à ce que de simples voyeurs non naturistes, étrangers à ce site et qui n'ont rien à faire du naturisme, viennent voir mes photos par simple curiosité malsaine! Si les photos étaient accéssibles qu'aux membres du site, bien sûr que je n'aurais pas besoin de clef! Tu comprends maintenant? Tu peux bien poster tes photos sans vérrouillage, mais tu es prévenu que n'importe qui viendra les voir, pas seulement nous les naturists membres de ce site, mais tout le monde, même ceux qui ne sont pas membres inscrits. Il y aura toujours des gens qui en parcourant le net vont tomber sur "êtrenaturiste.com" et vont se dire "tiens, on va rigoler un peu en regardant des photos de gens à poil!"..
Alors, la solution c'est que les modérateurs bloquent l'accés aux galeries photos à tous ceux qui ne sont pas membres inscrits! Ça peut se faire parfaitement!
Concernant la proposition de Jean-Jacques (natg33), je suis bien d'accord avec ce système de trois types de vérrouillage, aux moins bloquer l'accès aux non inscrits, faute de bloquer toutes les photos aux non inscrits, que pour moi, ce serait la meuilleure des solutions!
Pour ce qui est de l'interdiction des photos en intérieur, je suis absolument contre, pour les raisons que j'ai déjà invoquées dans une autre discussion, car cet argument de l'abus ne me convainc pas du tout, les abus peuvent parfaitement y avoir aussi pour les photos en extérieur, je ne vois vraiment pas la différence. Tout ce qui est interdiction m'énerve au plus haut point! Pour éviter les abus il y a la modération, non? On refuse les photos considérées non correctes et c'est tout
merci de vos réponses, maintenat je tiens aussi à vous faire remarquer que vous pouvez très bien vous inscrire sur le site en tant que voyeur, comment prouver en s'inscrivant que l'on soit naturiste ou voyeur, il y aura dans un cas comme dans l'autre toujours de abuts.
comment faire ??? c'est la question.
Nous sommes naturistes et fières de l'être ils sont voyeurs et ils aiment du nus. ils y a suffisament de sites exhibitionnistes sur le net que pour visiter un site naturiste, on voit le sexe mais sans préjugé.
Effectivemnt le probleme n'est pas de regarder les photos, mais celui de les faire circuler sur la toile sans autorisation
Est il possible de voir sans pouvoir les utiliser ?
uniquement les photos à l'extérieur, ok mais je ne me sens jamais à l'aise sur une plage naturiste un appareil à la main. J'ai toujours l'impression qu'on me prend pour un voyeur ! et j'ai vu sur la plage que je fréquente, un voyeur qui s'est fait exploser son appareil par des habitués de la plage
Danature pose le question essentielle.
Personnellement je suis d'accord de me faire voir par n'importe qui, mais à la seule condition que l'on n'utilise pas mes photos à des fins commerciales.
OK pour le verrouillage pour les non-inscrits. Suite aux critiques récurrentes concernant le verrouillage et ne souhaitant pas une diffusion générale de mes photos, j'ai préféré supprimer mes galeries sur le site.
Je ne comprends pas trop l'idée de rejeter à priori les photos d'intérieur. Il y a je pense d'autres critères pour juger si une photo est acceptable ou non sur le site.
et pourquoi pas tout simplement empecher techniquement de pouvoir copier ou coller ou enregistrer toutes les photos ?
Cela se fait déjà sur certains sites = comme cela plus de question à se poser sur leur circulation non désirée
pour l'interdicton pure et simple des photos en interieur je reste quand meme perplexe car chers modérateurs je pense que vous etes quand capables de distinguer les abus des vraies photos naturistes et donc de ne pas interdir purement et simplement ces galeries !!!
Le naturisme se pratique partout et il est donc normal que les membres veuillent l'illustrer par leurs photos!!!
Ne recevez vous jamais de photos en exterieur déplacées? Alors pourquoi cette forme de ségrégation?
pour copier coller même avec interdiction c'est possible
soit tu as vista et ton micro te le permet par capture d'écran
soit tu télécharges printscreen ou autre....
aucune interdiction n'empêche de faire une capture d'écran.
d'où l'intérêt de ne pas mettre n'importe quelle photo en ligne.
la question ne se pose pas ici, les pics sont clean, puisqu'elles sont contrôlées.
Mercator a écrit
"Nous sommes naturistes et fières de l'êtres, notre joie de vivre est de vivre nu, le sexe connait pas, si vous cachez vos photos, vous avez peur d'être reconnu, les vrais naturistes ne se cache pas".
Alors pourquoi a-t-il pris un pseudo? Aurait-il lui aussi peur d'être reconnu?
Tout à fait d'avis de danature et picub
De toute façon c'est une question qui revient en permanence et pour l'instant personne ne peut dire si c'est en bien ou en mal de mettre un code d'accés.
Pour ma part, je ne donne l'accés qu'aprés avoir fait le tour du forum et des questions + photos de mon interlocuteur.
Pour ce qui est du copier coller, aucune fonction nous permet de l'empecher réellement.
riry a écrit :
pour l'interdicton pure et simple des photos en interieur je reste quand meme perplexe car chers modérateurs je pense que vous etes quand capables de distinguer les abus des vraies photos naturistes et donc de ne pas interdir purement et simplement ces galeries !!!
Le naturisme se pratique partout et il est donc normal que les membres veuillent l'illustrer par leurs photos!!!
Ne recevez vous jamais de photos en exterieur déplacées? Alors pourquoi cette forme de ségrégation?
Certes il nous est possible de dire si une photo est dans l'esprit du naturisme ou pas, mais cela selon notre vision du naturisme et pas de celle de tout le monde.
En d'autre mot, et la c'est du vécu, si on agit comme ca, nous allons devoir traiter les relances des membres qui véront leurs photos refusées. Du genre : "pourquoi la sienne est acceptées et pas la mienne"...
Et comme nous répondons à toutes nos correspondances, nous ne souhaitons pas se retrouver avec 200 mails à traiter chaque jour. Déjà qu'on en a bien un bonne tripotée
modérateur 
Celles
AlléAllé une fois!
