je ne sais pas si ici nous devons faire de la politique, mais prendre position pour le respect du naturisme, et droit de vivre nu, c'est faire de la politique.
simplement l'histoire recente veux que chaque regression des liberté publiques ou privées est constatée lorsque les conservateurs gouvernent.
pti exemple, Bandinter ministre de la justice, c'est l'interdiction des controle d'indentité à la volé, Toubon ministre, cette interdiction est abrgée.
Je n'ai jamais été contrarié par le fait d'êre controlé, tant que c'est fait par une personne assermentée, et non pas par des quidams qui se donnent du pouvoir dans un magasin. il est vrai que ça oblige à avoir des poches. Chez les naturistes, je pense qu'un sac avec des papiers n'est jamais trés loin. Il y a des époques plus ou moins tendues das l'histoire (terrorisme ou autres) où i faut accepter certaines règles, sans avoir à craindre un retour de fachisme. n'exagérons rien!
Je m'aperçoie que la notion de "droit" perd de son sens, car elle est utilisée à tout va (droit à l'expression/au naturisme/à penser ou écrire ce qu'on veut/etc...) je ne vois toujours pas en quoi on mélange le droit avec le naturisme.
je sais de quoi je parle en matière de droit
je fais partie de ses Français qui ont des Devoirs et des droits.
Mais je peux etre assermenté demain matin, et aurais je le droit de demander ses papiers à qui me plaira ?
je sais de quoi je parle en matière de droit je fais partie de ses Français qui ont des Devoirs et des droits.Mais je peux etre assermenté demain matin, et aurais je le droit de demander ses papiers à qui me plaira ?
??? tous les citoyens français ont des devoirs et des droits !!!
Bernard1?
le fait que tu déclares savoir de quoi tu parles en matière de droit ne fait pas avancer le débat. Le droit au naturisme reste toujours aussi flou.
si tu "fais partie de ses Français qui ont des Devoirs et des droits", tu as le devoir de présenter tes papiers si une personne assermentée te le demande.
et si tu es assermenté demain tu en auras le droit, et à ta semande je te présenterai mes papiers, sans te traiter de vichiste. il te restera à essayer de faire correctement ton travail, si tu le veux, ou profiter de la situation, si tu le veux également. Question d'amour propre...
sauf que si je respecte la loi, je considère cette derniere comme attantatoire à une liberté fondamentale.
aux usa par exemple la CNI n'existe pas et tu ne dois presenter ton permis que si tu as comis une infraction.
je ne vois pas en quoi presenter ses papiers est une atteinte à la liberté fondamentale. Les USA ne sont toujours pas un exemple en ce qui concerne la liberté de l'individu, c'est un pays on ne peu plus policé. J'y suis régulièrement.
Fais-toi arrêter lors d'une infraction aux usa et tu verras la difference de comportement entre la police américaine et la notre. Quoi que tu fasses tu te retrouves menoté ou plaqué au sol ou contre ta voiture.
Il y a aux usa un système appelé "REAL ID ACT", existant depuis 2005, dans lequel une base de données contiend des renseignements détaillés sur les préférences religieuses, politiques et financières, sur la possession d’armes à feu, le statut social, les dossiers médicaux, les antécédents en matière de conduite, l’évaluation de crédit, la situation matrimoniale et bien d’autres choses. Le gouvernement fédéral a déjà beaucoup de contrôle sur la vie privée et les libertés individuelles des citoyens américains.
Je ne vois pas pourquoi tu cites les usa en exemple, toi qui "sais ce dont tu parles quand tu parles de droit"
c est le debut de la suspicion, qu'on me demande mon toket de metro ou mon billet de train ok, mon pedigré non.
c'est ma philisophie.
je te ferais remarquer que cote contole indentité c'est la même chose en GB.
en ce qui me concerne perso, vu que ke ne suis ni rasta, ni metis, ni black ni jaune, ni beur j ai de peu risque qu'ub loudeau de du commissariat de ma ville me contôle !!!!
bernard1
puis je poser le copie-coller,de notre petit dial,sur se sujet ?
j'ai comme une tres vague impression,qu'il devrait y avoir des reactions,after !
bernard1
désolé, mais tu n'as rien à "me faire remarquer" en ce qui concerne la cni en GB, et je ne vois pas ce que tu veux justifier ou prouver en passant des USA à la GB...
un contrôle d'identité n'est pas chargé de suspicion, faudrait arrêter la paranoïa!
quand à la notion de "délit de facies" que tu sous -entend, je ne mordrai pas à l'ameçon... tu vois des fachos partout. quand tu seras apte à raisonner, tout ira mieux pour toi.
cela me fait penser au "patriot act"
je raisonne très bien et frequente assez souvent divers barreaux pour savoir que les lois dites de securitaires ne sont pas de bonnes lois.
tu vois le sujet de base de notre ehanges est bien un "delit de sale tronche" puisque certaines personnes détentrices d'une autorité se sont payés 2 pédés. c'est bien ca en résumé non ?
ça te fait penser au "patriot act", mais ça n'en est pas.
Donc, maintenant j'attends ce savoir ce que tu proposerais comme mesures sécuritaires...
si arrêter des homos rentre dans le "délit de facies", c'est que l'homosexualité se voit sur les visages... là dessus je m'arrête, car autant de bêtises en si peu de lignes me consterne.
ce que je propose!
revenir à une politique respectueuse de nos droits civils
arreter de jouer avec la pseudo insecurité
arreter de montrer tel humain comme responsables de nos petits ennuis économiques, oui petits par rapport au nombre d'humains mourant de faim.
et cela ne veut surtout pas dire etre laxiste avec la delinquence, dans la rue, et dans les salles de grands conseils d'administration, ou salons officiels.
je veux un état policé, mais pas policier, l'histoire m'est témoin de ce que donne les états policiers, suffit juste de passer le pertus( c'est pas loin d'agde) et de demander à nous amis iberes ce qu'ils pensent de la période 39/75 ?
de toute façon il est toujours curieux que celui qui demande plus de liberté ait à se justifier, alors que cela qui veut la repression ,'ai rien à prouver.
cela me fait penser aux grandes lois d'un certain ex candidat à la mairie de LYON, qui ont fait grimper aux rideaux l'USM et fait froncer les surcils de nombres de conseillers à la cour de cassation.
alors stop, car demain, il nous faudra une autorisation spéciale pour nous mettre nus.
paris
modérateur 
