L’équilibre climatique de l’hémisphère nord peut basculer d’ici sept ans. C’est ce qu’a affirmé Louis Fortier, océanographe et biologiste de l’université Laval (Québec) dans Le Devoir de Montréal le 24 avril dernier. Si nous ne voulons pas sérieusement dérouiller, c’est tout de suite qu’il faut agir ra-di-ca-le-ment.
Élu « Personnalité scientifique de 2005 » par La Presse et Radio-Canada, Louis Fortier est le directeur d’Articnet, le plus important programme de recherche en réseau sur les changements climatiques à travers le Canada. Il n’a donc rien du dangereux activiste mauvais prophète qui tente d’effrayer le commun des mortels avec des fables apocalyptiques. À notre connaissance, il n’est pas affilié non plus aux éco-warriors hirsutes et il n’est payé par aucune force occulte pour démoraliser les marchés financiers ou pour culpabiliser les possesseurs de 4x4. Tout ça n’empêche pas Louis Fortier, en homme responsable, de tirer la sonnette d’alarme.
Dans un entretien avec Louis-Gilles Francoeur, journaliste au Devoir, Louis Fortier annonce que l’accélération des changements climatiques va au-delà de toutes les prévisions. « Les scientifiques du Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat (GIEC) ont été trop timides, dit-il. Le GIEC est commandité par les gouvernements. » Traduction : les conclusions du GIEC sont rédigées par des scientifiques et par des politiques. Elles doivent rechercher le consensus. « Cet imprimatur politique fait en sorte qu’on arrache toutes les dents des rapports. On en est rendu au point où on voit des sceptiques se réfugier derrière les conclusions du GIEC de 2004 pour dire que ce ne sera pas si pire, après tout. Présentement, on sent un remords monter parmi les chercheurs parce qu’on n’a pas été assez ferme, qu’on n’a pas assez défendu nos conclusions. On a plié devant le barrage des négationnistes pour mitiger nos conclusions. C’est grave, parce que les politiques vont certainement nous reprocher de ne pas les avoir avertis à temps. On a aussi été influencé par l’opinion publique qui ne veut pas entendre parler de catastrophes, alors que des solutions existent. »
Ce que les premiers écolos annonçaient dans les années soixante-dix est sous notre nez. Le scénario se déroule hélas comme prévu. Mais c’est tout juste si on lève le pied. Au lieu d’agir promptement, on tente encore de nous leurrer avec des mesures aussi efficaces qu’un pansement sur une jambe de bois. Avec le développement durable, le capitalisme a trouvé de quoi calmer un moment les naïfs. Le développement durable était une excellente idée il y a trente ou quarante ans. Mais maintenant, il est trop tard. Et chaque année qui passe, nous rapproche un peu plus d’une situation inextricable. Si les citoyens du monde ne se réveillent pas tout de suite, nous pourrions vivre dans un cauchemar qui fera des films Mad Max et Soleil vert de charmants contes de fées.Il n’y a pas de capitalisme à visage humain. Le capitalisme, machine morbide et suicidaire, préfèrera crever en nous entraînant tous plutôt que d’arrêter ses conneries. Il faut casser le cou des politiciens qui osent encore parler de croissance quand seule la décroissance peut sauver l’humanité. Comment continuer à croître dans un monde fini aux ressources épuisées, dans un monde inégalitaire dirigé par des voyous incapables de voir plus loin que leurs gros et petits profits ? Stop. On arrête. On réfléchit. Et on prend les choses en main.
Les utopistes sont aujourd’hui celles et ceux qui pensent qu’il est possible de continuer comme si tout allait bien. Repeindre en vert pâle les vieilles façades délabrées ne suffira pas. En fait, un changement radical de société est à envisager. Nous ne sommes même plus dans le débat idéologique. C’est une évidence, une question de survie. Il faudrait réinventer nos modes de vie, nos loisirs, nos transports, notre habitat, notre consommation, notre façon de penser le travail, la retraite... de manière équitable, fraternelle, solidaire, libertaire.
Nous vivons une époque formidable. Mais, comme je n’ai qu’une confiance relative dans mes contemporains et que l’avenir sent pas mal le soufre, juste un conseil. Si vous aimez les enfants, n’en faîtes pas. Si vous en avez déjà, bougez vous le cul. Sinon, un jour, ils pourraient vous attaquer en justice pour les avoir fait naître sur une planète pourrie.le 06/05/2008 sur le Mague par PACO
ouais de bon matin que de lecture; en plus il pleut ...tout fou le camp monsieur Bart mais svp vous n auriez pas dans vos articles quelque chose de plus joyeux?
je suis désolée d etre la con de service mais bon admet que le site peut aussi accepter des femmes comme moi; On est pas nombreuse ici a participer . Mes réactions certe ne sont pas intellectuelles comme les tiennes mais si tu aspires a me faire reflechir j aimerais y etre accompagnée sereinement. merci
Arrête de recopier les textes des autres, cela na aucun intérêt, écrit tes textes...
Si l'on devait se référer aux seuls textes que l'on écrit, l'argumentation serait bien courte !
Notre culture intellectuelle se fonde sur la confrontation justement aux textes des autres pour pouvoir à notre tour exercer notre esprit critique.
J'attends toujours de lire la prose conceptuelle de Didi en personne !
Le Bartos exténué de cette paresse de la pensée naturiste à son état de léthargie avérée !
Lola tu n'es pas la "conne" de service.
Désolé si j'ai pu te choquer par mes propos. J'étais juste un peu exaspéré, c'est tout !
Je trouve et je pense que le texte de Paco est simple à lire et donc intelligible par toutes et tous et j'espérai des réactions à ces propos pour le moins pessimistes.
Et je reçois que des réactions sur la forme comme d'habitude à mon égard.
Evidement que ce texte améne a la reflexion. Nous le savons tous que notre planéte est en danger;mais voila une fois la lecture faite notre vie continue avec notre quotidien; restons optimiste quand meme car il me semble que doucement chacun de nous prend conscience de ces problemes; c est peut etre trop tard? mais que faire alors? les personnes comme toi améne ici des verités de société et sans doute tu as ta part pour nous faire réflechir; Accepte aussi cette légéreté qui te crispe tous ici a un moment donné ressentons la meme chose; c est bien la richesse du forum sinon que des lolas ou des barts se seraient bien monotones!
Nous le savons tous la terre et tous ce qui si trouve est en danger par la faute d'une seul race, "L'HOMME".
Celui-ci sans aucune exception regarde depuis des millénaire que sont propre nombril et tous ce qui ne peut lui apporté un bénéfice ne le regarde en aucune manière, hypocrite qu'il est de naissance et de conception.
Celui-ci ne mérite qu'une chose, sa destruction afin qu'une nouvelle espèce moins agressive pour les autres et lui même apparaisse, tel les dinosaure disparue.
Que nous soyons naturiste n'est pas une référence de qualité dans le domaine de la préservation de la nature ou du respects d'autrui.
Certes il y a des exceptions, malheureusement je n'en connaît aucun et la vie ma prouvé qu'il n'y a rien et cela malgré la beauté que cette espèce peut engendrer de bien a espérer de l'homme.
Vous allez me dire que je suis aigrie et que je doit en vouloir énormément a l'homme et vous n'avez pas tord et je dirais même plus que vous êtes loin de ce que mon, coeur ressent au vu de la haine qui enveloppe cet organe décesser, dans les deux sens du terme...
Pourtant au plus profond de mon âme une minuscule étincelle brille encore espèrent je ne sais quoi...
Pour en revenir au climat, ce qui ce passe n'est que le prémisse de ce que la terre prépare pour les année avenir.
TROP-TARD! il est trop-tard pour faire quelques chose, il est malheureux de le dire, mais l'homme c'est réveillé trop-tard pour endiguer la destruction qui est inéluctable.
Ceci n'est pourtant pas un film catastrophe mais un texte relatant la triste réalité...
Aujourd'hui ce qui est fais est fais et nous ne pouvons rien faire pour l'immédiat de notre vie, ce qui n'est pas le cas pour nos enfant et nos petits enfant qui eux, verrons sans doute, soit le resultat de notre propre destruction, soit le resultat de nos effort a réparer ce qui a été détruit.
Nous parlons également d'énergie et d'économie et des moyen qui nous sont donné pour y arrivé, mais une question ce pose pourtant.
Dans toutes ces méthodes que nous recherchons afin de crée l'énergie qui nous manques et que nous recherchons, l'homme a t-il appris de ces erreur passé ? je ne le crois pas.
Il y a quelques années tous le monde tablais sur le nucléaire et malheureusement tchernobyle nous a révèle la face du monstre, si cela était encore nécessaire après hiroshima et nagazakie.
Je dis appris, puisque aujourd'hui nous jouons avec quelques chose encore plus terrifiant, "l'anti-matière" seul le nom donne froid dans le dos... que ce passera-il lorsque l'anti-matière rencontrera la matière ?
Mais comme je le dis, au fin fond de mon âme se trouve une étincelle qui fais, malgré les aléa de la vie, que le soleil brille tous les jours espèrent un lendemain joyeux...
salut bart
le développement climatique est maintenant irréversible, pour notre génération.
les niveaux des mers vont monter de 100à120cm ce qui veut dire qu'il n'y aura plus aucunes plages en méditerranée,
que la hollande doit remonter ses barrages de 2metres
que les estuaires seront submergés. cela était déjà annoncé au sein du c n r s il y a 15 ans....
heureusement dans 4 siecles nous allons retrouver une période de glaciation , le gulf stream sera au fond des oceans.
c'est la vie.........
nb: pour lola, c'est "to morrow is not my pb , peace and love.
didi
apres moi le déluge, une étoile veille sur ce qui me reste à vivre.
tu sais bart j'ai longtemps crier dans le désert et la seule chose qui en soit sortie , c'est : "
ne pas déranger les gens "
amicalement
lancetre
monsieur lancétre a une nostalgie d anglais? j ai pas tres bien compris pourquoi mais d ou te vient cette idée sur moi du lendemain? j ai pas eu l impression de precher dans le desert jusqu a present; dans ma vie familiale avec des enfants et dans ma vie professionnelle pres de ceux qui souffrent. Cest a mon sens a sa porte que l on devrait commencer a donner le bon de nous meme.
c'est le courant marin chaud de l'atlantique,en provenance des antilles et de floride.il remonte jusqu'au pole nord,et redescend vers l'europe cote bretonne ou pousse des mimosas(entre autre)
salut lola30000
Entre autre, c'est grâce a ce courant marin que l'on a notre climat actuel.
Si jamais la fonte des glaces du pôle nord devais continuer, le froid marin que cela produirait et la teneur en eau douce produite ferrait dévier le courant du gulf stream a tel point que Europe subirait une perte de température de plusieurs dizaine de degré, c'est ce que l'on appel l'âge de glace et cela n'est pas du cinéma....
Brie Comte Robert
