Je suis sidérée ... Je viens de jeter un oeil sur le dit site et là je lis des propos que je trouve très étonnant..
"Dans un premier temps, habituez vous à vivre nu chez vous afin que votre corps s’accommode à toutes les sensations des éléments naturels extérieurs (...)"
On a l'impression que se mettre nu devient un comportement qui n'est pas propre à la personne. Est-il question de s'habituer...de prendre un pli..pour devenir naturiste ? Doit-on vraiment positionner les choses ainsi ?
Je trouve ça complètement dingue. Les gens qui ont envie de vivre ses sensations le font parce qu'ils en ont envie, pas parce qu'il adhère à un dogme.
(ça ressemble presque à une ordonnance médicale)
"Lorsqu’on est naturiste, on peut ou ne pas être tenté par l’épilation. L’important dans les deux cas, quel que soit son choix, c’est qu’il soit fait sans aucune intention d’attirer le regard de l’autre ni notion d’esthétisme. Car dans un cas comme dans l’autre l’idée de beauté et de laideur n’a pas lieu d’être, fort heureusement. L’essentiel est d’être en harmonie avec son esprit
Agir dans une toute autre intention, vouloir s’orner de bijoux intiment, oui, serait une attitude anti- naturiste et déplacée. Maintenant chacun est libre de ses actions dans le respect de soi et de chacun, et bien sur, de l’éthique naturiste."
Porter un piercing ou un tatouage serait infâme parce qu'il y aurait une notion d'esthétisme ? Dans ce cas, le naturiste ne devrait pas se couper les cheveux, se coiffer ou même se raser la barbe car on pourrait croire qu'il voudrait séduire...Le pervers...
Soit je ne suis pas du tout naturiste, nudiste ou que sais-je Soit certaines personnes devraient arrêter de confondre respect de nature et des autres avec une attitude moralisatrice puante.
Ah ! la jeunesse qui s'émancipe du rite et autres carcans du retour du bâton de la morale sociale contre les vieux cons qui entrent en naturisme comme en religion, pile poil et qui s'accrochent au bastingage, de peur de tomber de trop haut selon la définition qui leur sied la chaise où ils sont assis.
Le dogme de la boule de gomme, c'est un concept mordicus qui en dit plus long qu'une définition.
Dis-moi qui tu hais (pour pelmel), je te dirai qui tu es !
Ambiance assortie.
Oh ! combien la prose de Mademoiselle, la verve fertile a du bon dans le ronron du discours lancinant et ratiocinant des vieux cons dont je suis. Youpi !
Ah ! la jeunesse qui s'émancipe du rite et autres carcans du retour du bâton de la morale sociale contre les vieux cons qui entrent en naturisme comme en religion, pile poil et qui s'accrochent au bastingage, de peur de tomber de trop haut selon la définition qui leur sied la chaise où ils sont assis.
Le dogme de la boule de gomme, c'est un concept mordicus qui en dit plus long qu'une définition.
Dis-moi qui tu hais (pour pelmel), je te dirai qui tu es !
Ambiance assortie.
Oh ! combien la prose de Mademoiselle, la verve fertile a du bon dans le ronron du discours lancinant et ratiocinant des vieux cons dont je suis. Youpi !
Ah enfin depuis le temps que je voulais me confronter ...
Un coming out ?
Voilà le but avoué et recherché de pelmel qui mêle confrontation et provocation avec beaucoup de chaleur humaine …Et pour rimer sans frimer : Pelmel n’a que des idées et des pensées qui ne se ramassent pas à la pelle… soyons rationnel, sans idées, sans pensée, la confrontation ne peut exister, c’est Monsieur de la Pallice qui me l’a soufflé dans le coin de l’oreille. A défaut d’avoir la capacité de se confronter, il ne lui reste que la provocation, cette attitude violente qui annihile toute intelligence et qui est révélatrice d’une frustration refoulée… Afin de mieux te connaître toi-même Pelmel, je t’invite très amicalement à découvrir un ouvrage qui devrait te permettre de désamorcer la mécanique de la violence qui se déclenche en toi : " Cessez d’être gentil soyez vrai ! Etre avec les autres en restant soi-même " de Thomas d’Ansembourg – les éditions de l’homme.
Range ton petit smiley favori ( ) dans sa boite à jouet avant que maman ne te gronde et tout au moins le temps de cette lecture fructueuse.
Ah enfin depuis le temps que je voulais me confronter ...
Un coming out ?
Voilà le but avoué et recherché de pelmel qui mêle confrontation et provocation avec beaucoup de chaleur humaine …Et pour rimer sans frimer : Pelmel n’a que des idées et des pensées qui ne se ramassent pas à la pelle… soyons rationnel, sans idées, sans pensée, la confrontation ne peut exister, c’est Monsieur de la Pallice qui me l’a soufflé dans le coin de l’oreille. A défaut d’avoir la capacité de se confronter, il ne lui reste que la provocation, cette attitude violente qui annihile toute intelligence et qui est révélatrice d’une frustration refoulée… Afin de mieux te connaître toi-même Pelmel, je t’invite très amicalement à découvrir un ouvrage qui devrait te permettre de désamorcer la mécanique de la violence qui se déclenche en toi : " Cessez d’être gentil soyez vrai ! Etre avec les autres en restant soi-même " de Thomas d’Ansembourg – les éditions de l’homme.
Range ton petit smiley favori ( ) dans sa boite à jouet avant que maman ne te gronde et tout au moins le temps de cette lecture fructueuse.
Pour gagner ta sympathie je t'offre ces
Dis-moi petite chose....
Tu parlais récemment d'un voyage que tu as fait (pas assez long à mon goût), où il régnait "unegrande chaleur humaine"...
Je t'ai demandé si cela t'avait inspiré....tu ne m'as pas répondu.
Aujourd'hui qu'en est-il ?
Ah enfin depuis le temps que je voulais me confronter ...
Un coming out ?
Voilà le but avoué et recherché de pelmel qui mêle confrontation et provocation avec beaucoup de chaleur humaine …Et pour rimer sans frimer : Pelmel n’a que des idées et des pensées qui ne se ramassent pas à la pelle… soyons rationnel, sans idées, sans pensée, la confrontation ne peut exister, c’est Monsieur de la Pallice qui me l’a soufflé dans le coin de l’oreille. A défaut d’avoir la capacité de se confronter, il ne lui reste que la provocation, cette attitude violente qui annihile toute intelligence et qui est révélatrice d’une frustration refoulée… Afin de mieux te connaître toi-même Pelmel, je t’invite très amicalement à découvrir un ouvrage qui devrait te permettre de désamorcer la mécanique de la violence qui se déclenche en toi : " Cessez d’être gentil soyez vrai ! Etre avec les autres en restant soi-même " de Thomas d’Ansembourg – les éditions de l’homme.
Range ton petit smiley favori ( ) dans sa boite à jouet avant que maman ne te gronde et tout au moins le temps de cette lecture fructueuse.
Pour gagner ta sympathie je t'offre ces
Je ne pense pas mais il faut quand même avouer que certains ici en tiennent une couche qu'il est difficile d'effacer d'un simple coup d'éponge. Relis bien (je te l'ai écris à plusieurs reprises) tes messages...tu fonces presque systèmatiquement sur les gens dés lors que cela t'offre la possibilité de placer tes petits mots et tes petites références....Tu te plais et tu te vautres dans cette stratégie ; pousser l'autre à te répondre te procure sans nul doute l'extase lorsque ta virilité avoue son impuissance ...
Je rentre dans ton jeu - cette fois-ci - en attendant ta nouvelle poussée de fièvre.
Petite travailleuse la fourmi qui, à 1h13 du matin, ne peut s'empêcher de venir glorifier son parcours, au risque de se perdre et de tomber dans un trou.
...Incarnation même de la solitude qui se révèle soudainement et tragiquement.
Tu parlais récemment d'un voyage que tu as fait (pas assez long à mon goût), où il régnait "unegrande chaleur humaine"...
Je t'ai demandé si cela t'avait inspiré....tu ne m'as pas répondu.
Aujourd'hui qu'en est-il ?
Cher Pelmel, notre Homo erectus de service. La chaleur humaine existe partout là où il y a des homos sapiens….
Essaie maintenant de passer au deuxième degré sur la réflexion de ma phrase dont le fond était ni plus, ni moins qu’une information pour spécifier que j’étais dans un pays très froid peuplé d’homo sapiens et que tu as transformée et retournée en provocation gratuite... ce n'est autre qu'une forme de violence gratuite de ta part.
Tu sembles être curieux de connaître le pays où il existerait une grande chaleur humaine, malheureusement ça n’existe pas (sauf peut-être dans le monde parallèle que tu te construis). La chaleur humaine est là où on désire qu’elle soit et oui !! Une fois de plus tu trouveras réponse à cette question dans cette littérature facile qui devrait te faire le plus grand bien… allez, je te mets l’eau à la bouche : " la violence est l’explosion d’une bombe d’une vie empêchée " Thomas d’Ansembourg (page 215).
tu fonces presque systèmatiquement sur les gens dés lors que cela t'offre la possibilité de placer tes petits mots et tes petites références....Tu te plais et tu te vautres dans cette stratégie ; pousser l'autre à te répondre te procure sans nul doute l'extase lorsque ta virilité avoue son impuissance ...
Une auto-critique de ma phrase qui parlait de "chaleur humaine" sur laquelle tu as placé tes petits mots chargés de violence et de provocation... tu parles de toi à la deuxième personne ? Les théories de Freud sont toujours d'actualité... on ne voit et reproche à autrui que ses propres défauts ou sa pathologie... une forme d'aliénation, non ?
Tu ne le penses pas mais tu le dis, tu l'écris !!! Tes actes précéderaient ta pensée ?! J’étais trop gentil en te qualifiant d’homo erectus, tu sembles plus appartenir à l’homo habilis
Bonjour à toutes et à tous,
Déjà, je considère qu'il n'existe pas de "question idiote" ou "à la con".
Une question peut :
- intéresser les uns ; j'en dénombre 2 ou 3 qui ont donné une réponse, même contadictoire mais sans rejet de la question ;
- ne pas intéresser les autres, voire les exaspérer , par exemple, pour cause de répétition. Dans ce cas, pourquoi répondre alors qu'il est si facile de zapper ?
Les risques inutiles encourus :
- vexer l'auteur de la question ;
- déconsidérer ceux qui sont éventuellement intéressés ;
- ignorer les nouveaux qui n'ont pas l'envie de relire tous les messages précédents, préférant l'actualité ;
- ouvrir un conflit.
Tu ne le penses pas mais tu le dis, tu l'écris !!! Tes actes précéderaient ta pensée ?! J’étais trop gentil en te qualifiant d’homo erectus, tu sembles plus appartenir à l’homo habilis
Pfff....sans intérêt
Mais t'as cru quoi ? que je m'amusais "à jouter" avec toi ? à sortir tes références, tes pages, tes petites citations usées...
Pour répondre à l'ancêtre, je pense qu'il n'y a pas de nécessité à discerner un(e) nudiste d'un(e) naturiste ! Le respect d'autrui, de l'environnement et de soi n'est pas une exclusivité du naturisme et le nudiste n'en ai pas dénué d'emblée. Le naturiste EST nudiste, le nudiste PEUT ËTRE naturiste ; la frontière est à peine perceptible si elle l'est. Par contre, paradoxe peut-être ou ambiguïté, un pervers, pédophile, exihibi ... peut être nudiste, mais pas naturiste, du moins au sens que je l'entends très subjectivement.
Si je ne vous parais pas clair, vous pouvez zapper ou réagir en précisant qu'il s'agit d'une réponse idiote !
bonjour
je répond à: d.e message 309
merci d avoir osé comprendre ce que "nudiste" englobait comme faune potentielle.
c etait ceux la que je voulai débusquer.
chez nous à la montagne ce genre de "bête" ne viennent pas, pas de nourriture ,il fait trop froid, (-6°) ce matin
et les pieds dans la neige.
pourquoi laissez-vous des gens recopier des messages et ne répondre que deux mots d'insultes ,ils squattent le forum!
bonnes fêtes à tous et bon repos au soleil si possible
lancetre
Paris
) dans sa boite à jouet avant que maman ne te gronde et tout au moins le temps de cette lecture fructueuse.
modérateur 
