on remarque de plus en plus de femmes épilées integralement sur nos plages naturistes elles sont mêmes majoritaires je trouve cela très esthetique vous en pensez quoi
Personnellement je préfère l'épilation ou le ticket de métro par souci esthétique, mais je trouve que ce sujet n'a rien a voir avec le fait d'être naturiste.
où est le problème? il faut aussi parler alors de ceux qui s'épilent sous les bras, de ceux qui rasent leur barbe ou leur moustache, de celles qui s'épilent les jambes, on ne va plus s'en sortir!!! alors épiler ou pas n'importe quelle parties du corps, c'est une affaire de goût personnel et non de naturisme à mon avis??? Pourquoi toujours se focaliser sur les organes génitaux!!! sans polémique!!!
François
Le pile selon la relation et le thon qu'on y met, avec ou sans vinaigrette à verser dans le cursus corpus nudus, il se pourrait qu'on se poile malgré la sauvegarde du tissu adipeux situé juste au-dessus du cortex cérébral en braille qui jacte plus qu'il ne dit maux consent.
Je ne comprends pas du tout cet argument d'hygiénique, c'est tellement absurde! C'est à dire que ceux qui ont des cheveux sont moins propres que ceux qui sont chauves!
Peut-être hygiènique parce qu'on risque moins d'attraper des morpions?
je me demande d'ailleurs si à l'origine ceux et celles qui ont commencé à s'épiler ne le faisaient pas simplement pour éliminer leurs poils devenus blancs.
s'épiler et rester en plein soleil peut je pense provoquer certaines rougeurs ?
en revanche, passer un coup de tondeuse sans s'épiler, c'est peut être la solution, çà gratte moins non ?
Juste un petit passage pour réexprimer les profonds baillements que m'inspirent les retours de sujets revenant régulièrement à un rythme que j'ai essayé de déterminer à un moment donné !
Par exemple j'ai cherché si les messages sur l'épilation affluaient les soirs de pleine lune, mais ça n'a pas été concluant.
J'ai pensé rechercher si cela avait à voir avec les coefficients de marée mais je n'ai pas eu le courage...
Quant à la fulgurante intelligence de l'argument hygiéniste (les épilés intégraux sont plus propres), j'avoue : je suis converti !
Je vais l'essayer sur mon chien ! Et si je passe au Tribunal d'instance local pour mauvais traitements à animaux, je dirai que c'est pour des raisons de propreté...
Mais pour être certain de la validité de l'argumentation, il faudrait un animal plus gros ! Je propose un lion. Sans la crinière et le reste, on verra que c'est forcément plus propre. L'animal est certes un peu plus réactif, mais que ne ferait-on pas pour l'hygiène....
Un volontaire ???
C'est pourtant un sujet fulgurant et des plus important.
C'est le sujet passe-partout qui veut couper les cheveux en deux, non en fête, le sujet est une pub déguisée pour les coupes tifs, un sondage en quelque sorte chez les apoilistes, qui comme le nom l'indique sont des porteurs de poils en toutes les saisons.
Je connaissais le blues du dentiste de mon aminche Boris Vian, à quand le blues du coupe tif, histoire d'en finir avec toutes ces conneries, non mais sans dec fais ce qu’il te plait !
Merci à toi Frédéric pour ta présence apaisante sur ce sujet crucial, qui je le répète fera date dans les anales du naturisme. Oui da !
Tout le plaisir et les remerciements sont pour moi Franck !
Mais je suis quand même complètement fasciné par les sujets qui reviennent en permanence comme si le naturisme se réduisait à un mode d'emploi d'une (ou plusieurs) lames de rasoir ou quelle partie du corps attaquer au marteau-piqueur pour se métalliser histoire d'affoler les portiques de sécurité...
C'est peut-être caricatural mais c'est vraiment l'impression que j'en retire...
Fraternellement aussi !!
modérateur 
FORT DE FRANCE
