Je ne veut pas paraitre un peu trop réaliste", mais dite moi réélement ce que l'on a encore le droit de faire ou de pratiquer dans ce pays qui a pour symbole: liberté, égalité, fraternité. tant que les responssable politique n'auront pas créer une loi ou une "circulaire" a ce sujet qui est la randonue, je pense que celle-ci ne sra toujour pas autorisé. de plus cela risque d'etre intérprété par ces gens "ou méme certain textil" par de l'éxhibition pur et simple.
pour conclure, je dirais que la "bataille" risque d'être longue et dur, vous ne pensez pas?
pour nous on reste quand meme sur nos garde lorsque l'on pratique nos randonue.
bonne rando quand méme a tous et toutes
A mon avis, les choses ne vont pas changer.
Plutôt que de faire changer le monde non naturiste, il faudrait peut-être commencer par changer nos habitudes.
Afin d'éviter les problèmes, pourquoi ne pas organiser des randonues légales, dans un centre nat pour commencer. Il y a quelques centres qui ont des sentiers de marche, ca eviterait beaucoup de jugements, non ?
je suis tout à fais d'accord avec toi, car c'est vrai ( et je le comprend ), être textile et se promenner dans les sentiers et se retrouver face a des personnes nu ( surtout si des enfant sont prédent peut passer pour de l'éxhib chez certaine personne. moi je pense qu'il faut proposer les randonnues progrésivement a nos élues en leur éxplicant bien le "projet". voie tu j'ai pratiqué le VTT en tant que simple randonneur et plusieur fois je me suis fais insulter de détruir les chemins avec mes roues, alors que je suis plutot du genre "moin je pédale vite, moin je me fatigue", c'est pour te dire la viteese a l'aquelle je roule ( ( ma fille de 7 ans me dépasse a l'aise ). et ce qui est domage c'est que cette "politique du faite ce que je dis pas ce que vous voulez" est de plus en plus fréquente dans notre pays.
Il nous arrive de pratqué la randonnue en vacances (gironde et ardéche) mais a chaque fois avec le soucis de tomber sur des personnes non "formé" a ce genre de pratique, donc cela en devient une géne de pratiqué librement. au danemark il n'on pas ce problème et ils en on de la chance car la nudité est bien entrée dans les moeurs de la population.
être textile et se promenner dans les sentiers et se retrouver face a des personnes nu ( surtout si des enfant sont prédent peut passer pour de l'éxhib chez certaine personne.
Ce n'est pas chez certaines personnes, c'est pour la société ! c'est complétement différent !
Dans cette circonstance (démocratique), c'est de l'exhibitionnisme au sens pénal du terme.
être textile et se promenner dans les sentiers et se retrouver face a des personnes nu ( surtout si des enfant sont prédent peut passer pour de l'éxhib chez certaine personne.
Ce n'est pas chez certaines personnes, c'est pour la société ! c'est complétement différent !
Dans cette circonstance (démocratique), c'est de l'exhibitionnisme au sens pénal du terme.
Nemo censetur ignorare legem
ou est elle la démocratie dans ce pays? a mon avis on vi pas dans le meme.
pour ce qui est de la rando nu moi je sais qui si je vois un homme nu lors d'une balade en campagne ou foret alors que ma fille de 7 ans fais du vélo sur un chemin, le mec a intéret a pasé trés loin d'elle, car la ya pa s besoin de juge ou d'avocat.
La société actuelle c'est pousse toi de la que je passe ou bien creve tu né pas comme moi, donc honétement moi maintenant je vi pour moi et pour ceux que je conais les autres y font comme moi il se demerde en cas de pepin. je l'ai remarqué lorsque ma mere qui sortais mon chiot de 3 mois alors que je bossais elle c'est fais agréssé par des jeunes, les voisins on appeler la police, qui bien sur navait pas de voiture dispo, mon chien est mort il y a 3 ans a l'age de 12 ans et je les attend toujour, cela résume je pensse assez bien ce que je pense de cette société.
pour vous le cap c'est quoi? pour moi je ne vois pas le naturisme la dedans ( je ne parle pas que de ce qui si passe ( car la au niveau pénal comme vous dite ya du boulot!!!! mais du reste, ou est la nature la bas?, dans qu'elle immeuble se trouve telle?, un seul reméde pour la retrouvé tous razé et planté des tentes, car meme un mobil home ne correspond pas au nom naturiste!!!!
Vous pensez qu'au cap et certain autres centre qui sont trés connu, le sens éxhib n'y est pas présent, a mon avis faut ouvrir les yeux, certain ni vont pas que pour "vivre nu" mais aussi pour ce montrer!
ca ne te dérange pas un nouveau hitler a la tete de ce pays? tu na pa limpréssion que tu lui paye sa bouffe et ces vacances pendant que toi tu trinque?
aller continu a mate ca te fera du bien au bout!!!!!!!!!!!!!
La randonue peut se pratiquer partout, il faut être prêt à se rhabiller si l'on croise quelqu'un.
De plus, pour les naturistes, ceux qui aiment la nature, ceux qui aiment si frotter, les randonues sont souvent, voir toujours, dépourvus de rencontre, si ce n'est avec des gens largement plus ouvert d'esprit que ce que je viens de lire.
La discrimination ne doit-elle pas faire l'objet d'un rappel à l'ordre des modérateurs, même si elle n'était que la conséquence d'une envolée verbale improductive (bien que la colère révèle souvent le fond 'une pensée).
L'exibition doit être volontaire et active. Le fait de faire du vélo, même à la vue d'une jeune fille (j'ai pas dit à coté d'une jeune fille), ne doit pas être relevé autrement que "tiens quelqu'un fait du vélo !!"
Effectivement, essayons de faire des écrits constructifs.
Je n’ai jamais eu connaissance d’un procès sur la pratique des randonues certainement parce qu’elles sont dépourvues de rencontres (comme tu dis) ou de plaintes mais delà à affirmer que l’on peut les pratiquer partout, c’est un peu osé d’un point de vue juridique. La randonue pratiquée dans un lieu public peut tomber sous le coup de l’article 222-32 du code pénal et sans aucune ambigüité. (D’ailleurs il me semble que jcl91 nous donnait un exemple d’un de ses amis interpellé par les gendarmes alors qu’il faisait de la randonue dans un chemin désertique)
En ce qui concerne l’état de nudité en vélo à la vue d’une jeune fille et j’imagine dans un lieu dit " public ", cela peut être assimilé à de l’exhibition sexuelle si cette jeune fille s’en plaint et que la nudité est constatée par un Agent de Police Judiciaire. Dans ces circonstances, la nudité dans un lieu public est alors interprétée comme une exhibition sexuelle par les magistrats, ce qui ne peut pas être le cas dans un lieu naturiste puisque l’article 222-32 précise qu’elle doit être "imposée à la vue d’autrui".
Un petit exemple concret pour illustrer mes propos : il y a le cas assez récent d’un naturiste nu dans sa voiture allant chercher des hamburgers dans un mac Drive (au passage, pas très naturiste comme nourriture). L’employée du Mac Drive a appelé les agents de Police qui ont constaté l’état de nudité. Ce naturiste a été condamné (en tant que première condamnation) pour exhibition sexuelle avec 300,00 € d'amende + inscription au bulletin 2 du casier judiciaire + inscription au fichier automatisé des empreintes génétiques…
Ce n’est pas pour faire peur ou chercher à faire renoncer quelqu’un à la randonue, c’est simplement pour que chacun soit réellement informé objectivement d’une possible réalité même si à ma connaissance il n’y a (encore ?) jamais eu de procès dans ce cas de figure !
Cependant, il y a une nette différence à ce présenter nu à un guichet, même en voiture, et faire du vélo sur une route de campagne à la vue d'une jeune fille à 300 mètres de là qui jouait dans le jardin de ses parents.
Evidemment, si en plus les gendarmes se promènent. J'aimerais qu'en même savoir si c'était vraiment en pleine nature ?
Il va s'en dire que mon "partout" était généraliste et qu'il était plus proche de "un peu partout" que de "dans le jardin des plantes".
Pour avoir réponse sur l’intervention des gendarmes, il faudrait demander à jcl91 mais à le lire c’était en pleine nature dans un chemin désertique, mais il y a fort à parier que les gendarmes sont intervenus sur le signalement d’une plainte.
A mon sens, la différence ne se situe pas trop dans la situation (vélo, voiture ou à pied) ou dans un lieu +/- à la vue du public mais dans le risque d’un signalement, d’une plainte qu’une tierce personne ferait à la Police/Gendarmerie.
Si l’employée du Mac Drive n’avait pas appelé les policiers, ce naturiste ne se serait pas retrouvé devant les tribunaux, a contrario si la jeune fille et les parents se plaignent d’un cycliste nu qu’ils aperçoivent à 300 mètres de leur jardin, il est quasi certain, après une interpellation sur le fait, de répondre du délit d’exhibition sexuelle devant les tribunaux.
C'est plutôt la notion du "pas vu, pas pris"
Personnellement je ne fais pas de randonue, mis à part quelques ballades (pas vraiment rando) dans le périmètre " tranquillisé " d’un centre naturiste…
St Christophe c’est justement le St patron des voyageurs, alors pour voyager en toute tranquillité, ne voyagez pas nu (si je peux me permettre de donner un conseil mais chacun est libre de ses actes) … Et merci pour ton souhait.
Bonjour !
La randonnue, au vu de la jurisprudence qui sanctionne un état de nudité sans attitude ou comportement à caractère sexuelle, reste un délit, ce qui est complètement disproportionné par rapport à la gravité réelle (un an de prison et 15000 euros encourus théoriquement, en pratique quelque centaine d'euros d'amende) ! Et je ne suis pas adepte de la randonnue !
Il reste effectivement qu'il n'y a pas actuellement de décision de justice connue concernant cette pratique. J'en ai cherché pour naturismedroit.net, il n'y en a pas, en tout cas de publiée.
Donc il ne s'agit pas d'une priorité des pouvoirs publics en matière de politique pénale, ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle.
Le mieux qui puisse être fait, c'est, si c'est dans un espace public ou accessible au regard du public c'est de continuer à prendre des précautions (éviter les heures de fréquentation, avoir à la main ou à l'épaule une serviette ou un vêtement à enfiler en cas de nécessité, etc.)
Le risque ne sera pas égal à zéro mais il sera limité !
Je sais que je ne vais pas me faire des amis.
Mais perso, je n'adhère pas à cette pratique hors centre nat, je suis même contente que les lois permettent de frener les ardeurs de certains.
Si je peux me permettre, de la même manière que nous aimons vivre notre naturisme, je pense qu'il faut respecter ceux qui ne choisissent pas ce mode de vie et ceux aussi que la nudité peut déranger.
Ou alors le mieux serait de créer des endroits ou l'on pourrait pratiquer tranquillement, et ou les gens habillés pourrait etre prévenus que des naturistes peuvent passé par là.
Moi, la seule fois de ma vie que j'ai fait de la randonnue, c'était dans le coin naturiste de la Cèze (Barjac), en partant du Domaine de la Sablière, en passant pas la Genèse et en finissant à nouveau dans le Domaine de la Sablière. Alors, même si on est sorti un peu du domaine naturiste, on était dans un environnment où tout le monde sait qu'il peut croiser des naturistes.
po sebetleti je prend connaissance de tes ecrit en ce qui nous concerne nous les naturistes, tu as raison sur un point pour etre respecté il faut etre respectable, le probleme? il y a les "culs nus" nous et les "textiles" vous:: la solution respectons votre environement et respectez le notre .et tout ira bien.. par contre ton jugement sur nous en ce qui concerne nos intentions n appartient qu a toi et la dessus tu n es pas cool!!!tu c si tu manges du caviar tous les jours cela finira tres vite par casser ton envie "cela est une image bien sur""et bien nous nous vivons nu et nous ne sommes pas la a guetter a chaque moments ce que tu nous pretes comme intention, c quand quelque chose est caché que l on a le plus de desir a le decouvrir et je crois que la desus tu n es pas tres net?? non???jte joint une image qui a elle seule dit bien tout ce que je voulais te dire , malgré ça si tu le veux je reste ton ami car malgré nos différences nous sommes 2 etres civilisés naturistement
snnopy [][img]dsl je n arrive pas a joindre la foto
D'ac avec Alice : je suis surprise de la réaction de certaines personnes dans mon entourage qui en théorie n'avaient rien contre le naturisme mais qui, à l'évocation d'en fréquenter une, deviennent hystériques. ça calme et ça donne envie de rester discrète, pour avoir la paix.
J'imagine un peu ce genre de personne face à un groupe de "randonnueurs" ...
Mais bon, côté "discrimination", vu comme elle moi y baignent dès notre naissance, on n'en est plus à une près.
Bon je ne suis que débutante mais personnellement je me dis que je n'ai pas à imposer MON CHOIX de vivre nue à la multitude.
Par conséquent si je veux me balader nue je le fais chez moi et dans un centre naturiste ou les seuls gens que je croiserai n'aurons pas une crise cardiaque en me voyant ... ou si ... mais pour autre chose mais ça ... c'est une autre histoire rire
Ce n'est pas hélas qu'une question d'imposer un choix, Paradoxale ... mais de lois et de moeurs. C'est comme si tu te demandais si tu avais à imposer ton choix de porter des pantalons à une époque où la jupe était obligatoire pour une femme -avant GM1-; c'est comme si tu te demandais si tu avais à imposer ton choix de ne pas porter le voile en d'autres lieux où les femmes sont empaquetées comme des rôtis.
Ceux qui vivent constamment habillés imposent bien le leur, choix !
Oulah mais comment je cause moi, on dirait une enragée naturiste depuis des années ... alors que moi aussi je suis débutante.
st lubin des joncherets
modérateur 
). et ce qui est domage c'est que cette "politique du faite ce que je dis pas ce que vous voulez" est de plus en plus fréquente dans notre pays.
