j'espère qu'on ne me reproche rien, j'ai le droit de ne pas apprécier les homos, je ne demande pas qu'on les interdise, les banisse des plages ou autres lieux naturistes. Ils existent, ils sont là, je change de trottoir c'est tout.
Une telle réaction, est-ce vraiment un comportement "naturiste"? Poulou n'est donc pas indifferent mais ressent la presence d'autres comme une gene au point de changer de trottoire. Et les noirs, ils te genent aussi?
Enfin, quand bien que la race des POULOU change de trottoire, ca evite de croiser cette race.
et avec les juifs ou les noirs, tu changes aussi de trottoir ?..
s'ils sont homos et qu'ils s'embrassent, oui je change de trottoir. Rien à voir avec leur appartenance ethnique ou couleur de peau.Je ne suis pas raciste , je connais aussi personellement des lesbiennes,on parle on rigole ensemble mais faut pas qu'elle s'embrassent sur la bouche devant moi. Il y en a qui ne supporte pas la vue du sang, d'autres ne supporte pas de voir la nudité des autres, moi c'est la vue des homos qui s'embrassent. Et faire semblant de ne pas les voir, c'est pas évident, il y en a parfois beaucoup autour de nous sur la plage.
c'est assez étrange ce comportement de changer de trottoir ! mais bon, ne dit-on pas que ce sont les plus génés qui s'en vont? Il faut respecter tout le monde, débattre est une meilleure solution que de se lancer des mots blessants. Homophobie, Hétérophobie, Biphobie, Racisme... arrêtons de ne regarder les autres selon leur apparence, leur religion, leur orientation sexuelle et vivons tous ensemble simplement, naturistement. Respectons tout le monde comme nous respectons nos proches
faut pas qu'elle s'embrassent sur la bouche devant moi.
Tout est une question de civisme et d’ostentation, la quête d’une reconnaissance sociale de certains homosexuels pousse à des comportements ostentatoires, voire volontaires (il n’y pas qu’eux). Tout est une question de citoyenneté, de civisme…. Des mots en voie (et voix) de disparition qui constituent le fabuleux tissu social.
Poulou a dit: "j'espère qu'on ne me reproche rien, j'ai le droit de ne pas apprécier les homos, je ne demande pas qu'on les interdise, les banisse des plages ou autres lieux naturistes. Ils existent, ils sont là, je change de trottoir c'est tout. "
et avec les juifs ou les noirs, tu changes aussi de trottoir ?..
j'espère qu'on ne me reproche rien, j'ai le droit de ne pas apprécier les homos, je ne demande pas qu'on les interdise, les banisse des plages ou autres lieux naturistes. Ils existent, ils sont là, je change de trottoir c'est tout.
apprécier veut aussi dire : estimer la valeur des choses.
Comprends-le au sens que tu veux -ça m'est de toute façon égal. Et là-dessus je clos le sujet ,les homos ne valent pas la peine qu'on s'étende dessus (point de vue d'un hétéro)
les homos ne valent pas que l'on s'étendent sur le sujet. Alors parlons des hétéros et des bi...peut-être en valent-ils la peine eux? Décidément quand on a plus d'arguments, on clos le sujet
arrêtons de ne regarder les autres selon leur apparence, leur religion, leur orientation sexuelle et vivons tous ensemble simplement, naturistement. Respectons tout le monde comme nous respectons nos proches
Poulu:les homos ne valent pas la peine qu'on s'étende dessus (point de vue d'un hétéro)
Voilà, mon cher Bricemi, je croyais que le naturisme c'était ça justement, mais depuis que je suis dans ce Forum, je découvre qu'il y a plein de gens qui se disent naturistes qui sont intolerants, irrespectueux des autres, méprissants, je suis très déçu et je pense que je ne me réclame plus du naturisme, mais ça m'a convaincu que je suis simplement nudiste et pas naturiste.
J'espère ne pas mettre de l'huile sur le feu par cette intervention.
Poulou n'agit pas contre les personnes homos, il n'émet aucune critique virulente ou insultante, il ne condamne pas, mais il n'accepte pas personnellement une (des) attitude(s) de personnes de même sexe ! Où est le pb ?
Le sujet pose la question : quel est votre avis ? sous-entendu perso ! Il l'exprime, point.
Etre naturiste ne signifie pas aimer toutes les attitudes, tous les comportements, tous groupes, toutes différences ... mais de les respecter, dès lors qu'ils sont dans la légalité.
Perso, je n'aime pas les chasseurs en action. Si j'en croise dans les bois, je change de lieu puisqu'ils sont dans la légalité. Je croise qu'elqu'un qui agresse une personne plus faible (âgée, enfant, handicapée ...), là j'agis (si je ne suis pas un poltron) avec un déplacement du respect vers la personne agressée !
Certains ne supportent pas de voir des blessés sur la route par exemple, ce n'est pas pour autant qu'ils ne les respectent pas !
A l'inverse, Une personne qui ne change pas de troittoir lorsqu'il croise une personne handicapée ! Cela ne signifie pas d'emblée qu'il la respecte, à en juger par certains regards !
Je suis entièrement d'accord avec toi, d.e., mais c'est que Poulu distille une haine qu'il ne veut pas avouer envers les personnes d'une orientation sexuelle qui n'est pas la sienne, on le voit déjà dans son dernier message: "les homos ne valent pas la peine qu'on s'étende dessus (point de vue d'un hétéro)" Qu'ils mettent tous ls homos dans un avion et on le balance dans la mer (on l'a fait au Chili pendant la dictatiure de 1930)
Voilà, c'est tout et rien ne me fera changer mon impression.
c’est ce genre de sujet généraliste à sous-entendu rétrograde qui nourrit et ravive la méprise et la haine des homosexuels, merci qui ? merci "Bout de kiki" .
Avec les échanges qui précèdent, je dois être devin ou alors il faut que je joue immédiatement au loto… la chance me sourit.
Et n’oubliez pas de remercier le principal acteur de vos échanges fructueusement naturistes : "Bout de kiki", le spécialiste des sujets intimistes à caractère sexuel qui regardent tout le monde !
Et il va nous faire une leçon de tolérance et de respect, comme à son habitude. J’aimerai bien savoir comment il différencie un homosexuel d’un hétérosexuel le "bout de kiki à âne haut" ? Moi sur une plage naturiste ou ailleurs, je n’ai jamais su faire la différence pour peu que le comportement soit décent, dans le cas contraire c’est un autre problème qui n’a rien à voir avec " j’aime ou j’aime pas " l’homosexualité … Mais bout de kiki semble apprécier toutes sortes de comportements indécents et à leurs trouver des boucs émissaires faciles …. Le cockring comme bijou et aujourd'hui l'indécence homosexuelle comme discrimination condamnable.
et aujourd'hui l'indécence homosexuelle comme discrimination condamnable !
Que ce soit bien clair, Mr Christophe, qu'en ce qui me concerne je n'ai jamais considéré ce que tu appelles l'indécence homosexuelle comme une discrimination condammable! Bien sûr que quelque soit l'acte indécent commis dans un lieu public, d'où qu'il vienne, hétéro, homo, bi, est absolument condammable!
Je parle simplement de discrimiantions des minorités, quelque'elles soient!
Je me suis senti concerné par ton observation fait à Boukiki, parce que tu parles des échanges précédents et que nous devons le remercier,ce qui veut dire que tu nous mets tous dans le même sac!
Il faut remercier "bout de kiki" (c’est mieux que boukiki) de vous avoir fait tomber dans le panneau de l'amalgame classique : indécence = discrimination et de lui permettre une fois de plus d’évoquer et d'exhiber des sujets d'ordre sexuel qui l’obsèdent et qui n’ont rien à voir avec le naturisme.
Liège
c'est assez étrange ce comportement de changer de trottoir ! mais bon, ne dit-on pas que ce sont les plus génés qui s'en vont? 
Il faut respecter tout le monde, débattre est une meilleure solution que de se lancer des mots blessants. Homophobie, Hétérophobie, Biphobie, Racisme... arrêtons de ne regarder les autres selon leur apparence, leur religion, leur orientation sexuelle et vivons tous ensemble simplement, naturistement. Respectons tout le monde comme nous respectons nos proches 
Bravo!!!!
