rv0283 a écrit :
Mais bon, c'est un peu comme les syndicats qui encaissent, se font les gueuletons de réunions, soutiennent les incapables ou les ivrognes dans les entreprises puis ne font pas de cadeau au bon travailleur qui fait une seule erreur dans sa carrière, les mêmes qui mobilisent nos forces de l'ordre en plein vigipirate renforcé, au détriment de notre sécurité, les mêmes qui brûlent des pneus puis achètent du bio....
La liste serait trop longue...
Je ne peux accepter de tels propos généralistes, populistes et profondément injustes. Faire une telle généralité d'une, peut être mauvaise expérience, n'est que l'expression d'un individualisme profond !
En effet, dans tous ce type d'organisations il y a des gens sincères et qui ne comptent pas leur temps au service des autres, même s'il y a aussi quelques imbéciles. C'est faire grand honneur à ces derniers que de généraliser sur ce qui dysfonctionne !
Et la critique constructive, ne fait-elle pas partie de votre spectre.
En ce qui me concerne, je suis ouvertement peu favorable à l'équipe exécutive actuelle de la FFN, pour autant je m'interdit de critiquer de façon générale la dite FFN.
Je préfère mettre le doigt là ou ça fait mal. Avec des associations naturistes, nous participons aux AG, même par procuration, nous nous opposons à ce qui nous parait mauvais.
N'avez vous pas pensé qu'en fédérant les mécontents de l'action de l'équipe actuelle, il pouvait être possible de construire une alternative ?
Plutôt que de rejeter en bloc et de ne plus cotiser, soyons efficace pour le naturisme en général en prenant la licence et pour une FFN renouvelée et plus utile en s'impliquant.
Je crois plus en ce genre de démarche.