gilles, c'est bien parce que nombreux se mélangent les pinceaux, que je serai intéressé de savoir ce que pense un organisme de surveillance.
L'amateur de photo que je suis, pense que tu ne peux contrôler correctement le site en question: trop d'image, trop de commentaires et toi tout seul.
Ce site contient de très belles photos naturistes. Mais la présence de certains commentaires et photos nuisent à ce site, tout comme la classification un peu surprenante des photos(de mon point de vu).
Tout comme je l'ai déjà dit dans le forum où tu es l'administrateur, s'il y avait une pétition pour fermer ce site je la signerais car je le trouve mal contrôlé.
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur ce site *****
Voici le site typique de commercialisation de photo !!!!
Qu'en pensez vous?
A+
Pouic,
Merci de ne pas donner ce genre d'adresse que je ne cautionne pas.
Pour le reste Gilles, nous avons un avis qui diffère sur ton point de vue.
Pour deux raisons principales:
la première est qu'il y a une question de droit à l'image, et que dans la présentation de photos de ce type, les sujets ne sont, pour la plupart du temps, pas au courant que l'on met leurs photos sur le web.
La deuxième plus importante, est justement ce lien qui est fait entre photos d'enfants naturistes nus et la pédophilie. Ce rapprochement, est malheureusement trop présent. Et même si cela ne concerne que quelques détraqués, je ne me vois pas leur donner de l'eau à leur moulin.
Ne vois pas dans mes propos une critique, mais un avis dénué de toute agressivité.
Je dis cela pour tous ceux qui aiment mettre nos sites respectifs en rivalité, ce n'est pas ma vision des choses.
Voila le type de commantaire laissé sur des photos , d'ados ou d'enfants nu dont je parle:
"quel merveille cette petite gamine on dirait mes filles,meme tendre innocence meme regard ouvert et gentil,pourquoi se priver d admirer son si jolie et tendre corps nue!"
"merveille de petite ado naturiste quel regal" laissé le 14/04/2008....t'as pas eu de vacances gilbau???
"Rien n'est aussi beau qu'une poitrine en formation. De jolis seins qui émergent, fermes et les tétons déjà pointant."
"un diamant brut et pur" c'est le style de nom qu'il utilise
"Très mignon, pilosité naissante et aréoles des seins très claire."
lovely devoloping pussy;;;;' 29/12/2007 je ne comprends pas l'anglais!
les plus commenté, c'est bizzard ce sont les ados, ou enfants....
C'est moi j'y comprends rien, je fait des amalgames
gilbau je pense que ça sert a rien de se justifier la... désolé mais ton site est vérolé... alors je sais on a besoin de sous, mais bon y 'a des trucs que je ferais pas moi Monsieur le MILITANT
Enfin j'épère que des gens vont se faire chopper, avec les IP laisser avec leur com
On avait bien compris, ce n'était pas la peine de t'exciter en réécrivant ces chose qui proche des textes érotiquopédophilique, tu aurais pu t'abstenir...
Gilbau, pas d'accord avec toi quand tu dis que de montrer des enfants nus ne relève pas du "pénal"!!...je m'inscris complètement en faux!! relis donc les articles du code pénal!!
Sinon, Yann, as tu alerté les autorités compétentes sur ce sujet? et as tu eu une réponse?
Gilbau, pas d'accord avec toi quand tu dis que de montrer des enfants nus ne relève pas du "pénal"!!...je m'inscris complètement en faux!! relis donc les articles du code pénal!!
Sinon, Yann, as tu alerté les autorités compétentes sur ce sujet? et as tu eu une réponse?
Merci de me répondre.
Bien à toi.
Non, je n'ai pas alerté les autorités compétentes sur ce sujet, car je ne connais pas le contenu du site en question.
De plus je ne suis pas garant de tous les sites naturistes présents sur la toile, j'ai assez de boulot avec etre-naturiste.com à gérer pour modérer en plus les contenus des autres sites.
En revanche j'ai déjà saisi la justice pour une personne qui pensait qu'il était normal de faire des allusions du même ordre que les commentaires que j'ai vu plus haut dans cette discussion.
Il est venu ici même déposé une galerie avec des photos assez limites. Je n'ai pas attendu, j'ai immédiatement contacté une cellule qui est spécialisée dans ce domaine, et leur ai donné toutes les informations dont ils avaient besoin.
Si c'était à refaire, je n'hésiterai pas une demie seconde.
Gilbau, pas d'accord avec toi quand tu dis que de montrer des enfants nus ne relève pas du "pénal"!!...je m'inscris complètement en faux!! relis donc les articles du code pénal!!
Sinon, Yann, as tu alerté les autorités compétentes sur ce sujet? et as tu eu une réponse?
Merci de me répondre.
Bien à toi.
Non, je n'ai pas alerté les autorités compétentes sur ce sujet, car je ne connais pas le contenu du site en question.
De plus je ne suis pas garant de tous les sites naturistes présents sur la toile, j'ai assez de boulot avec etre-naturiste.com à gérer pour modérer en plus les contenus des autres sites.
En revanche j'ai déjà saisi la justice pour une personne qui pensait qu'il était normal de faire des allusions du même ordre que les commentaires que j'ai vu plus haut dans cette discussion.
Il est venu ici même déposé une galerie avec des photos assez limites. Je n'ai pas attendu, j'ai immédiatement contacté une cellule qui est spécialisée dans ce domaine, et leur ai donné toutes les informations dont ils avaient besoin.
Si c'était à refaire, je n'hésiterai pas une demie seconde.
Yann
Merci à toi Yann.
Il faut veiller au grain!!
Bien à toi.
Yann tu es trop gentil et beaucoup trop généreux, tu laisses sur ton site Gilbau faire de la pub gratuite tout en prenant prétexte de se défendre...
Qu'il intervienne, je trouve cela tout a fait normal, mais qu'il en profite pour glisser à chaque intervention l'adresse de son site, je trouve cela déplacé et malhonnête...
Comme beaucoup de familier d'ici, je me suis inscrit sur son site, site que j'ai très vite quitté...
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Yann, etre.naturiste.com et le sien ne sont absolument pas en concurrence, le tien est conviviale, chaleureux et loin d'être vaniteux...
On avait bien compris, ce n'était pas la peine de t'exciter en réécrivant ces chose qui proche des textes érotiquopédophilique, tu aurais pu t'abstenir...
et cet instance devient gênante.
Déso DIDI, si j'ai mis ça c'était pour argumenté... enfin montré que s'il laisse les commantaires c'est pas si inocent que ça.
n'aillant pas citer le site en question j'ai trouvé cela utile...
bonjour à toutes et à tous. alors tout le monde connait mon avis sur les sites de gilbau. je fais d'ailleurs partie de celles qui ont vues leurs photos sur ses sites sans que je sois d'accords, les fameux droits d'auteurs que tu évoques Yann. je vais esayer de faire plus constructuf qu'un simple beurk, je vais vous poser une question gilbau, et cette fois-ci ne vous défilez pas et répondez y s'il vous plait.
toutes les photos que vous mettez en ligne ne vous appartiennent pas, j'en suis certaine, ou cela voudrait dire que vous avez une grande famille. alors que faites vous du droit à l'image des personnes à qui vous récupérez les photos (pour ne pas dire voler) ????
c'est vrai Ictus77, alors je reformule : toutes les photos que vous mettez en ligne ne vous appartiennent pas, j'en suis certaine, ou cela voudrait dire que vous avez une grande famille. alors que faites vous du droit à l'image des personnes à qui vous récupérez les photos (pour ne pas dire voler) ???? p;s : merci de ne pas citer vos sites svp
modérateur 
