Bonjour à tous. C'est un grand coup de gueule que je lance pourtant ce n'est pas mon genre mais là, vraiment ça me dépasse !
Je voudrais qu'on m'explique la raison pour laquelle de plus en plus de personnes mettent un mot de passe pour accéder à leurs photos. Personne n'oblige ces personnes à insérer leurs photos alors si elles le font c'est qu'elles le veulent bien ! Alors pourquoi bloquer l'accès à ces galeries ?
Si ces personnes ne veulent pas être vues, alors qu'elles n'insèrent plus leurs photos, c'est aussi simple que cela !
Merci à ceux qui partagent mon opinion.
Mais il a raison bon sang quand on ne veut pas publier de photos on ne les publie pas ... qu'est ce que c'est que ce mélange... "Moi je veux pas qu'on me voit alors je mets un code" c'est pueril!!!! c'est du niveau de la maternelle... et vous le modérateur arrêtez!!! Vous n'avez qu'a créer un site de photos à ne pas voir!!!!
Si l’option régulateur de vitesse d’une voiture est vendue en série et que ça ne m’intéresse pas, je ne vais pas commencer par engueuler le concessionnaire, je ne l’utilise pas ou je n’achète pas la voiture juste pour cette raison… Bon sang et bon sens !
mais si j'achete une voiture avec régulateur de vitesse j'ai envie d'avoir le choix de l'utiliser ou non... ici je n'ai pas le choix l'option est là mais je ne peux l'utiliser
LOL ! le régulateur de vitesse appartient à celui qui l’achète avec le véhicule, c’est le propriétaire de la voiture qui choisit de l’utiliser ou pas, tu n’es pas propriétaire de toutes les voitures vendues avec régulateur de vitesse !! ça me semble tellement logique... Ensuite, rien n'empêche certains propriétaires de te laisser leur véhicule ! Mais ce n'est pas toi qui décide, c'est le propriétaire !
L’option est au même prix, ça intéresse plusieurs personnes alors si ça ne t’intéresse pas, tu ne l’utilises pas, c’est encore plus simple et comme ça tout le monde est content et là on peut dire basta !
C’est ce qu’on appelle aussi la liberté individuelle
C’est très étonnant la lecture de ces nombreuses personnes qui n’ont aucun respect de la vie privée et de la liberté individuelle d’autrui ou qui prétendent ne pas comprendre ce droit élémentaire. Le code d’accès pour une galerie une photo s’avère une excellente proposition voir nécessaire avec toutes ces remarques déplacées !
J’ai des documents privés et confidentiels sur mon ordinateur (photo ou autre) et certains de ces documents figurent dans un dossier de partage en ligne et comme son nom l’indique, ces documents sont partagés à distance avec certaines personnes sélectionnées. Le principe de la galerie photo avec code présente le même service. Une personne peut partager ses photos en ligne avec les internautes de son choix ! C’est son choix et son droit.
Mais de quel droit un internaute lambda devrait-il avoir accès aux photos privés d’autrui ?
Les quelques personnes qui font des remarques d’un civisme et d’une logique juridique élémentaire sont qualifiées hautainement de "personnes bien pensantes" ….. C’est une fois de plus le monde à l’envers ! … Effectivement, peut-être une frustration ?
Je cite quelques remarques pour illustrer mes propos :
" un homme courageusement retranché derrière un physique de fourmi... Qui sait si derrière cet aspect ne se cache pas ma propre Grand mère... oh là là, rien que d'y penser, j'en ai les sueurs froides... "
" Quant aux personnes "donneurs de leçons" qui prennent bien soin de se cacher derrière un avatar...tu dois bien imaginer ce que j'en pense !? "
J’ai excessivement (quoi que ?) tendance à penser que derrière l’arbre se cache la forêt … voyeurisme ? narcissisme ? mégalomanie ? échangisme ? pédophilie ? Tout est possible !
La liberté des uns s’arrête là où commence celles des autres, c'est d'un naturisme élémentaire !
bonjour.
c'est vrai que c'est une question de liberté, mais c'est aussi une question de prudence !
d'une part, les photos peuvent être récupérées et mises sur un autre site( qui peut être tout à fait déplacé).
d'autre part, un naturiste a une ouverture d'esprit que n'ont pas forcément tous les membres de son entourage, perso ou pro
on peut imaginer un patron disant à son employé " vous faites des photos de nu, belle image pour la société !!!"
c'est pas le top !!!
le fait d'echanger quelques messages avant de fournir le code permet de limiter ce genre de problème.
ah loulou tu as raison c'est une question de prudence... tu vas faire attention à qui tu vas communiquer tes photos et ça c'est la logique et c'est le bon choix. Vraiment une réponse censée. Par contre d'envoyer des photos sur un site (allez on va pas choquer yann et sa copine) qui n'est pas encore reconnu notoirement et qui va t'assurer par un code de ne pas communiquer tes photos !!!! est ce que le point d'exclamation suffit? bon on va dire que tu ne risques pas grand chose!!! allez on va le dire. Dis Yann ton site a l'assurance de ne pas te faire pirater? Vas y donne la réponse mais fais attention si tu réponds par l'affirmative tu t'engages dans une obligation de résultat!!!! On dira aussi que le piratage n'existe pas trop ou pas souvent ou enfin presque jamais!!!!
En conséquence tu prends beaucoup de risques en publiant des photos avec code d'accès... En conclusion fais attention car tu n'assures personne de la réalité de la non publication... Dis moi, le jour, et je ne te le souhaite pas, ou tu te fais pirater et que les adhérents, avec code d'accès, verront leurs photos publiées sur des sites pornos ou échangistes que leur répondras tu? Q'il y avait un code d'accès? tu ne seras pas crédible!!! Et si en plus il y a des enfants? alors tu seras catalogué comme un site pédophile!!! Alors s'il te plait arrête cette publication, avec code d'accés. Ceux qui veulent publier le font avec autorisation et les autres tu les refuses!!!! Ce sera la meilleure garantie d'un site naturiste!!!!!
Oulala, tu es partis super loin chercher des arguments pour défendre ta cause
Pour te répondre : L'algo de la carte bleue est piratable, un Français l'a prouvé et a même été condamné pour cela. Est-ce pour autant qu'on a supprimé le code de la carte bleue ????
Non et c'es pareil pour le code d'accès des photos nat présentent sur ce site.
N'hésites pas à revenir avec d'autres arguments.
En revanche le sujet des enfants, ca fait un peu démago. Evites la prochaine fois.
C’est très étonnant la lecture de ces nombreuses personnes qui n’ont aucun respect de la vie privée et de la liberté individuelle d’autrui ou qui prétendent ne pas comprendre ce droit élémentaire. Le code d’accès pour une galerie une photo s’avère une excellente proposition voir nécessaire avec toutes ces remarques déplacées !
J’ai des documents privés et confidentiels sur mon ordinateur (photo ou autre) et certains de ces documents figurent dans un dossier de partage en ligne et comme son nom l’indique, ces documents sont partagés à distance avec certaines personnes sélectionnées. Le principe de la galerie photo avec code présente le même service. Une personne peut partager ses photos en ligne avec les internautes de son choix ! C’est son choix et son droit.
Mais de quel droit un internaute lambda devrait-il avoir accès aux photos privés d’autrui ?
Les quelques personnes qui font des remarques d’un civisme et d’une logique juridique élémentaire sont qualifiées hautainement de "personnes bien pensantes" ….. C’est une fois de plus le monde à l’envers ! … Effectivement, peut-être une frustration ?
Je cite quelques remarques pour illustrer mes propos :
" un homme courageusement retranché derrière un physique de fourmi... Qui sait si derrière cet aspect ne se cache pas ma propre Grand mère... oh là là, rien que d'y penser, j'en ai les sueurs froides... "
" Quant aux personnes "donneurs de leçons" qui prennent bien soin de se cacher derrière un avatar...tu dois bien imaginer ce que j'en pense !? "
J’ai excessivement (quoi que ?) tendance à penser que derrière l’arbre se cache la forêt … voyeurisme ? narcissisme ? mégalomanie ? échangisme ? pédophilie ? Tout est possible !
La liberté des uns s’arrête là où commence celles des autres, c'est d'un naturisme élémentaire !
Bonne journée !
à part tourner en rond, me citer (voir passage que j'ai mis en gras)...en se gargarisant....je n'ai toujours pas la réponse. Pourquoi cet avatar de fourmi ? au lieu d'un portrait par exemple....
(là il ne s'agit pas de galerie photo mais uniquement d'une présentation très succinte qui pemet à chacun(e) de voir "vite fait" la personne avec qui il/elle échange)
C'est une simple question qui appelle une simple réponse !
(évites les pirouettes en forme de citation)
Oulala, tu es partis super loin chercher des arguments pour défendre ta cause
Pour te répondre : L'algo de la carte bleue est piratable, un Français l'a prouvé et a même été condamné pour cela. Est-ce pour autant qu'on a supprimé le code de la carte bleue ????
Non et c'es pareil pour le code d'accès des photos nat présentent sur ce site.
N'hésites pas à revenir avec d'autres arguments.
En revanche le sujet des enfants, ca fait un peu démago. Evites la prochaine fois.
Yann
Les enfants.... le sujet à la mode "qui fait vendre".
C'est très raccoleur.
Yann je suis d'accord avec toi.
En conséquence tu prends beaucoup de risques en publiant des photos avec code d'accès... En conclusion fais attention car tu n'assures personne de la réalité de la non publication... Dis moi, le jour, et je ne te le souhaite pas, ou tu te fais pirater et que les adhérents, avec code d'accès, verront leurs photos publiées sur des sites pornos ou échangistes que leur répondras tu? Q'il y avait un code d'accès? tu ne seras pas crédible!!! Et si en plus il y a des enfants? alors tu seras catalogué comme un site pédophile!!! Alors s'il te plait arrête cette publication, avec code d'accés. Ceux qui veulent publier le font avec autorisation et les autres tu les refuses!!!! Ce sera la meilleure garantie d'un site naturiste!!!!!
Mais c'est quoi ce délire!!! Maintenant il y aurait des photos pédophiles cachées derrière les galeries avec code d'accès!!!! C'est vraiment hallucinant, n'importe quoi!!
Décidément, les photos sur ce site font partir en vrille pas mal de monde !
Notamment celui qui a amené le sujet dont l'avatar est, comment dire éloquent (assis, jambes écartées dont l'une est relevée), et qui explique, relayé en cela par quelqu'un d'autre qu'il ne devrait pas y avoir de système de photos avec code d'accès, que par conséquent si on publie une photo elle devrait être visible par tout le monde !
Si j'étais mauvaise langue je dirais que peut-être voudrait-il voir les mêmes photos chez ses colistiers que sur son avatar ? Mais je ne le dirai pas...
Il n'empêche que c'est ni plus ni moins vouloir dicter aux autres ce qu'ils doivent faire de leur propre image...
Quand même étonnant, cette appropriation de l'image d'autrui, cette idée qu'il doivent en faire tel usage plutôt que tel autre ?
Justement un autre colistier renchérit d'une part en expliquant que la sécurité n'est pas absolue sur ce site. Mais elle ne l'est sur aucun site, et je suis certain que ceux qui mettent des albums en ligne avec code d'accès en sont conscients !
C'est une obligation de moyens que l'on demande en ce cas au ouaibmestre plus que de résultat...
Ensuite voyant que ça ne marche pas plus que ça, l'on se rabat en désespoir de cause sur le danger pédophile.
Si j'ai bien compris, on met une photo d'enfant sur un album avec clé d'accès, cette photo est piratée, il s'agirait de pédophilie ? Et bien non, pour que cette photo soit pédophile, cela dépend de l'image elle-même : cette image doit être à caractère pornographique. Ceci dit, je suis personnellement contre le fait de diffuser des photos d'enfants nus sans leur consentement et celui de leurs parents. L'enfant a aussi un droit à l'image, mais il s'agit là d'un autre débat.
Chacun est libre de son image, comme au demeurant chacun est libre de son avatar !
De même que chacun est libre de donner ses nom et prénom sur un site ! Certain mettront une photo d'eux en ligne mais ne donneront ni nom ni prénom d'autres feront le contraire, d'autres encore donneront le tout ou rien !
Il n'y a pas à juger ! Chacun est libre de donner les informations qu'il veut donner, point !
Tu résumes tout à fait le fond de ma pensée fpicard.
fpicard a écrit :
Ceci dit, je suis personnellement contre le fait de diffuser des photos d'enfants nus sans leur consentement et celui de leurs parents. L'enfant a aussi un droit à l'image, mais il s'agit là d'un autre débat.
Je partage ton avis sur ce point, et c'est la raison pour laquelle nous refusons toutes les photos ou il y a des enfants dessus. Je précise que toutes celles qui nous sont envoyées sont vraiment nat et qu'il n'y a aucune dérive. Mais je pense comme toi, et je me dis que l'enfant a aussi le droit de choisir d'apparaitre ou non sur un site internet, c'est pourquoi on en accepte aucune.
Et puis comme ca, ca n'attire pas les pervers !
Avignon
modérateur 
Maintenant il y aurait des photos pédophiles cachées derrière les galeries avec code d'accès!!!! C'est vraiment hallucinant, n'importe quoi!! 
