pour le plaisir des yeux, plagette ...

Dans la réserve de Scandola (Corse), plagette naturiste rigoureusement inaccessible par la terre.
Les naturistes sont invisibles : ils étaient encore à bord du bateau.

dommage la corse est très belle mais pas de bateau pour se rendre la bas

merci pour cette photo [plage]

[coucou] c'est du chiste ,non ?

Une des merveille de la Corse, classé au patrimoine mondiales de l' UNESCO

Il y en a par endroits à Scandola, et diverses roches volcaniques, mais le plus gros du massif est constitué de granite rouge.

Scandola est une merveille de la Nature : un volcan envahi par la mer. Outre la violence des couleurs, un autre aspect impressionnant du massif est sa hauteur au-dessus de la mer : plus de 900 mètres au point culminant.

Incluse dans le Parc Naturel Régional, Scandola est probablement à l'abri des spéculateurs immobiliers. Malheureusement on ne peut pas en dire autant d'autres endroits du littoral corse.

hello,
pour avoir plongé à Scandola, le fonds de la mer dans la crique est jonché de plastiques
c'est non seulement dégueulasse, mais impressionnant,
de la plage et de la mer on ne voit pas tout çà, l'endroit est magnifique, c'est vrai

Bonjour Picub et tt le monde.

C'est variable selon la configuration des courants. Certaines criques de Scandola voient s'accumuler dans leurs fonds les plastiques mous et durs apportés par le courant, d'autres sont indemnes. Il reste au moins celles-là.
La pollution provient de quelques plaisanciers négligents, de quelques passagers des vedettes de visite, mais surtout des baigneurs sur le littoral au nord et au sud de l'ensemble Piana-Scandola.
Le jour où les 50% de textiles qui abandonnent leurs détritus sur le sable seront plus propres, est encore loin dans le futur.

bonjour Christian,

oui bien sûr les textiles...........mais les nats en bateau qui jettent leur canette de bière par dessus bord, çà n'est pas mieux
[coucou]

là tu risques de réveiller le débat interminable de la distinction nudisme / naturisme ...

je sais qu'il est étonnant d'être étonné
et qu'il faut d'ailleurs ne jamais semblé étonné

mais dans le lot des naturistes, existe également le scénario de l'abandon, des détritus.

je n'ai malheureusement pas les noms.......
en revanche chaque naturiste est répertorié
[wink]

une personne nue qui abandonne ses détritus, est-elle naturiste ipso facto parce qu'elle est nue ?

Ne pourraient donc porter le titre de naturistes que les gens exemplaires à temps complet quant au respect de l'environnement... Un tel comportement serait bien sûr l'idéal.
Mais qui n'a pas eu un moment de relâchement ou de négligence, dans la vie ?

Ce qui ne veut pas dire, bien entendu, que j'applaudisse les pollueurs invétérés !

et d'ailleurs suffit il de laisser des détritus derrière soi pour être pollueur ?

prenons l'exemple des randonnues........qui dit que le Monsieur ou la Dame naturiste n'a pas l'habitude de marcher là où il ne faut pas marcher, et écrase tout ce qui pique dans la flore

un jour un naturiste m'a dit : il faut tuer les coccinelles , en les tuant çà te portera bonheur
depuis j'en tue
et finalement je ne vis pas plus malheureux, c'est donc que çà "marche"
c'est pour rigoler, les enfants, les coccinelles ..........on ira même jusqu'à vous faire croire que selon le nombre de points qu'elles ont..........qu'elles ont tel âge.......
drôle de culture ............chacun sait que c'est faux.
c'est le combat de ma soirée [amour]

pour ce qui est de l'abandon des détritus cité par Picub, il est facile d'être exemplaire.
D'ailleurs 30 à 50% environ des textiles le sont.

Et comme par magie... 100 % des naturistes ?

en tous cas l'idée est à reprendre
dire à chacun des membres du site, que puisqu'il est naturiste...........il se doit d'avoir une conduite clean vis à vis de la nature
je ne suis pas certain que ce soit acquis d'avance [coucou]

ben oui, Moustapoil ... 100% des naturistes, vu que des gens nus qui abandonnent délibérément leurs détritus ne peuvent être considérés comme naturistes.

Je me doutais bien que la notion de naturiste, pour les purs et durs, c'était très manichéen... [wink]

Bonjour Moustapoil et tt le monde.

Hum ... "pur et dur" ... "manichéen" ... j'ai été contredit plusieurs fois dans ce forum pour avoir préconisé des tolérances précises et limitées, au cas par cas, dans les centres naturistes, en faveur du conjoint réticent venu faire un essai, ou de l'ado en crise.
J'ai même été insulté pour m'être élevé contre un intervenant (parti ensuite du forum) qualifiant les textiles de "schizophrènes".

Mais vient un moment où il faut quand même mettre un sens derrière les mots, ne serait-ce que pour savoir de quoi l'on parle, et pour communiquer de façon appropriée avec les non naturistes (la communication étant un point faible du naturisme).
Toi qui es attaché, légitimement, à l'emploi du terme juste, tu ne peux pas considérer comme naturiste une personne nue qui pollue une plage avec ses détritus. Ou alors la définition FFN-INF est à mettre à la corbeille.

Si je voulais chipoter, je dirais que la FFN-INF ne donne pas une définition du naturiste, mais la définition du naturisme, de l'idéal naturiste. Et devenir membre de la FFN-INF ne nous fait pas automatiquement devenir d'emblée un naturiste à cent pour cent conforme à la définition, idéal et parfait sous tous rapports...