De nombreuses sculpture représentent une ou plusieurs personnes nues. Celà n'induit pas forcément le naturisme. Je dirais qu'en art, pour exprimer le naturisme, la préférence va aux scènes des tableaux. Et encore, c'est très subjectif... La nudité est quand même très représentée en peinture, mais c'est plus pour représenter la beauté du corps je pense.
Oslo a un parc qui est consacré à la nudité des corps à tous les âges de la vie, sculptures en bronze ou fer forgé.
C'est l’œuvre de toute une vie que cet artiste a offert à Oslo !
Ces corps nus dans la nature sont exposés aux passants et aux habitants blasés.
Cette ville magnifique a trois plages naturistes.
La Slovénie, ancienne province yougoslave a connu un essor considérable et les représentations du nu sur le fronton de ce bâtiment (o fête de quel bâtiment aux accents néo-communistes s'agit-il ?). La réponse au niveau de la symbolique réside dans cette acceptation !
Je m'intéresse depuis toujours à l'art du nu libre, pas pour autant naturiste (encore heureux !).
Le mouvement expressionniste allemand de "die Brücke", (le pont) pour lequel j'ai beaucoup étudié et même animé des conférences en milieu naturiste au grand plaisir des invités qui y voyaient des scènes naturistes dans la nature ou en atelier, avant que ce terme n'existe.
Etonnant non ? Nos cousins germains et scandinaves !
Car même à l'époque de Tito, les Slovènes étaient considérés plus comme des germains, en relation à leur voisin l'Autriche.
Ce qui me fait penser à un éventuel rapport avec le naturisme, c'est que l'on voit représentés sur la fresque, une nudité de groupe , aussi des femmes portants leur enfants,des enfants qui ont l'air de jouer, ce qui pourrait laisser penser à une scène de la vie naturiste.
Maintenant je suis peut-être à côté de la plaque mais j'aimerais quand même bien savoir quel est la fonction de ce bâtiment public qui s'orne d'une telle sculpture !
AlléAllé une fois!
Bruxelles
