Comme je l'avais dit précédemment sur le forum, la circoncision est un rite obligatoire s'agissant de certaines religions. Sauf raison médicale, à l'évidence, je ne vois pas le lien entre cet acte"chirurgical" et les relations intimes dans un couple. Circoncis ou pas (je ne le suis pas), je ne pense pas que celà altère les relations sexuelles, dès lors que l'hygiène est respectée.
A chacun sa façon de voir (religion ou pas).
D'après mes lectures ou articles de médecin sur le sujet, l'hygiène est primordiale, que l'on soit circoncis ou pas.
Mais entièrement d'accord avec toi.
une mutilation n'est pas un retrait, ablation, amputation d'un membre, j'en suis mort de rire de voir quelle définition ce collegue attribue a la mutilation. Si ce collegue est "soignant" ça donne froid dans le dos.
quant aux 25% de garçons naissant avec un hypospade, là encore, ce collegue (naturiste) devrait réviser ses cours de soignat, et aller en bibliotheque de médecine, consulter les bouquins, etc.
La circoncision est certes l'ablation d'un petit bout de peau, c'est quand meme une mutilation, meme a minima. hors raison médicale, point de circoncision. mais ce n'est pas pour cela que je condamne ceux qui doivent le faire pour raison médicale, bien au contraire. puisque cela devrait la seule et unique raison de la pratiquer.
c 'est une mutilation au ses propre... la même que tailler les oreiles d'un chien, ou réduire sa queue;.. tout ne depend pas de la fonction premiere de la zone coupée!
Que tu ne sois pas d'accord pour toi est une chose laisse aux autres le soins de penser de réfléchir et de choisir.
Pour toi c'est une mutilation( un reste d'oedipe???) pour moi pas du tout.
Et encore une fois chacun est libre de choisir pour lui même ce qui est bien ou mal cf consentement éclairé.
tout a fait d'accord
les réponses faites,ne m'ont qu'encourager à maintenir ma position,et vos arguments à éclairer mon ignorances.Je dois aller sur perp ( mercredi ou jeudi prochain ) et avec tous vos commentaires,pouvoir tenir une conversation sur ce sujet avec le patriarche-familial
comme je vous l'avais dit,je suis allé voir le patriarche familial,nous avons eu un long entretient,j'avais enregistre sur une clef ( usb ) les pages de ce topic.
après lecture de ce dernier,il y eu un long silence,puis baissant les bras,étant à court d'arguments
donc à lisbone il y aura bien une fête païenne ,ou l'aîné mâle successoral sera présenté comme futur dirigeant
contrairement a la tradition,il n'y aura pas de couic prépuce
Et voila comment le forum et les participants d'etre naturiste.com ..Regle tout vos problemes.
Une question ? un soucis dans votre couple , dans votre famille sur votre lieu de travail .... n'hesitez pas ...
(pour un probleme mécanique adresser directement vos questions a Peugeot assistance )
Pour une assistance d'urgence n'hesitez pas...
Gay Nat et son helicoptere seront sur place en un temps record ...
Bien sur il sera accompagné de l'intervenant correspondant à votre probleme du moment ...
Etre naturiste.com et toutes son equipe son la 24h/24 7/7 365 jours par an ..
Et voila comment le forum et les participants d'etre naturiste.com ..Regle tout vos problemes.
Une question ? un soucis dans votre couple , dans votre famille sur votre lieu de travail .... n'hesitez pas ...
(pour un probleme mécanique adresser directement vos questions a Peugeot assistance )
Pour une assistance d'urgence n'hesitez pas...
Gay Nat et son helicoptere seront sur place en un temps record ...
Bien sur il sera accompagné de l'intervenant correspondant à votre probleme du moment ...
Etre naturiste.com et toutes son equipe son la 24h/24 7/7 365 jours par an ..
"Pour toi c'est une mutilation( un reste d'oedipe???) pour moi pas du tout"
c'est un fait que c'est une mutilation, un point c'est tout! et devant un fait on a pas d'avis à donner sur l'existence ou non de ce fait. Quand à oedipe je ne vois pas ce qu'il vient faire dans la cironcision...
"Et encore une fois chacun est libre de choisir pour lui même ce qui est bien ou mal cf consentement éclairé"
la définition du dictionnaire :
mutilation = retranchement d'un membre OU de quelque autre partie du corps. Le probleme, peut etre, c'est qu'il ne faut pas se contenter de lire le début de la définition, mais aller jusqqu'au bout de celle ci. Je n'ai absolument pas la prétention d'etre érudit, seulement de connaitre les rudiments de ma langue natale. la circoncision, n'en déplaise, est bel et bien une mutilation.
Ensuite, que l'on soit circoncis pour des "raisons" religieuses, cela ne regarde que ceux qui croient en cette religion...
"Ensuite, que l'on soit circoncis pour des "raisons" religieuses, cela ne regarde que ceux qui croient en cette religion... "
ce qui permet par extrapolation de laisser indifféremment exciser des fillettes depuis des générations sous des pretextes religieux, d'en marier d'autres dans des conditions lamentables etc... je ne vois pas en quoi le regard critique sur une religion, quelle qu'elle soit, n'est pas possible!
Je vais tout à fait dans ton sens jjluc.
Laissons à chacun la "liberté" de choix de sa religion.
Et pour en terminer sur ce thème, je précise que l'excision, à la différence de la circoncision, est pénalement répréhensible.
Passons, maintenant, à un autre débat....
la définition du dictionnaire :
mutilation = retranchement d'un membre OU de quelque autre partie du corps. Le probleme, peut etre, c'est qu'il ne faut pas se contenter de lire le début de la définition, mais aller jusqqu'au bout de celle ci. Je n'ai absolument pas la prétention d'etre érudit, seulement de connaitre les rudiments de ma langue natale. la circoncision, n'en déplaise, est bel et bien une mutilation.
Ensuite, que l'on soit circoncis pour des "raisons" religieuses, cela ne regarde que ceux qui croient en cette religion...
on peut toujours aller voir certains sites traitant du sujet en large, en long et en travers http://www.circoncision.info/ celui-ci est très bien documenté sur les origines et le but suivant les religions et autres
nîmes
