Je ne sais pas s'il en a déjà été question sur ce forum en son temps, mais je découvre (seulement maintenant ! Eh oui ! Je suis un peu lent !) une pub d'il y a 6 mois pour Canal Sat et le lancement d'une de leurs innombrables chaines de télé.
Il s'agissait d'une parodie d'une chaine de télé naturiste qui, soi-disant, devait démarrer le 4 septembre.
Honnêtement, je ne pense pas qu'il y aurait à parler toute la journée en la matière.
Maintenant, je trouve qu'il n'y a pas assez de reportages (en tout cas, beaucoup moins qu'il y a quelques années) sur notre façon de vivre !
Il existe une pseudo-chaîne nat américaine:www.clothesfree.com. Il y a des reportages sur des centres et des évènements naturistes. Peut-être visionné sur le Web ou sur DVD.
je n'ai pas parlé de naturistes qui ne faisaient pas la différence entre porno et chaîne naturiste
j'ai écrit :
Citation :
je trouve l'idée excellente qu'une chaîne de télé naturiste existe.
çà permettrait de faire prendre conscience à ceux qui la regarderaient de faire la différence avec une chaîne porno.
j'ai donc parlé de personnes qui faisaient la confusion,
du genre : les gens nus sont des obsédés etc..., des personnes qui se faisaient une fausse idée du naturisme.
ils se rendraient compte que le comportement naturiste est le même, qu'une personne habillée, d'où l'intérêt de développer sur cette chaîne tous types de discussions de reportages, présentés par des gens nus, mais pas nécessairement que des discussions et reportages ayant attrait aux naturistes.
Oui, cela peut faire l'objet de quelques bonnes émissions... sans plus, et ce n'est déjà pas évident, à l'aune de ce que l'on a déjà pu voir ou dû subir sur le sujet.
Une chaîne, c'est de l'utopie à la puissance 3. La question majeure : financée par qui ? Par quoi ? Un impôt sur les tatouages et les piercings ne suffira pas.
il suffit de nous souvenir des premières radios libres...
toutes n'ont pas résisté, c'est vrai.
mais celles qui se sont démarquées, c'est aussi grâce à leurs originalités puissance 8.
au début on n'avait pas le droit.......et maintenant certaines radios sont complètement débridées, mais qui hélas se copient trop.
quant au financement de cette chaîne, ce qu'il avant tout c'est capter de l'audimat, donc frapper tous azimuts dans les thèmes à aborder, avec la particularité de présenter nu.
oui merci de tes precisions j imagine que tu as une experience la dessus car pr moi j ai des tas d amis non naturistes et qui ne me considerent pas comme une obsedé; voila pourquoi je ne saisis pas tes propos
en allant sur le site FFN j'ai vu que certains membres dénigraient le site "être naturiste", nous faisant passer
pour des pervers à la vue de nos avatars, des galeries photos, des échanges sur les forums , des petites annonces de rencontres etc...
et le pire c'est que ceux et celles qui ont dénigré le site être nat, continuent à intervenir sur le site être nat, et sans complexe.
de là provient peut être l'expérience que tu m'alloues.
si cette chaîne naturiste était dans un bouquet payant je m'abonnerai pour répondre à la question de marphi75, à la condition que la chaîne développe tous les thèmes même en dehors des cercles naturistes.
Ce qui m'avait choqué en voyant cette pub, c'était le message qui l'accompagnait : Nos experts ont du voir le pire avant de vour proposer le meilleur...
Quand on voit certaines chaînes proposées, on se demande quels ont les critères de qualité...
De plus, une sté qui propose plusieurs chaînes pornos se permet de déclasser les naturistes, ce qui signifie que la nudité n'est meilleure que quand elle est associée au sexe???
Enfin, du fait je ne suis plus abonné, et je retourne au ciné
Et vous qu'en pensez-vous???
Daniel
Chaunay
