J'aimerais savoir pourquoi hier le modérateur accepte ma galerie photo et aujourd'hui la supprime ?
Je ne pense pas avoir mis des photos inacceptables voir même sure certaines d'entre elles j'étais en slip de bain.
Curieux raisonnement
Je suis tout nouveau sur ce forum mais il me semble que le modérateur a un comportement assez sectaire. Si effectivement on ne peut mettre des photos de nus sur un site naturiste alors je ne vois pas l'interet. Peut être qu'il faut poster des photos ou l'on est assis sur le bout des fesses, bien droit avec le petit doigt en l'air. Désolé mais pas pour moi.
Je suis tout nouveau sur ce forum mais il me semble que le modérateur a un comportement assez sectaire. Si effectivement on ne peut mettre des photos de nus sur un site naturiste alors je ne vois pas l'interet. Peut être qu'il faut poster des photos ou l'on est assis sur le bout des fesses, bien droit avec le petit doigt en l'air. Désolé mais pas pour moi.
Ou bien peut-etre que les photos doivent être naturistes, tout simplement.
Parce que porter un string c'est être porno ? Alors tu n'as pas du rouler beaucoup dans divers centre naturiste de la planète. J'ai 24 ans de naturisme au compteur et pas qu'en France et c'est la première fois que j'entends de tels propos. Entre nous remets mes photos et demande aux membres si elles sont suggestives et l'on verra bien de quoi il en retourne. Quoiqu'il en soit je préfère quitter le site. Je n'aime pas trop "les pères fouettard" et donneurs de leçons.
Si de toi ou de moi quelqu'un a l'esprit mal placé je pense sincerement que c'est toi.
Mais on ne va pas se prendre la tête pour si peu, il y a des problèmes bien plus grave que de savoir si poser en string c'est déplacé ou pas.
Bonne continuation à tous.
Non, mais allongé, les jambes ecartées, les fesses légèrement relevées, sans qu'on puisse voir le visage, ca devient suggestif.
Smooth a écrit :
Alors tu n'as pas du rouler beaucoup dans divers centre naturiste de la planète.
Et bien si, et des string, j'en ai pas vu des masses.
Smooth a écrit :
J'ai 24 ans de naturisme au compteur et pas qu'en France et c'est la première fois que j'entends de tels propos.
Alors 24 ans de naturisme te donne le droit de posséder la vérité, c'est bien cela ?
Smooth a écrit :
Quoiqu'il en soit je préfère quitter le site. Je n'aime pas trop "les pères fouettard" et donneurs de leçons.
Alors si tu veux nous aider, donne moi les limites que nous devons avoir, stp, je suis peut-être dans l'erreur.
Smooth a écrit :
Mais on ne va pas se prendre la tête pour si peu, il y a des problèmes bien plus grave que de savoir si poser en string c'est déplacé ou pas.
Bonne continuation à tous.
Toujours la même problématique de la limite a fixer.
Moi je suis heureuse de voir des moderateur faire leur oulot, meme si ca ne plait pas a tous le monde.
C'est comme une fois dans le centre héliomonde dans le 91, j'ai vu le gérant mettre dehors une femme et ses amants, car ils faisaient ce que vous devinez.
Cette femme etait en colère, le traitait de pudibond et de vieux naturiste à l'esprit etroit. N'empeche que, j'étais contente de la voir se faire virer.
Et pui à part des femmes qui mettent des culottes ou des strings, quelques jours par mois, des garçons en centre nat avec des string, je ne crois pas en avoir déjà vu.
je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, mais il est vrais que des mecs en string en centre nat pose des question.
Qu'il porte un teeshirt cela n'est nullement gênant lorsqu'il fait frisquait ou lorsque le soleil frappe trop fort, mais le reste, non!
Naturellement lorsque l'on est nouveau naturiste et que l'on arrive pour lapremière fois en centre ou camping, le sort peut encore être accepté quelques instand, le temps de s'abitué, mais un moment, c'est tout...
bonjour, pour ma part il ne m'on jamais refusé de photo peu etre parce que les mienne corresponde mieu au sens du terme naturiste.
ne faite pas des photos que de vous mais faites des photos de vous + nature,
Ce qui m'interloque le plus, c'est quelle est votre vision du naturisme.
Smooth, j'ai supprimé ta premiere galerie car tu étais de dos en string, a genou.
Explique moi ce qu'il y a de naturiste la dedans ?
Comprends que nous défendons nos valeurs, et que ce genre de photos nous nuisent.
Et la photo debout en maillot de bain prise à l'hotel supprimée pourquoi ? Un orteil de travers ? Et la photo d'une vue d'ensemble de la plage du Cap d'agde supprimée pourquoi ? Les baigneurs avaient une plume dans les fesses ? Et la photo prise dans une chambre ou je suis nu debout ouvrant une porte d'armoire supprimée pourquoi ? Parce qu'épilé ? Trop grand ? Trop petit? Pas de chaussures aux pieds ?
Ceci est mon dernier message et à ceux m'ayant écrit en privé merci pour votre soutien mais il m'en faut plus que ca pour me facher.
A bientôt peut etre sur des plages nat mais promis..........sans string
Il faut savoir, que nous recevons beaucoup de photos, alors, on en visionne une puis deux, si on voit que cela ne convient pas à nos règles de modération, on ne fait pas de tri, on supprime tout.
Alors certes elles n'étaient pas toutes ambigues, mais tu sais que celles en string n'avaient rien de naturistes, alors on supprime.
Mais je précises, sans haine.
Et pour revenir aux autres photos envoyées par d'autres membres avec le zizi en érection, que devrions nous faire : tolerer parcequ'on est ouvert d'esprit ? c'est ca ????
Si virginie92 n'a jamais vu de garçon en string en centre nat, c'est qu'elle n'est jamais allée à l'île du Levant, car là, à part la zone franchement naturiste, dans le centre du village par contre, on est obligé d'avoir ce qu'on appelle le "minimum" qui est en fait l'ancêtre du string, le vrai cache-sexe tenu par une simple ficelle, bref le "string" mais en français !! Et il n'y a vraiment rien d'obscène à cela
Un nouveau bear bear.... lui il a choisi l'avatar "smooth" qui veut dire lisse comme sous-entendu narcissique .... Narcissisme et Naturisme n'ont pas la même racine étymologique jusqu'à preuve du contraire.