1 naturiste = 1 licence

La nudité est légale en France (POINT)

Les naturistes ont quotidiennement d'autres préocupations, entre autre de maintenir, leurs adhérents licencier FFN, contrairement à l'APNEL.
- Maintenir et entretenir leurs campings, pas cher!
- Maintenir et entretenir les plages qui leurs sont confiées
- Défendre leurs droits dans les centres de villégiature et copropriétés naturiste.

La loi contre les exhibitionnistes ne concerne pas les naturistes (POINT)

laucatebis , pas à une prés ;
tu oublies dans ton delire que c'est Viviane Tiar et le bureau FFN qui ont integré la proposition APNEL :faire déboucher
notre proposition de loi qui clarifie l'article 222-32 du Code Pénal afin de
protéger la liberté d'être nu. »
les retrogrades , ce sont quelques trolls ou retardataires , qui viennent sur ce forum essayer de semer la confusion ; ainsi que des associations qui n'acceptent pas ce qui a eté decidé en AG et par le nouveau bureau FFN ; mais certainement pas la majorité des naturistes FFN , dont les representants des membres de l'APNEL , ayant mis en place ce nouveau bureau

les 1 million 5 cent mille ( voire plus ) de naturistes , ne pratiquent pas , loin de là , dans des centres naturistes ; il serait temps de reviser ta copie

laucatebis : maintenir, leurs adhérents licencier FFN, contrairement à l'APNEL.
reponse : l'autre jour tu disais le contraire , que c'etait l'APNEL qui avait voulu se raccrocher à la FFN
mais on comprend bien que les retardaires minoritaires , de plus " naturistes fantomes " sur ce site , renaclent et essaient de manipuler , jusqu'à demander comme le troll stakov une scission de la FFN ; comme quoi l'esprit federaliste n'est pas leur priorité ; cette voie serait trés prejudiciable au naturisme

Notre Don Quichotte a écrit : "La loi contre les exhibitionnistes ne concerne pas les naturistes (POINT)", mais lui, naturiste ?, que fait-il à longueur de post ? ? ?

Notre chevalier blanc nous annonce 15 000 licenciés à la FFN pour 1 500 000 naturistes, mais qui sont ces 1 485 000 ? des nudistes ? des apoilistes ? des nudiens ? voir des . . . . . exhibitionnistes ?

@ itinérantnat :
En langage simple "l'APNEL ne licencie pas tous ces adhérents contrairement à la plupart des autres associations naturiste"

Tu y verra plus clair à Montalivet, il y a des multiples commissions, qui travaillent sur divers sujets et tu verra que le 222-32 est loin d'être la grande préoccupation

Ça n'as rien de nouveau, c'est remis régulièrement sur le tapis, la FFN avait déjà fait modifier cet article.
Et ça n'as rien apporter au mouvement naturiste!

Laucatebis :La loi contre les exhibitionnistes ne concerne pas les naturistes (POINT)
reponse : pourquoi avoir signé la petition ?
: laucatebis:
Posté le : 18/01/2020 22H041
Fait

STOP aux erreurs judiciaires

laucatebis :à Montalivet, tu verra que le 222-32 est loin d'être la grande préoccupation
reponse : on t'y verra ? chouette alors , le fantome , chevalier blanc va se devoiler
mais pourquoi Viviane tiar et le bureau en ont ils fait un theme de campagne important , avec petitions et collecte hello assos en 2020 ?

itinerantnat a écrit "pourquoi Viviane tiar et le bureau en ont ils fait un theme de campagne important ...?

De quelle campagne importante tu parles? de 2018?

comme quoi tu l'as dejà zappée : campagne 2020 " la nudité c'est la liberté " la FFN part en campagne ; tu as pourtant signé la petition

Laucatebis :l'APNEL ne licencie pas tous ces adhérents
; ah bon une assoc qui a des adherents non licenciés ; ben alors
et puis quelle importance , 15 apoilistes

itinerantnat a écrit: "comme quoi tu l'as dejà zappée "

Oui en effet j'ai zappé ! Et pourtant ça a 1 mois !

"Je suis contre les erreurs judiciaires"

Que des personnes soient condamnées pour pratique de la nudité, c'est inadmissible, puisque la nudité n'est pas illégal!

Que des exhibitionnistes soient condamnées pour "exhibition sexuelle" je ne me sent pas concerner en tant que naturiste.

Ah bon ?

La notion de solliciter par la voie hiérarchique une autorisation municipale pour la" nudité de plage" et de "faire la police" sur les plages gérées, restent des préoccupations fortes chez les naturistes associatifs..
Les présidents de nouvelles associations naturistes qui se créent tiennent dans les médias, un discours qui va toujours dans ce sens quoiqu'en dise itinerantnat .

Il n'a jamais été voté en AG-FFN 2019 (sous l'impulsion de l'APNEL) des orientations qui encouragent à passer outre les décisions des maires ou qui déconseillent la gestion des plages et l'appel à la police ou la gendarmerie pour signaler des exhibitionnistes.

Jamais entendu parler. Quand, démarre, cette campagne ?

mais il n'a jamais eté voté d'orientation qui encouragent les associations à solliciter une autorisation pour " autorisation de nudité de plage" et "faire la police " ; si ces associations s'engagent dans cette voie , c'est en complete contradiction avec le texte FFN/APNEL : la nudité c'est la liberté , la FFN part en campagne et la proposition de l'APNEL reprise par la FFN : proposition de loi qui clarifie l'article L222/32 du code penal afin de proteger la liberté d'etre nu
Mais quoi d'etonnant pour un troll fantome , qui ne jure que par le naturisme enfermé et commercial de toujours vouloir " autorisations et nous transformer en policiers "
d'ailleurs , tu ne dois pas faire une FFN bis ?? , enfin , à l'ancienne , quoi !! nostalgie ?

La révocation du président Armand Jamier



Un premier conseil d'administration jeudi 12 avril où il perd sa majorité et se retrouve déchu de sa fonction.
Un deuxième conseil d'administration dimanche, après l'assemblée générale où il essaie désespérément de lire et relire les statuts pour trouver une astuce pouvant le maintenir au pouvoir. Un vain psychodrame qui voit nombre de ses soutiens (Claudine, Louis et Floriane) démissionner.


Il aura donc fallu près de trois années pour que les administrateurs "terrorisés" osent relever la tête et le désistent.
Qualifié par certains d'affabulateur, manipulateur, mégalomane et tyrannique, il laissera une triste image à la postérité
et peut etre quelques vieilles rancunes chez certains de ses soutiens , qui pourraient trés bien venir ici essayer de pourrir les sujets en fantomes sous marins

didi2b