59 ème AG de la FFN

Ah bon! Si je comprends bien ta réponse à mon questionnement, c'est parce que l'ancien président n'a pas donné satisfaction qu'une femme ne peut pas présider aux destinés de la Fédération.
Comme c'est étrange!!! Ou peut être encore tres français !!!
Lo

Message à karen :

Si tu lis mes commentaires plus haut, tu vas vite t' apercevoir que j' ai une préférence pour que ce soit une femme qui soit élue à la présidence de la FFN.


Jean Pierre
Consultant en Naturisme

Présidente ou Président, peu importe en définitive, ce qui est fondamental, c'est qu'il existe une véritable parité au sein de la Fédération et à tous niveaux. une parité entre hommes et femmes, une parité entre les approches du naturisme et une parité entre représentants des associations et des naturistes lambda qui font la force et la vivacité du naturisme. Souhaitons que la nouvelle équipe comprenne cela, au lieu de s'enfermer dans des conflits obscurs qui desservent le mouvement et qui le confine dans un communautarisme étroit.

En effet Présidente ou Président, peu importe,
Pourquoi pas une femme? pourquoi pas un homme?
peu importe
il y a autant de femmes que d'hommes Naturiste,
le Naturisme est démocratique,
et les femmes comme les hommes peuvent proposés leur investissement à la présidence ou aux conseil d'administration!
Que se soit au niveau local, régional, national ou international!

Peu m'importe à moi aussi, n'étant pas affiliée à cette Fédération. Mais j'ai le sentiment qu'une bonne présidente, ferait encore mieux qu'un bon président !!! Et je ne suis pas la seule à penser cela!

Alors là, il conviendrait d'expliquer le pourquoi du comment! Démocratique serait-il devenu un mot passe-partout, aux acceptions diverses et avariées?

Démocratie:
Système de rapports établis à l'intérieur d'une institution, d'un groupe, etc., où il est tenu compte, aux divers niveaux hiérarchiques, des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/d%C3%A9mocratie/23429

Oui ça c'est de la rousse! Mais que ce soit de la blonde ou de la brune, voire de mes petits roberts; cela ne me dit pas en quoi le naturisme est démocratique !!!!!

Il est démocratique car ses représentantes et représentants,
sont designers par ses adhérentes et ses adhérents.

Ah OK! Alors c'est le mouvement naturiste fédéré qui est démocratique! Pas le naturisme!!!

C'est biens toi qui nous a parler de présidente de la ffn!

Oui les représentant/e/s du Naturisme représentent démocratiquement le Naturisme!

La FFN n'a jamais été, malheureusement un exemple de démocratie. son histoire démontre que comme beaucoup de Fédérations en France, elle est l'histoire d'arrangements entre amis.
Mais pour nous, pauvres naturistes français qui 'avons pas la chance comme certains ici, de pouvoir faire du naturisme à travers le monde, la FFN demeure le seul interlocuteur officiel du mouvement vis à vis des autorités légales. Il est donc important de veiller à sa survie et à son bon fonctionnement.
Les gens qui se vantent de ne pas adhérer à la FFN et qui n'en comprennent pas l'importance, sont bien éloignés du mouvement naturiste et bénéficient des avantages sans en comprendre les enjeux. Mais il est vrai que c'est un phénomène assez ancien et au quel on ne peut pas grand chose, si non lire des palabres inutiles et décalés.

Il y aura toujours des personnes qui voudront imposer à la Fédération de Naturisme leur avis,
sans en être adhérent, et en la dénigrant!

L'APNEL en est un exemple, ils avaient un discours anti FFN, et ils se sont rendu compte que leur discours ne représentait qu'eux mêmes!

En toute hypocrisie ils sont devenu membre de la FFN pour en prendre le contrôle démocratiquement en utilisant les méthodes qu'ils dénoncent, tout comme d'autre l'ont fait avant eux... (arrangements entre amis...)

En effet il n'existe pas de fonctionnements démocratique parfait, car les humains ne sont pas parfait!

Ah OK! Alors c'est le mouvement naturiste fédéré qui est démocratique! Pas le naturisme!!!

Bien évidemment! je n'ai jamais dit le contraire. Mais ceci ne fait pas du naturisme une activité démocratique comme tu le prétends.
Certes j'ai parlé de présidente à la FFN; en réaction de propos sexistes disant qu'il faudrait élire un président! Je n'avais fait qu'ajouter "pourquoi pas présidente"! Ceci n'est pas du dénigrement!

Si ces propos s'adressent à moi, en émettant un avis sur ce forum, je suis loin de vouloir imposer quoi que ce soit à la Fédération française de naturisme ! Ce n'est qu'un modeste propos sur un forum!

Il y a d'autres fédérations en Europe auxquelles on peut adhérer ! Souvent on adhère à la fédération de son pays d'origine. Les adhérents à la FFN n'ont pas le monopole de la compréhension et de la connaissance de l'importance des enjeux . Il y a un lot commun des préoccupations à toutes les fédérations, qu'elles soient sportives ou culturelles et ceci dans tous les pays. Seul l'interlocuteur de tutelle change, mais la problématique généralement demeure la même!

Salut loetba, ne prend pas à coeur ce que j'écris!

Quand je veux adresser un message à une personne je la cite (comme ci- dessus "Salut loetba")

Si non je suis très satisfait de tes réponse ci-dessus!

Pour suivre ton raisonnement:
Le "Naturisme Fédéral" je peut l'identifier et le définir et donc en déduire que son fonctionnement est démocratique (ce qui ne veut pas dire parfait)

Si non "le Naturisme" au sens générique je ne peut pas l'identifier et le définir donc tant que je ne peut pas l'identifier ou le définir il n'existe pas ?

Par contre le comportement proche du Naturisme que je peut identifier et définir étymologiquement c'est "Le Nudisme" qui est une composante du Naturisme!

Oui, effectivement! Comme l'a émoticonné Moustapoil, c'est bien compliqué tout cela. Qui procède de qui? Qui précède qui??
Naturiste, nudiste, nudien, natouristes, apoilisre, gymnonistes, nénuphar, etc….. Où positionner les gymnonaifs, les gymnopremiers....
Il conviendrait de faire un petit tour sur les sentiers dénudés de ce grand mouvement pluribranches et multiracines.
Mais la démocratie dans tout cela; elle procède de qui, de quoi ???
De rien du tout! Elle ne va pas plus loin que l'élection d'un bureau!
Je comprends quand on me dit que le mouvement naturiste se veut égalitariste. Mais je ne saisis pas en quoi le naturisme peut être démocratique ...
Désolée
Lo

Le Naturisme accepte tous ceux qui le souhaitent, qu'ils se revendiquent "nudiste, nudien, natouristes, apoiliste, gymnonistes, gymnonaifs, gymnopremiers..."

J'ai un terrain, je voudrais en faire un camping naturiste, j'ai contacté la FFN, il n'ont pas de procédure d'aide à ce genre de projet. Il faut savoir que l'obstacle principal est administratif. On n'obtient pas le droit d'aménager le camping.
Pour ce qui est de l'APNEL, je trouve que cette structure est intéressante pour aider les naturistes qui ont des ennuis, car le naturisme reste réservé à des espaces réservé et "cachés".
Je pratique le naturisme chez moi et souvent seul, loin des voisins et des regards. Mais je ne suis pas à l'abri d'une plainte qui peut être interprêtée par le juge comme exhibition sexuelle. C'est une réalité, ce n'est pas la loi, mais le juge peut qualifier la nudité de sexuelle, sans action particulière additionnelle.
Quand au rejet du président de la FFN, ce que j'ai compris c'est qu'on lui reprochait le départ des centres de vacances, donc la disparition de la cagnotte. Mais je ne connais pas tout. j'ai été à l'AG. Je n'ai pas trouvé la situation catastrophique, seulement quelque chose qui se cherche, qui change, avec un différent entre les clubs avec terrain et les clubs plus jeunes. Un peu d'écoute et de place pour des projets différents apaisera tout ça. Mais on vit dans une époque très clivée, avec des oppositions, des affrontements, pas de recherche systématique de consensus, dommage.
Autrement je cherche un club en nord gard, ou à le créer !!!!

créé un club

C'est pas samedi prochain que doit être désigné le nouveau président de la FFN ?