AG FFN du 24 au 26 Septembre à Heliomonde

je suis quand même TRES étonné qu 'une personne aussi omnisciente que vous qui sait tout sur tout, qui sait mieux que les personne que vous attaquez, ce qu elles pensent, disent font etc ne soit pas au courant que LA FFN A RENDU A L APNEL LA DITE CAGNOTTE....................

Merci ; Eric ; car ce n'etait pas pour nous que nous posions la question ; mais pour les lecteurs naturistes de ce forum ; au moins qu'un membre du bureau FFN l'ecrive ici ; evidemment que nous le savions
Quant à " attaquer " ; si la FFN ne voit dans les critiques que des attaques , pas etonnant d'en etre là .
Mais , pour completer ; quelle est la position de la FFN sur le soutien aux naturistes injustement poursuivis ??

Et il continue.

aucune question écrite ou oral n'ayant été posé lors de l AG sur ce sujet, je suis bien incapable de vous répondre (malgré le fait que vous pensiez que je décide de tout à la FFN)

bizarre que l'APNEl ou d'autres n ont posé aucune question écrite (mais sont quand meme venu voter, sans avoir participer aux débats fort non?)

Il reste que la licence ffn comporte un aide financièrement par notre assureur en cas de procès (aide qui devra être remboursée en cas de jugement de culpabilité)

Merci pour la reponse ; mais ce n'est pas vraiment ce que nous demandions ; par exemple ; pour les audiences du proces de " jean " à Bordeaux , il aurait eté comprehensible que l'union regionale FFN Aquitaine soit avec nous à ses cotés , mais meme pas une reponse , un message de soutien ; de plus , ayant remis la cagnotte pour Peter à l'APNEL , celà pourrait signifier que les instances FFN font machine arriere , par rapport à la premiere audience à Nimes , ou APNEL et FFN figuraient sur la meme banderole , avec le meme mot d'ordre : Emancipés et libres ; Fiers de notre humaNUté

et bine je pense que la FFN fera du cas par cas.. j imagine
la ffn ne défendra jamais un gus pris a poil a "h du mat dans une rue a 300 M de la mer arguant qu il était naturiste et qu il allait se baigner...

n étant pas le gourou dictateur dont certains veulent me coller l étiquette je ne m immisce pas dans la vie de la région aquitaine...

la ffn ne défendra jamais un gus pris a poil a "h du mat dans une rue a 300 M de la mer arguant qu il était naturiste et qu il allait se baigner...
Quel respect dans ces paroles ! une personne en simple nudité , à cette heure et endroit , n'etait guere soupçonnable " d'exhibition " ; on ne voit pas trés bien pourquoi d'emblée mettre sa parole en doute ;
Au fond , la FFN ne defend plus , à en croire Eric , administrateur national FFN , " la nudité c'est la liberté " ; et pourtant , cette campagne est toujours d'actualité à la FFN
Pour ce qui est du " cas par cas " ; on remarquera que Peter ne doit plus etre defendable ??

sans etre " gourou dictateur " , et sans s'immiscer ; celà voudrait dire qu'une delegation regionale comme l'Aquitaine , n'aurait que faire de decisions importantes , prises democratiquement , comme la campagne " la nudité c'est la liberté " et le soutien ( du moins à la premiere audience ) d'un naturiste injustement poursuivi ( peter ) ?

MDR MDR voila une grosse différence entre nous je ne me baladerai jamais la nuit a poil dans une ville ..et m plaindre après de droit a la nudité...

Lorsque Friluftsrådet a officiellement déclaré à l'automne 2016, qu'il était tout à fait légal de marcher nu dans les forêts danoises, ce fut pour notre mouvement une bonne nouvelle.
Et cette bonne nouvelle a été diffusée dans les cercles naturistes du monde entier, afin que de nombreux touristes naturistes soient attirés dans notre beau Danmark.

Voilà pourquoi les naturistes danois ont publié un article dans le bulletin d'information de l'INF,Federation Focus, à propos de cette nouvelle loi.
Lø

La FFN n'a pas à utiliser ses financements (licences) pour défendre des exhibitionnistes sexuels.
Si l'assureur veut le faire, c'est son affaire.
La FFN doit respecter les décisions de justice et n'a pas VOCATION ,non plus, à commenter les jugements des tribunaux ( 1ère instance ou Cour d'appel) qui condamnent la nudité imposée à la vue d'autrui au nom de l'article 222-32 du Code pénal.
Ce que les juges inscrivent dans leurs attendus pour justifier une condamnation pénale , la FFN n'est pas habilitée, par ses statuts, à le contester.

une grosse différence entre nous je ne me baladerai jamais la nuit a poil dans une ville ..et m plaindre après de droit a la nudité...
Non , la difference entre nous , à te lire , c'est que pour nous , l'APNEL et le MN , le droit à la nudité n'est pas à geometrie variable ; tu as parfaitement le droit de vivre ton naturisme à ta façon , nous avons aussi le droit de le vivre à notre façon ; et cette personne egalement .
A savoir si la FFN reste sur le texte de la campagne " la nudité c'est la liberté " ou si elle revient aux vieilles lunes soutenues entre autres par le troll Yvonjupitertimbuktu
quelle est la position de l'administrateur national de la FFN ? et de la FFN ?; Continuer à respecter , soutenir ce texte et cette campagne ou bien faire machine arriere ??

La FFN a vocation à gérer les demandes et attentes de la majorité de ses ses adhérents.
Leur adhésion comprend entre autre une assurance juridique, qu'ils peuvent utiliser si nécessaire.

Leucatebis : La FFN a vocation à gérer les demandes et attentes de la majorité de ses ses adhérents.
et les autres naturistes ?? la FFN ne s'en occupe pas ??
Avec un fonctionnement , suivant son propre constat , archaique et oligarchique , comment peut on connaitre veritablement les demandes et attentes de la majorité des adherents ? de plus , quand la moindre critique est comprise comme une attaque ?

itinerantnat pourquoi la FFN s’occuperait de personnes qui n'adhèrent pas à la Fédération Française de Naturisme ?

leucatenat : pourquoi la FFN s’occuperait de personnes qui n'adhèrent pas à la Fédération Française de Naturisme ?
reponse ; parceque c'est present dans ses statuts : mettre en place des actions d’information, de formation et de sensibilisation au
naturisme en direction du plus grand nombre, des familles et des jeunes
et pour cecihttps://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte-ne-laissons-personne-nous-reprendre-ce-droit/

Quel est le rapport ?

Ça ne veut pas dire que la Fédération Française de Naturisme doit s’occuper des problèmes des personnes qui n'adhèrent pas à la Fédération Française de Naturisme?

Leucatebis : Ça ne veut pas dire que la Fédération Française de Naturisme doit s’occuper des problèmes des personnes qui n'adhèrent pas à la Fédération Française de Naturisme?
avant ta phrase est pourquoi la FFN s’occuperait de personnes qui n'adhèrent pas à la Fédération Française de Naturisme ? transformée par le mot " problèmes " ; c'est sur petite manipulation


on peut toujours nier l'evidence sans doute un gros probleme de comprehension ; elle ne doit pas ? elle le fait ; enfin , elle le faisait ; que des aficionados du retropedalage la poussent à des decisions retrogrades , rien d'etonnant ; nous sommes habitués aux conservateurs sur ce forum .
Mais , pour que ce soit clair , ce que les lecteurs naturistes de ce forum , dont nous sommes aimeraient lire , c'est la position officielle de la FFN :
quelle est la position de l'administrateur national de la FFN ? et de la FFN ?; Continuer à respecter , soutenir ce texte et cette campagne ou bien faire machine arriere ??
: https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte-ne-laissons-personne-nous-reprendre-ce-droit/

il ne le font pas,peut etre parce que le forum n'est pas un medias de la ffn ?
dont acte ,leurs communications sur leurs moyens d'expression

heeu ; nous sommes sur le fil de discussion

Infos Fédération Française de Naturisme
Ici sont regroupées les infos de la FFN
on en aura au moins eu une aujourdhui : c'est que la FFN s'est desengagée du soutien à Peter en reversant la cagnotte à l'APNEL