AG FFN du 24 au 26 Septembre à Heliomonde

Alors déjà si vous aviez eu l' intelligence de cliquer sur mon profil, vous auriez tout de suite compris que je pratique le Naturisme pour raisons de santé et non pas par militantisme.

le droit a l exhibition a 3 H du mat en pleine ville non! : il est trés facile de transposer la realité pour se donner raison ; mais dans ta phrase se trouve la contradiction : ou vois tu quelqu'un choisir 3 H du matin pour s'exhiber ?? ; en pleine villé ! ??là encore tu travestis : tu as dit toi meme qu'il etait à 300 m de la plage ; et on ne voit pas pourquoi encore le fait d'etre nu à 3 h du matin à Cabourg à 300m de la plage , te ferais , toi , administrateur national FFN , normalement en accord avec la campagne https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/ , faire de la nudité simple de l'exhibition ; ou alors , comme Nalibi le dit , refais des cours sur la nudité simple , saine et naturelle comme vous voulez tant le dire .
Comment un membre du bureau FFN peut il se permettre de juger de ce qui ressort de la nudité simple ou de l'exhibition , alors que par ailleurs , il soutient
https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/
avec dans ce texte , entre autres :
Tout ceci doit cesser ! Le simple fait d’être nu n’est pas un comportement à caractère sexuel, un spectacle immoral ou une déviance sexuelle. C’est tout simplement quelque chose de NATUREL, qui se voit aujourd’hui protégé au titre d’une triple LIBERTÉ :

La liberté de pensée et ses pratiques ;
La liberté d’expression ;
La liberté vestimentaire.

POUR DÉFENDRE LA LIBERTÉ ET LA LAÏCITÉ – CONTRE LES VIOLENCE NUDOPHOBES MOBILISONS-NOUS POUR OBTENIR

LA RELAXE DE PETER MISCH :
LA RELAXE DE JEAN : tribunal de Bordeaux
L’ANNULATION DE L’ARRÊTÉ DU PRÉFET DE POLICE DE PARIS, CONTRE LA WNBR PARIS 2019 (recours et QPC déposés en novembre 2019) :
LA DIFFUSION D’UNE CIRCULAIRE IDENTIQUE À CELLE DES BRITANNIQUES SUR LA NUDITÉ PUBLIQUE ;
PRÉSENTATION D’UN TEXTE DE LOI AU PARLEMENT, visant à protéger la liberté d’être nu, et à doter l’article 222-32 d’une définition conforme à la jurisprudence CA de Douai 1989 et au rapport Jolibois n°295.
ET puisque jusqu'à preuve du contraire ces textes et campagne n'ont pas eté invalidés ou amendés par l'AG ; nous disons que l'administrateur national FFN , dans sa conception du droit à la nudité simple , est en contradiction avec ce que defend la FFN , avec l'APNEL et le MN
C'est son droit en tant qu'individu ; mais ce n'est pas la conception de la FFN

Et que l' AG 2021 n' a , sauf information officielle contraire , ni rejeté ni amendé

leucatebis ; toi aussi aura mal lu , ou pas compris lu https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/

sur quoi s'appuie mr l'administrateur national pour considerer l'un " naturiste , l'autre exhibitioniste ??
tu soutiendrais Peter Misch ? oh , tu nous a informé ici que la FFN avait laché l'affaire ; alors pour le soutien
et maintenant https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/
AHH oui ce truc la je vais demander au CA si il est toujours d'accord pour le laisser sur notre site..
on voit ici , tout l'interet que porte mr l'administrateur national FFN à la liberté d'etre nu ; Si tu le demandes , c'est donc que tu n'y tiens pas , et si ta demande est acceptée ; non seulement on pourra dire de la FFN : fonctionnement archaique , oligarchique , de plus , decisions retrogrades ;
Et le fait de t'avoir fait avancer tout ceci , pour un administrateur national ( lorsqu'on sait quelle influence on peut avoir à un tel poste ) ; : reponse officielle pour la cagnotte
" juger " 2 personnes en etat de nudité simple , l'un comme exhibitioniste , l'autre naturiste ( on se demandera pourquoi
declarer vouloir demander au CA " ce truc " https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/ de l'enlever du site de la FFN
ah que oui , ça nous conforte dans nos choix ; pour autant ; on ne voit pas pourquoi des naturistes soucieux du devenir de leur mode de vie naturiste en liberté n'auraient pas le droit de critiquer ou commenter sur des publications FFN

leucatebis ; toi aussi aura mal lu , ou pas compris lu https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte/ pour toi , ecrire et defendre un texte ou en toutes lettres :
voici ce qu'on trouve : Tout ceci doit cesser ! Le simple fait d’être nu n’est pas un comportement à caractère sexuel, un spectacle immoral ou une déviance sexuelle. C’est tout simplement quelque chose de NATUREL, qui se voit aujourd’hui protégé au titre d’une triple LIBERTÉ :

La liberté de pensée et ses pratiques ;
La liberté d’expression ;
La liberté vestimentaire.
pour toi ça n'inclus pas la nudité isolée

je ne savait pas que j'avais un tel pouvoir à la ffn : ouh mefiou ; rien n'est definitif ; à qui trop embrasse mal etreint
quant à nous penser " aux ordres " , c'est mal nous connaitre , et loin de rever de toi , c'est plutot la derive de la FFN qui pourrait inquieter les naturistes de France qui veulent vivre leur philosophie en liberté ; sans oublier qu'un bon nombre de naturistes de ce forum ont signé la petition que tu voudrais supprimer ou modifier
A ce propos , si tu informais ici des passages dont un administrateur FFN n'est pas FAN
leucatebis : Dans ce texte non signé nulle part
??? ; heeu , rien que sur ce forum il y a 26 signatures , dont la tienne https://secure.avaaz.org/community_petitions/fr/madame_le_garde_des_sceaux_ministre_de_la_justice_petition_5e20cf3729212/?tQRDrpb

je proposerai de supprimer ce texte du site internet ou de le modifier car PERSONNELEMENT je ne suis pas fan de certains passages