fandango a écrit :
jildeparis a écrit :
Il ne s'agit pas d'opposer Paris Plages et l'emplacement naturiste de du vois e Vincennes mais de comprendre votre "suspicion"
Vous n'avez même pas la franchise de dire que vous détestez des lieux comme Paris-Plages.
Il s'agissait pour moi, simplement de vérifier, si les hommes qui fréquentent l'espace du bois de Vincennes, détestent des lieux comme Paris Plages.
J'ai bien la confirmation que Paris Plages n'intéresse absolument pas ces gens.Je n'en suis pas surpris.
Donc, les motifs (autre que l'a-poilisme démonstratif ) que ces chercheurs d'endroits gratuits tenant lieu de "vacances proches Paris"'invoquent auprès de la mairie de Paris , pour justifier de se rendre au Bois de Vincennes sont bidons.
De plus, ils se plaignent de l'absence d'eau ou de brumisateurs au Bois de Vincennes, alors que c'est fourni à Paris Plages.
Qu'est-ce que la "franchise "à à voir?
Je ne fréquente ni le bois de Vincennes , ni Paris Plage.
Mais je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui n'a pas le temps d'aller à Vincennes ne s’octroierait pas une heure au soleil sur un transat, et irait passer un après-midi de liberté à Vincennes.
Faut-il là aussi appartenir à un camp ou un autre?
La gratuité des lieux n'est pas un argument.
J'ai traversé un des ponts il y a deux jours. Beaucoup de gens étaient sur des transats et d'autres utilisaient les tables et les bancs. Je ne vois pas ce qu'il y a à critiquer.
Pour ce qui est de l'idée de mettre des brumisateurs dans le bois de Vincennes, je trouve ça ridicule (pourquoi pas des escalators?). Il s'agit d'un bois. Les gens n'ont qu'a apporter le matériel nécessaire.