pascal94 a écrit :
Le Monde a beau être journal sérieux, ce n'est pas pour cela qui a le pouvoir politique.
Pour le témoignage de Nadia, ce n'est pas forcément un exemple.
Tout les habitués la connaissent et ont déjà entendu ses scandales à répétitions (peut être parfois justifié). Elle est dans son coin entouré de drap et branchage, elle a sa cabane. Personnellement, je ne l'ai jamais vu nu mais je ne vais jamais à côté pour éviter d'être pris à parti. Mon impression est que dès qu'un homme s'approche de sa cabane elle se plaint. Mais encore une fois ce n'est que mon observation.
Je trouve l'article sans vraiment de travail d'enquête et d'analyse.
J'ai plutôt l'impression que c'est un papier pour faire vendre... mais je n'ai pas forcément un point de vue neutre...
Et cet exemple de Nadia qui oui est à relativiser vient contredire certains clichés sur cet espace qui serait perverti par les homos...
Pour le coup ici le pervers serait hétérosexuel...
Derrière ces détracteurs bien des choses autres que l’espace naturiste se jouent.. Parmi elles une homophobie récurrente dont l’expression a été libérée lors du mariage pour tous.
Et qu’un naturiste ici sur ce site ne se réjouisse pas de l’existence de l’espace de Vincennes m’étonne... On peut souhaiter des évolutions mais se réjouir en projetant la fermeture de cet espace m’interroge réellement sur ces soit disant naturistes..
Arcachon
