nus-a-deux a écrit :
"L'exhibitionnisme est au naturisme ce que le hooliganisme est au football, ça n’a rien à voir."
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Je suis assez d'accord.
Par ailleurs, l'exhibitionnisme dit " passif " est dépourvu de tout acte sexuel. Il me paraît donc difficile, voire impossible, pour des personnes " non naturistes " de pouvoir différencier ce qui relève de l'exhibitionnisme de ce qui relève du naturisme sans connaître et apprécier le naturisme. Déjà sur le plan juridique, cette distinction ne s'opère pas.
Le naturisme est une forme de " culture identitaire ", elle n'est pas partagée par l'ensemble de notre société.
Je pense que chaque personne a le droit de se faire une idée différente de la nudité et de sa pratique en fonction de sa moralité, de ses croyances ... ou autre.
Chacun est libre de ses opinions et moi ça ne me dérange pas que certains assimilent le naturisme à de l'exhibitionnisme tant que ces mêmes personnes me laissent libres de ma pensée et me laissent pratiquer.
Lobbying ou prosélytisme du naturisme ? (Je n'ai pas la réponse, quoi que ...)
Quant aux émissions de télé, effectivement, les bons reportages, il faut bien les chercher dans les programmes.