Demande de contact

tient c'est vrai qu'on ne parles de ces histoires de photos que dans le virtuel ...

ça donnerais quoi lors d'une rencontre ??

oui je

Quand on me demande en ami je dis oui car j'en suis même flatté vu que je n'ai rien à proposer et de mon coté je ne consulte pas les photos , l'affaire et réglée et tout le monde est content

En fait, il y a peu de temps, je me suis aperçu que j'avais une vingtaine de demandes d'amis en attente. C'est dire que je m'égare peu en dehors du forum.

Oui mais comme souvent tu t'égares aussi sur le forum ça fait une bonne moyenne

J’anime, sinon sa s’endort

Alors pourquoi proposer des albums ? Un site sans photo juste l'avatar suffirait pour les vrais naturistes? La nudité devrait être cachée ? Je ne comprends pas, le naturisme c'est être en nudité il me semble. Et que faire du respect de la nature humaine, juger encore juger. Oui l'aspect sexuel et ses dérives sont à blâmer. Mais tout ce qui est intermédiaire ?
Pas d'attaque personnelle merci, c'est un débat.

On n'est pas forcé de ne publier que des albums privés. Avec des albums publics, la nudité est un peu moins cachée.

pourquoi veut tu blamer le coté sexuel,,qui nous apporte tant de plaisir ,dans la vie et par les temps qui courrent
vivre un naturisme morose pas pour nous ,on se marre trop et de tout
(peut t'on rire de tout oui ,avec tout le monde je n'en suis pas aussi sure
pierre desproges)
et perso je vois pas pourquoi tu fait reference au coté sex ,qui reste du domaine privé

Quand il parle d'aspect sexuel je crois qu'il fait référence à certaines poses douteuses dans les albums , enfin j'en sais rien mais c'est à ce que je pense

generalement les poses douteuses comme tu dit corail ,c'est dans les albums privé faut etre en contact
nous on nous demande en contact ,on accepte on regardes les photos si acces uniquement sexe,on refuse si 2 eme demande generalement dans la foulée, indesirables d'office
et la encore tant que site les accepte rien n'est douteux

Ah, bah, je vais vous demander en contact !

Je n'ai rien contre l'aspect sexuel, c'est du plaisir et du bien être. C'est tout de même un peu frustrant et fatiguant de devoir être en posture de méfiance vis à vis du tout début d'échange avec les contacts quand on recherche des amitiés, une possibilité de rencontre sans aspect sensuel ou sexuel. Combien de fois les préférences sexuelles sont mises en avant, combien de fois au bout d'un certain nombre de fois les contacts se dévoilent en postant finalement du sexe. Usant vous dis je ! Loin je crois de l'aspect naturiste qui j'espère accepte la nudité montrée en photo. J'accepte plus facilement les contacts avec visage en album privé, cela humanise , mais ce n'est pas toujours suffisant. Le forum le vrai coin du site ? Peut être mais le partage des moments naturistes par l'image est un bien être aussi (photographe amateur) que j'apprécie de partager et de voir.

oh bonne mère tu passera nous raconté

Bonjour.
Sans souhaiter créer la zizanie, je trouve qu'il n'est pas nécessaire d'aller fouiller au fin fond du site ni de demander des contacts pour que des adhérents nous imposent des photos qui n'ont rien à voir avec le naturisme, même si selon leurs auteurs certaines se veulent artistiques. Il suffit de regarder sur la page d'accueil dans la rubrique "Albums", et tout simplement dans les galeries publiques pour voir régulièrement ce type de photos ; pourquoi n'a t'on pas la décence de les publier en galeries privées, sachant pertinemment que l'étiquette du site est " Etre naturiste", ou ne pas adhérer à un site plus adapté à leurs recherches?. Je ne suis pas un Saint et c'est pour cela que je ne porte aucun jugement, mais il m'est difficile de voir mélanger ouvertement la nudité qui est la chose la plus simple à vivre, et la sexualité qui peut avoir des détours extrêmes.
Il est bon que chaque chose ait une place à la bonne place n'est ce pas?.
Très bon weekend pour chacun d'entre vous.
Bernard

Un peu marronnier le sujet mais on va y aller de notre contribution. Le problème avec les photos "sexe" c'est qu'elles sont MOCHES. Parfois des poses un peu lascives, des couples enlacés, même si tel n'est pas le but du site, ne nous choquent pas plus que ça. Par contre les gros plans gland ou gynéco c'est vraiment laid et oui cela nous agresse. Encore une fois il y a des sites spécialisés - Google est votre ami - et d'autres moyens de communiquer pour ceux et celles qui veulent échanger ce style de photos. Après quoi il y a pas mal de messieurs qui se font prendre en photo passant la tondeuse, l'aspirateur ou le rouleau de peinture, des albums entiers. C'est public, pas agressif mais on se demande ce qu'ils ont derrière la tête. Pour ce qui nous concerne le but est de faire connaissance, de donner une idée de ce que nous sommes tout simplement. Nos corps sont sans visage et nos visages sans corps pour éviter des utilisations maintentionnées - pas sur des sites pornos ce n'est plus de notre age mais il y a tellement de tordus ...

Je suis d’accord avec toi en se qui concerne les photos en page d’accueil.
Mais, c’est du marketing totalement assumé par le webmaster du site pour attirer toutes une faune non-naturiste plus enclin à payer des abonnements, que nous simple forumeurs.

"Simples forumeurs "et avant tout "simplement naturistes" n'est ce pas?. Ce qui me choque dans certaines photos publiées librement, c'est que j'ai souvent la triste impression que Monsieur cherche à vendre Madame .

Puisque sur ce site, seul le forum est encore naturiste.
Cela allait de soi.

Celà s' appelle du proxénétisme

Tout de suite les grands mots