Des naturistes priés de se rhabiller au Levant !

On le garde peut-être un peu pour l'animation estivale ?

No comment.

Nous etions sur Ile du Levant, jusqu’a le lundi avant que le mardi la Police a intervenue.
Nous etions 3 couples du sites ici pour 4 nuits dans les locations. Nous avons pris chaque matin l’apero nu ( sur serviette) au Bazar. Personnelement j’ai fait les courses a poil au Bazar comme des autres clients. Meme chose a la boulangerie.
Et Oui, Nous n’étions pas nus dans les resto’s le soir... le 14 juillet c’etait pareo demande par l’association du Levant. Donc Nous 6 et encore des autres en pareo cette soiree, incompis le bal sur la place apres.
Les autres soirées c’etait un tenu tres legere, il faisait encore bien chaud le soir.

Dans ce cas, ce n'est le slip de bain qu'il faut obliger, c'est carrément la couche.
En parlant de couche, tu en tiens une bonne toi!
André.

Il faut composer avec le lieux naturiste!

L'important étant que les naturistes n'aient pas l'obligation de s'habiller et ne se sentent pas obliger de la faire.

Et si c'est nécessaire rappeler que si vous avez choisis de venir dans un lieux naturiste, c'est parce que vous avez choisis de vivre nu!
Si non que vous auriez choisis un lieux de villégiature textile...

Quand à balltrap, le naturisme c'est le respect, et les jeunes naturiste respectent les vieux naturiste, contrairement à toi qui ne respecte pas les naturistes... après 2 suppression de compte t'as pas changer...
si tu reviens pour nous faire la même sauce, retourne chez les textiles, les naturistes n'ont pas besoins de toi..

Bonjour . Je sais, on va penser " de quoi se mêle t'il encore une fois" Je voudrais simplement signaler en tant que simple spectateur sans aucun jugement, et sans oser dire que je joue le Candide de la pièce ni le chevalier Bayard, ce post comme étant le parfait exemple pour illustrer la réticence que beaucoup d'adhérents ont à participer au forum, et demander si tout ce qu'on lit dans ce sujet est ce que doit être un échange entre personnes adultes et sensées?. Que c'est triste tout ça : j'ai l'impression d'assister encore une fois à une corrida verbale où il faut absolument tuer le matador. Même si ses arguments sont faux, doit on l'humilier en le traitant de troll, de clown que l'on garde pour amuser, et peut on s'abroger le droit d'aller fouiller dans son profil pour lui reprocher d'être allé ou ne pas être allé à l'Ile du Levant, sujet du post?. Pourquoi tant de mépris dans certains propos alors que certains ne connaissent pas non plus l'Ile du Levant, mais adorent polémiquer pour le plaisir de polémiquer et de s 'assurer de leur supériorité sur un autre ?. Ou sont dans tout ce qu'on peut lire précédemment la tolérance et la liberté qui devraient faire partie de l'essence du naturisme dans les faits comme dans les paroles?. N'a t'on pas le droit d'avoir ses propres idées même si elles ne sont pas celles de la majorité?. Des adhérents apportent des éléments concrets et actuels sur les possibilités d'adopter la nudité dans tels lieux de l'Ile, et c'est heureusement le côté positif de ce débat et ce sont ces informations autour desquelles un vrai dialogue d'adultes sensés devrait s'établir sans jugement ni mise à mort. Que chacun relise tranquillement ce débat; peut on être fier de tout ça?.Personne ne peut nier que je ne fais que relater ce que j'ai lu. Bonne journée à chacun d'entre vous . Bernard

jenesaisplus: "la tolérance et la liberté qui devraient faire partie de l'essence du naturisme dans les faits comme dans les paroles?."

Bernard, ne pense tu pas que c'est à double sens, balltrap ne devrait-t-il pas lui même adopter ces principes que tu cite, relis biens qui dit quoi... et tu verras que lorsqu'on abandonne les interventions de baltrap, il reviens à la charge et pique, pique.... pour avoir des retours!

Le principe d'un forum est de donner son avis, c'est ce que tu fait, et c'est ce que les autres font!

Si non chaque inscrit met ce qu'il veut ou pas dans son profil, sachant qu'il est public et peut être consulter et commenter, c'est le but même du profil, j'ai eu des commentaires sur le miens, j'en ai de temps en temps sur mon avatar c'est ainsi...

Un forum est avant tout verbal et évolutif... et peut être constructif pour certains et pas pour d'autres!

Je sais que certains propos sont irréalistes, mais doit on s'acharner sur son auteur?. Doit on systématiquement le mépriser ?

Efectivement ton texte jenesaisplus s'adresse surtout à Moustapoil et, à très peu d'autres autres qui vont aller relire 50 fois la présentation de la personne qu'ils essaient de contrer pour y déceler une virgule mal placée qui change donc le texte ou un mot qui a échappé à leur vision 49 fois précédemment, tellement ils sont à bout d'inspiation, d'arguments sur le sujet lui-même alors en désespoir de cause il ne reste plus qu'à attaquer la personne en allant une énième fois consulter son profil.
Triste constat.
Bonne jounée à vivre nu à tout le monde.

Si on manque d'arguments, pourquoi choisir de s'acharner sur une personne plutôt que de s'abstenir ? Quelle fierté peut on ressentir à humilier une personne? Pourquoi intervenir systématiquement sur un sujet que l'on ne connaît pas?.

Est ce de l'acharnement? Est ce du mépris?

Dans tous les cas ce sont des réponses,
et baltrap ne s'en pleins pas,
vu son intonation dans les questions qui suivent,
il semble en redemander!

C'est peut-être son esprit qui le veut!!!

Non, ils n'humilient personne, ils montrent leurs limites argumentaires, c'est comme un cri de désespoir pour eux, ils sont au bout du bout, il ne leur reste plus qu'une solution : l'attaque personnelle.

Le résultat est un malaise réel à participer à un débat de peur d'y être jugé alors que ce devrait être un lieu d'échange. Je suis resté le plus neutre possible en écrivant ce message , en ne relatant que ce que j'ai lu .

Pourquoi ne pose tu pas ces questions à baltrap?

Il est souvent humiliant, et il émet des propos sur des sujets qu'il ne connait pas!

Les réponses qu'il obtiens sont à la hauteur de ses interventions, pas plus, pas moins!

Est ce être masochiste de sortir ses armes par désespoir quand on sait pertinemment qu'on a plus d'arguments?. Ou est l'utilité de ce geste? Peut on être fier de soi en jouant un tel jeu ?

Je ne poserais pas de questions à Balltrap, car je n'ai aucune connaissance du sujet, n'étant jamais allé au Levant , et je ne sais donc pas s'il a raison ou pas.

Je l'ai dit plus haut, pour eux c'est un cri de désespoir, le constat de leur faillite.

Tout ceci est bien triste à constater. Pourquoi essayer de ne pas changer dans ce cas? Pour résumer , c'est tellement dommage que les débats soient des champs de mines plutôt que des aires de détente et d'échanges " normaux" .

Je comprend ce que tu veut dire par "Le résultat est un malaise réel à participer à un débat de peur d'y être jugé alors que ce devrait être un lieu d'échange."
De nombreuses personnes ne viennent pas ou plus sur le forum à cause de ça! (Pas baltrap)
Moi même je fait parfois l'objet de ses jugements, surtout si je parles de "naturisme" je suis cataloguer intégriste, intolérant ...

J'ai séjourné plusieurs fois sur l'Ile du Levant , je sais que la nudité n'est pas autorisée sur le port et partiellement autorisée (depuis peu) sur la place du village . Ensuite en ce qui concerne l'hygiène d'être nu ou pas a la terrasse d'un bar ou d'un restaurant chacun pense et agit comme il veut au risque d'enfreindre le règlement .