Divergence de décisions de justice belges

Mise en ligne de ma chronique de l'avant-dernier numéro de Naturisme-Magazine : une lourde condamnation d'un côté, une relaxé de l'autre...



http://naturismedroit.net/en-belgique/53-belgique-deux-decision-de-justice-contradictoires-voire-antagonistes

Intéressant !!! [wink] [naturisme]

Important, même. En ces temps troublés de repli sur soi et de condamnation des libertés par les intégristes de tous poils (si j'ose dire...), nous ne pouvons compter que sur le droit pour exister.
Pour exemple, dans un autre post sur la liberté du naturisme en Espagne, c'est la loi qui a fait évoluer les mœurs. Et en effet, les plages sont "mixtes", et nous avons pu profiter d'une pause repas et repos lors d'un trek à Playa Blanca à Lanzarote l'an dernier dans le plus simple appareil.
Pour ceux qui souhaite nous suivre: http://www.trektruck.fr/

En Belgique question contradiction on peu faire fort en effet
Nous sommes capable du pire comme du meilleur mais c'est dans le pire que nous sommes les meilleurs en générale

La randonue, c'est super!!!Mais il faut éviter à "tous prix" NATURLUX et son escroc "gérant" depré mettant dans sa poche les cotisations des membres dont j'ai été une des victimes entre 2012 et 2014.Un profiteur viré d'un club naturiste belge et qui se rend menaçant et odieux.Si des personnes sont intéressés par des randonues proches des Ardennes ou en Gaume belge, je suis partant avec des amis.

Dans le cas de ce nudiste belge solitaire, poursuivi et dénoncé par un agriculteur; il y a, certes, la relaxe au pénal, mais il faut aussi retenir que le prévenu a formulé une demande pour suivre une thérapie.
Ce qui pourrait orienter la loi vers des solutions beaucoup plus inquiétantes.

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170712_01029900/le-promeneur-nu-de-barnich-acquitte-d-outrage-aux-moeurs

Tout de même, Goofy-Yfoog, ne retenir de tout cet article qu'une demande de psychothérapie par le prévenu, c'est quand même hyper-réducteur.
Un prévenu qui en fait n'a d'ailleurs pas fait de demande, mais a simplement accepté d'en suivre une si le tribunal l'estimait nécessaire.
Et il semblerait que le tribunal n'ait pas jugé ça nécessaire.

Si pour une fois tu relevais plutôt les éléments positifs du verdict, au lieu de mentir par omission ? Mais non, c'est plus fort que toi : grossir outrageusement le négatif...