Gilets jaune

quand on ne peu pas voter on peu aussi donner une procuration a une tierce personne , mais bon on la compris tu est contre , parfait pour moi

Décidément le verbe obliger tu n'aime pas ce que je peu comprendre, mais bon j'en connait quelques un qui rêverait d’être obligés de voter ...
Perso je pense que, pouvoir aller voter ou pas est une grande liberté certes mais alors c'est un peu comme travailler ou pas, polluer ou pas, partager ou pas , râler ou pas
mais soit des fois je me dit qu'il faut responsabiliser les gens sur certains choix important

Je me paie le luxe de voter à 200km de chez moi depuis des années. J'y tiens.
Je ne vote pas dans ma circonscription de résidence parce que je suis plus impliqué dans la vie locale de ma région "d'origine".
De toutes façons, je suis suffisamment désagréable pour que personne ne veuille de ma procuration, alors.....
Je me paie aussi le luxe d'être opposé à l'idée de contraindre ceux qui pour s'acquitter d'une obligation, glisseront n'importe quoi dans l'urne.

Ce ne sera pas la premiere fois que des élus en place auront fait voter des morts !!

Plutôt couillu le président aujourd'hui.
"Il ne faut pas raconter des craques: c'est pas parce qu'on remettra l'ISF comme il était il y a un an et demi que la situation d'un seul gilet jaune s'améliorera. Ça, c'est de la pipe", a déclaré le chef de l'Etat. "Ce que je sais, c'est que si je le faisais demain, les quelques-uns qui étaient en train de revenir et de créer de l'emploi diraient: +on a compris, celui-là il est comme les autres, dès qu'il y a un coup de grisou, lui, il remballe ses idées et il est reparti. Non ! Non !"
On l'avait cru un peu mou du genou quand il a commencé à reculer mais il se reprend. Il a été élu sur un programme, il applique, il analyse les résultats sur le moyen terme et il corrige au besoin.
On va voir sur la réorganisation territorial il est prêt à sabrer dans le milleufeuille, ça fera moins de conseillers de communauté de communes, de conseillers départementaux, chefs de cabinets, chauffeurs et autres sangsues pour beaucoup vêtues de jaune. Et d'une pierre 2 coups ça répondra à la demande de baisser le nombre d'élus et faire des éconocroques.
On attend les réactions des inénarrables Boyer et Morano

Et tu t'offre aussi le luxe de ne pas pratiquer la langue de bois sur ce forums ce que la plus part d'entre nous apprécierons même si il ne partagerons pas toujours et pour certain presque jamais ton avis
Que les choses s'arrange dans le calme et la sérénité en France tel est mon souhait

C'est une interprétation personnelle des sentiments -émotions des autres,donc très discutable .
Dégoût,colère,indigne d'attentions,d'estime,
il faut être un super psychologue pour voir avec certitude tout ça dans une phrase, ou être un peu parano, ou être soi même méprisant.

Si Emmanuel Macron avait été plus malin!




Craignant une contagion révolutionnaire (à l'approche notamment du huitième anniversaire de la révolution égyptienne du 25 janvier), les autorités égyptiennes interdisent préventivement la vente de gilets jaunes aux particuliers, après que Mohamad Ramadan, un avocat d'Alexandrie, se soit affiché sur Facebook avec un gilet jaune.

Je me demande s'il est bien nécessaire d'avoir bûché l'article scientifique de Wikipedia, ou épluché les définitions des dictionnaires, pour être capable de percevoir un mépris à répétition... Même si l'on n'est pas un super-psychologue comme toi.

Décidément,tu seras toujours aussi condescendant et méprisant,tu n'en rates pas une pour me donner raison.

Forcément... Le Bambous est un super-psychologue tout plein de certitude et qui a toujours raison !

Et bien les claviers ont chauffé ici depuis ce matin.

En lisant je me faisais une remarque.
Au début de mes participations je recevais de « gentilles » remarques car mes posts dépassaient deux lignes..,
Comme vous l’avez noté il est pour moi assez compliqué de devoir exposer des arguments en mode Twitter... et ne suis pas le seul.

Je ne dis pas que l’intérêt d’une intervention se compte au nombre de lignes mais je note que bien des réponses ici osent le développement, ce qui n’est pas inintéressant du tout. Les GJ auront au moins ici réussi à faire dépasser le post mode Twitter.

Bon après cela chipote, extrapole et tout et tout mais tout de même toujours aucune vie de perdue ici et tant mieux.

Une question, on semble nombreux à dire que la violence est inacceptable et je reprecise pour moi d’où qu’elle vienne alors quel est l’interêt de se jeter la violence de certains GJ et de certains policiers ?
Dans les deux cas il y a violence, on peut condamner les deux.

Cette inacceptable violence est utilisée a l’écran de par son aspect spectaculaire qui peut-être somme toute plaît au monde voyeur, comme un écran de fumée.

Réduire ce qui se passe à ces violences ne me semble pas faire avancer le problème.
Après la carte de la violence, les media jouent la prétendue exaspération des français...
Bref scénario classique à chaque mouvement de contestation, cela relance la dramaturgie et l’audimat.

Montrer la violence c’est aussi au-delà de parler du sujet éviter de montrer des pauvres à la TV, c’est vrai ils sont moches, laids et ne possèdent aucune photogenie ni les codes de langage de cette tv stupide et calibrée sur des modèles humains qui n’existent pas ou peu mais qui fait rêver ceux qui la regardent, persuadés d’être un jour comme ces créatures de l’écran.
Donc le pauvre à l’écran non merci. Par contre s’il est évoqué comme un spectre, si en plus il est violent, si en plus il est bête et n’a pas de revendication claire... là le pauvre devient carrément excitant télévisuellement parlant bien sûr... il faudrait pas non plus qu’il nous refile ses mycoses car oui on le sait tous, le pauvre a des mycoses.

Alors oui exaspérons nous, c’est la mode de ces jours ci. Et puis si on n’a pas de problème de fric, exaspérons nous davantage. Les pauvres on le sait le sont par choix ou par incapacité à gérer leur budget.

Moi je suis très exaspéré, enfin non pas encore.. je laisse monter et travaille encore un peu ma dramaturgie...

Bref, n’est il pas temps de regarder ce qui se passe et surtout l’opportunité que cela ouvre de changement et même de rassemblement?

Ne doit on s’arreter qu’aux imbéciles violents et ne pas s’interresser aux réflexions, aux travaux qui émergent des GJ.
Nous est il si difficile d’accepter que bien qu’assurément moches et peut-être même puants, ces incultes et idiots de GJ réalisent parfois le miracle mathématique du moins par moins qui donne plus?

En tout cas ces sous êtres télévisuels nous donnent du grain à moudre, nous font ici et ailleurs parler, nous font allonger la taille de nos posts tout en ne nous permettant pas encore de nous entretuer à la 129ème page.
Nul doute parce qu’ils touchent en nous des problématiques qui au moins sur certains points nous chiffonnent tous.

Les GJ nous mettent d’une certaine façon à l’épreuve de notre nudité, questionnent notre tolérance et notre respect de l’autre.

Soyons réellement nu(e)s, dépassons la bonne conscience d’enlever le slip pour revendiquer la nudité. Mettons nous nu(e)s de la tête, dépassons les postures pour questionner ce qu’il se passe, pourquoi aujourd’hui dans le monde entier les GJ intéressent, font peur aux pouvoirs et portent le symbole de l’identIté française qui est celui de la révolution et de sa devise Liberté, Égalité , Fraternité pour beaucoup.

Assurément il se passe quelque chose et ce semble t’il pour bien plus de personnes que les GJ.
C’est peut-être leur mise en mouvement qui vient secouer le ronron ou le repli du chacun dans son confort qui dérange.
Cette mise en mouvement nous renvoie l’image de notre inertie, de nos commentaires au chaud derrière le clavier car au-delà des GJ il y a bien des raisons de se lever et de dire stop dans bien des domaines et depuis longtemps.
Qui ne s’est pas dit : qu’est ce que je peux faire? Qu est ce que je peux y changer? Etc... Pour se rassurer de ne rien essayer... de ne pas se mouiller...
Les GJ se sont levés et sont sortis malgré le grand froid. Que l’on partage ou pas leurs revendications ils sont respectables, peut-être même remarquables dans cette époque d’inertie posée comme de bon aloi.

Parlez lui d enfumage...
Emmanuel, vous répondra "C est de la pipe"

Sapristi ! ....Encore cette histoire de gardes du corps et de passeports diplomatiques ?

Et de téléphone crypté non rendu !

Plus de 6 heures de débats hier avec les Maires , pouvez vous considérer qu'il y a un retour a l’apaisement et enfin une prise de conscience de votre président ...?
Pour ma part j'ai le sentiment que l'amélioration attendue est en cour ou E.Macron ma bluffé
Si il est sincère on peu apercevoir le bout du tunnel , je pense mais bon a suivre .......

Je ne comprends toujours pas cette obsession des GJ (et de beaucoup de gauchistes) pour l'ISF.
Je n'y vois souvent que de la jalousie. Je comprends qu'on puisse en vouloir à ceux qui ont préalablement délocalisé et ne payent pas leur impôts.
Dans le cas des biens immobiliers, certaines familles se retrouvent avec des impôts considérables suite à un héritage et sont obligées de tout vendre ou morceler, alors que leurs parents avaient travaillé pour que les descendants puissent continuer à faire vivre la société familiale. C'est le cas dans les vignobles ou la restauration. Des familles sont obligées d'abandonner leur biens familiaux. Ce qui sera ensuite racheté par d'autres, souvent d'origine étrangère (chinois ou japonais en ce qui concerne les vignobles pour les enseignes élèbres). Ces bien familiaux créent de l'emploi à la famille et d'autres personnes. L'augmentation du prix du M2 oblige des propriétaires à abandonner des biens, même si ceux-ci ne leur rapportent rien ou pas assez. L'ISF (sur l'immobilier) reste indépendante du revenu éventuel de cet immobilier même.