Gilets jaune

De la même façon qu'il devrait être interdit d'interdire, il devrait être interdit d'obliger; de soumettre.
Un vote obligatoire induit (1) une prise en compte réelle du vote blanc. Autrement dit au-dessus de la barre de 50% de votes blancs le vote est annulé et doit être reformulé. Il nécessite une autre manière de voter, (2) pas uniquement le dimanche mais pendant 1/2 semaine ou une semaine, (3) la mise en place ailleurs que dans les mairies ou écoles de bornes électroniques sur les lieux de travail par exemple ou (4) via ses connexions personnelles smart phone, PC, tablette...
La France est à la traîne !

Oui , certes il n'est pas interdit de réfléchir a un nouveaux système électorale et surtout a sortir du néo libéralisme ou il n'y a pas de petit profit et donc pas de place pour un social juste

Là, le rapport avec le vote obligatoire ou non n'est pas évident.. ..

Oui je te le concédè , mais bon l'avenir nous dira, je crin que l'Europe et donc la France tourne en rond encore un bon moment en concèdent des mesurettes pour calmer les peuples

A ce propos....
C'est curieux comme personne ne parle d'Europe ni de Brexit sir ce post.
Il y aurait pourtant beaucoup à dire, et nous ne serions pas hors sujet.

Certes , en effet
D'autant plus que l'Europe a toute son influence sur notre avenir , y entrer est plus simple que d'en sortir et quand bien même une des solutions accéptables ne serait elle pas de la changer ou de la modifier de l’intérieur , je ne sais pas

Oulàlà !....

Oui Oulàlà , comme tu dit , on est mal, on est mal , on est mal

Personne en parle pas ce que personne sais comment ça va passer. On est bien parti pour un Brexit hard. Faut dire que 'on' (ou eux) avait qu'un pied dedans de tout façon.

Oui il y aurait beaucoup à dire, mais ce n'est pas une des préoccupations du mouvement des gilets-jaunes. comme on peut le lire dans les actions proposées et questions posées dans les cahiers en mairies ou associations.
Quant au Brexit, on voit bien les dangers d'un référendum sanction ou d'un vote populiste qui souscrit aux intox, aux fausses informations. Les Britanniques ont votés, ils ne veulent plus de nous...
Alors bon vent et remboursez les avantages que vous avez perçus de votre appartenance "d'une seule fesse" à l'Europe (pas d'euros, pas de Schengen, pas de contribution à la politique agricole....)
WE WANT OUR MONEY BACK !!!!
Maintenant qu'ils se disent "mais oui! mais c'est bien sûr!", vous verrez qu'un deuxième referendum sera organisé.
Les Britanniques n'ont jamais été prêts à intégrer une mise en commun d'une destinée européenne.
Un peu d'histoire
En 1963 ils n'étaient pas prêts, à écouter à partie de 26', voire mieux de 32' à 47'
https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00085/conference-de-presse-du-14-janvier-1963-sur-l-entree-de-la-grande-bretagne-dans-la-cee.html

En 1967 apres des oui, des non des peut-être...ils n'étaient pas encore prêts! A écouter entre 63' et 82'
https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00139/conference-de-presse-du-27-novembre-1967.html

Aujourd'hui encore, l'Angleterre, 51 eme état des USA et cinquieme ile du Japon n'est toujours pas prête à faire progresser l'Europe.
Son adhésion fut un boulet, un frein pour l'Europe. Le loup dans la bergerie introduit par une diplomatie lobbyiste des USA pour freiner la construction européenne.
LØ

L’Etat français est centralisé depuis Philippe le Bel, accentué par Louis XIV, les jacobins de 1793 au détriment des pauvres Girondins, Napoléon, le général de Gaulle, ont vêtu Paris d’un pouvoir capital ayant pour corps des régions ponctionnées et aux ordres. Cette ville, s’alimente des forces vitales et de l’énergie des territoires périphériques. Les girondins, envoyés à l’échafaud par Robespierre et ses sbires, n’ont pas proposé par hasard que Paris soit réduit à 1/83° de son influence, c’est-à-dire que cette ville ne pèse pas plus qu’un autre département français.

On est ici loin de la caricature (bobos parisiens, sniffeurs de coque, végan etc...) que vous proposiez plus haut.

On va régler ça tout de suite : s'il existe un végane parisien plein aux as ici, qu'il se manifeste sans délai ou se taise à jamais.
Si personne ne dit rien, c'est qu'il n'y en a point ...
Sur l'opposition ville/campagne, je crois que beaucoup a été dit.
Le fait que l'Europe et ses perspectives d'évolution (le Brexit fait partie desdites perspectives) ne soit pas au menu des uns et des autres est plus que regrettable...Rien de ce qui touche de près ou de loin au développement durable (transports, énergie, etc...) ne peut se concevoir sans passer par l'échelon européen.
Parfois, on se demande d'ailleurs à quel point les choix gouvernementaux relèvent du suicide ou de la stratégie. ..
Là, je n'ai absolument pas le courage de développer.

Si vous saviez tout l'argent qui a été investi en ressources matérielles et humaines par certaines administrations en vue d'un évènement qui n'aura peut-être pas lieu, ou à moitié, ou plus tard.....

« Si vous saviez tout l'argent qui a été investi en ressources matérielles et humaines par certaines administrations en vue d'un évènement qui n'aura peut-être pas lieu, ou à moitié, ou plus tard ... »

Ça c’est de l’info !
Combien d’investissement ? Quelles administrations ?quel événement ? Pour quoi ?
Sois clair.

Figure toi que je me demandais si tu allais te manifester.
La DGDDI , la DGCCRF et la DGAL, notamment.
En vue de quoi ? Du brexit. De quoi pensais tu que je parlais ?
La fin de la LCM entre l'UE et la GB, ce ne sont pas que des mots.
Concernant la première des trois, déploiement de 500 agents qu'il a fallu recruter (pour une partie d'entre eux), équiper, loger et affecter dans des services existants ou nouvellement créés sur toute la façade manche-mer du nord.
Aménagements colossaux nécessaires aux PPF (pas uniquement sur la façade maritime).
Les chiffres, je ne les ai pas sous les yeux et ne les communiquerai pas ici, pas plus que je ne détaillerai les aménagements auxquels j'ai fait référence.
L'essentiel du dispositif doit être opérationnel le 29 mars 2019 quoiqu'il advienne.

Le Brexit...
C'est presqu'une farce qui aura certes coûté beaucoup.
Pour ma part, même si partiellement je vois qui a travaillé là dessus, je n'en ai qu'une appréciation incomplète et serais bien incapable de chiffrer les heures et la taille des équipes qui ont travaillé là dessus....

Je dis farce car depuis le référendum je pense qu'il n'y aura pas de Brexit.
Les anglais avaient un pied dans l'Europe et un pied hors d'Europe.
Par le referendum et leur demande d'accord, ils souhaitaient un pied dehors et un pied dedans...
C'est ce paradoxe qui leur revient en boomerang aujourd'hui.

Le Brexit est l'outil d'une guerre nationale avec la même médiocrité que partout du personnel politique...

Faut il souhaiter que le Brexit ne se fasse pas? Faut il souhaiter que le Brexit se fasse sans accord?
De par certains aspects seule la clarté britannique serait enfin à souhaiter...
D'un point de vue plus large, toute rupture menace la paix mondiale..
En ce sens je ne souhaite pas une fracture nouvelle...

Mais je m'éloigne des GJ.... Cela peut donner lieu à un autre post...
Avec un voyage à Londres à gagner.. Départ 28 mars... retour... date à déterminer :-)

Personnellement, je suis de ceux qui croient que l'union fait la force.
Je partage donc l'analyse qui précède....
Il vaut mieux ne pas chiffrer tout ce qui a été investi, c'est pharaonique et certains GJ prendraient peur.
Sur le Brexit-outil d'une guerre nationale, je ne suis pas sûr d'avoir parfaitement saisi. ..

Les Britannique n'ont jamais rien fait comme les autres , ou les autres n'ont jamais rien fait comme les Britanniques
So british

Eh bien c'est faux!
Je pourrais citer des voisins ou connaissances( et pas qu'une!) qui ont acheté une longère (tout en gardant leur bel appartement parisien) en Normandie, ou une villa, et qui n'ont qu'un désir c'est de faire du bio, ou vivre végan.
Donc, au lieu de se moquer de ce qu'écrivent certains, il faut réfléchir quand on n'est pas au courant.