Homme seul.EN COLERE

Groupe Tohapi Naturiste

https://www.tohapi.fr/

En France tous terrains peut être déclaré naturiste par son propriétaire ou son gérant

Sous certaines conditions (vis à vis, indications)

Il n'y a pas de conditions, il y a un vide juridique!

Juridiquement il n'y a aucune conditions pour déclarer un terrain privé ou publique naturiste!

Si on est visible de l'extérieur,on peut être taxé d'exhibitionnisme.

Effectivement. Et il faut mentionner en limite de propriété qu'on y pratique le naturisme. Par contre, je ne sais pas s'il y a une base juridique à ça.

C'est,je crois,la même base que celle utilisée pour la rando nue, exhibitionnisme ou attentat à la pudeur

Il y a un vide juridique!
C'est le gérant ou le propriétaire d'un camping ou d'un gîte qui décide de le dédié au naturisme

Il y a effectivement un vide juridique au vu du naturisme c'est pour cela que la justice se base sur l'attentat à la pudeur ou a l'exhibitionnisme.

Il est très rare que des nudistes soient poursuivis pour "Exhibition sexuelle" et encore plus rares que ces personnes soient condamnées.

La loi 'd'attentat à la pudeur" n'existe plus.

Je parle d'éxhibition ,le fait de montrer ses organes génitaux à la vue d'autrui

Ce n'est pas de l'exhibition sexuelle, au sens de la loi. Je suis d'accord avec le dernier message de Laucatebis sur ce point.

D'accord aussi

Au sujet de la réglementation du nudisme,voir l'article 222_32 du code pénal.

Bonjour

je suis célibataire et je suis allé plusieurs fois seul et depuis quelques année avec un ami dans des centre naturistes (petits ou grand) et
j'ai toujours été très bien accepté notamment dans les petites structures où j'ai m^me été convié à manger avec d'autres personnes.
je pense notamment aux deux centres associatifs dont l'un est situé pres de Blois et l'autre pres de Tours.
A aucun moment, je n'ai senti de suspicion envers moi dans tous les centres.
j'ai appris que le domaine de Soubeyran où j'aimerai bien y aller car j'aime bien la randonnue et le terrain est vaste est toujours interdit aux hommes seuls. A ma connaissance c'est le seul dans ce cas.
Si des personnes ont du nouveau en la matière sur ce centre merci de me m'informer.
A bientôt tintin

article 222_32...commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.
Balade tout nu tranquille ça passe alors!

C'est à l'appréciation du juge,soit il est compréhensible et tout va bien où non et là il y voit un conotation sexuelle

Articles 222-32 à 222-33 Exhibition sexuelle
L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si elle est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.

Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende.

bonjour :content::

je précise que l'ancien code pénal 330 a été abrogé depuis 1994 sur l'outrage à la pudeur. il y a maintenant le code 232-32 du codeP. qui le remplace.
Désormais, la loi ne réprime plus la nudité mais seulement les agressions sexuelles. Seuls les comportements sexuels présentant le caractère d'une exhibition tombent sous le coup de la loi.
la logique est donc inversée, nous sommes passées d'une interdiction
générale de la nudité dans un espace public à une dépénalisation de la nudité dans l'espace public.
ceci dit, j'ai eu l'occasion de discuter avec mon avocat à ce sujet.
Voici son analyse. il faut être prudent et discret et attention s'il ya des enfants.
A bientôt

"Seuls les comportements sexuels présentant le caractère d'une exhibition tombent dous le coup dr la Loi". Sauf qu'en pratique, les Tribunaux ont une interprétation assez peu compréhensive des faits en raison de la pudibonderie ambiante ET de l'utilisation du verbe "imposer' dans le texte.