Humiliation des exilés

je ne sais de quel organisme était président Mr Flamby, ni sa nationalité...mais le mal en Syrie comme en Libye évoqué un peu plus haut est de s'être précipité en février 2011 pour Benghazi et Mars 2011 pour Deraa, à livrer des armes, sans discernement et sans connaissance des mouvements, à des factions rebelles dont certaines étaient dans la mouvance islamiste. Comme ce sont elles qui étaient les mieux organisées avec leurs cellules et leurs réseaux du style des frères musulmans en Egypte ou en Tunisie...ce sont ces factions qui ont remporté la mise avec le désastre qui en a résulté. Après et toujours, il a fallu palier toutes ces incohérences...

C’est un texte intéressant aussi parce qu’il s’adresse directement à la personne du chef de l’état qui nous joue à chaque instant le coup de Jupiter, du sens de l’Etat, et de l’intérêt général, de l’ombre de de Gaulle qui plane sur lui-même, parce qu’on a le volume de la Pléiade qui trône juste à coté sur son bureau, sur la photo officielle ou quand il s’en vient signer un quelconque décret, il y a toujours les trois volumes de la Pléiade dans un coin - au cas où on aurait oublié – Stendhal, Gide, de Gaulle.
Et bien qu’un intellectuel de la valeur de Moix puisse dire très précisément « je vous interpelle et je vous dit »… précisément avec des formules assassines, il y en a dans ce texte une dizaines qui sont proprement assassines - mais bienvenues – parce qu’elles dénoncent le comportement de duplicité du chef de l’Etat, cette façon de dire , de bien dire, de raconter et de faire et laisser faire et d’envoyer faire. Envoyé faire exactement et à moment donné on voit bien que le préfet intervient sur ordre probablement de l’Elysée, du moins des macroniens.
Moix s’adresse à l’endroit de ce préfet dans la fin de son texte, comme il s’adresse au président de la République dans la totalité de sa tribune.

une intellectuelle "eclairée" comme toi,loetba,qui ne sait pas a qui est attribué le surnom de " Flamby"...m'etonne un peu...
.prof pourrra peut-etre te venir en aide,lui qui connait toutes les subtilités du langage populaire....
je vais neanmoins de donner une piste....le fossoyeur du socialisme français

je vais quand meme repondre a ta question,mais avant je vais faire une remarque sur la forme,comme toujours,de ta maniere de poser des questions a certains intervenants du forum.... en t'abstenant de donner tes opinions concernant ce meme sujet,...est-ce le reliquat de ton ex- fonction professionnelle????prof....et toi,y etait-tu?
pour une fois,donne ton avis,si tu en as un ,au lieu de chercher des chicaîas dans l'oeil du voisin.
donc,concretement,suis-je obligé de croire a ces supposées humiliations subies,par des clandestins,.....et je te reponds,NON.
pour moi,c'est GO HOME,y compris,toutes les assoces qui leurs viennent en aide,et qui sabotent le boulot des autorités...

.

Ah oui! Ca je connais! Francois Mitterand en 1983 et l"avènement de la gauche libérale.
Je ne savais pas qu'il était surnommé Flamby! Mais chronologiquement ça ne marche pas avec la Syrie ????

les Anglais n'ont qu'a remettre leur frontière chez eux, et se démerder a les repêcher eux même au lieu de balancer du fric pour qu'on les bloquent en France, mais ça doit rapporter a certains toute cette merde....(je parle du bordel organisé autour de ce problème)

Je sais, les accords du Touquet c'était lorsque le R.U était dans l'U.E.

Aujourd'hui si ces personnes veulent aller au R.U, nous n'avons pas à les retenir, c'est le problème du R.U pas le nôtre!

Cette situation est stupide, nous retenons chez nous des personnes qui ne veulent pas y rester!

Laissons les embarquer, le R.U gérera ces personnes sur son territoire.

ton raisonnement est d'une logique claire,mais nous sommes gouvernés par des incapables.....dont acte...
les electeurs de "Jupiter" ne doivent s'en prendre qu'a eux meme..

Je pense que vous n avez pas compris calais. Alors voici. Les english sont nos gros clients. Débiteur d une quinzaine de milliards par an Alors ils nous impose la frontière. Le client est roi Encore nos dirigeants pas si mauvais ils arrivent à gratter qq centaines de millions. Évidemment cela est caché. Plutôt humiliant

Comme si tu ne le connaissais pas, comme si je ne l'avais pas déjà donné à maintes reprises dans d'autres posts sur le sujet... (J'entends déjà tes nouveaux ricanements à propos des "droits-de-l'hommistes", comme tu les appelles avec mépris... )

Bien sûr que non, tu n'es pas obligé. Libre à toi de considérer les témoins comme de purs menteurs-manipulateurs.
De toute façon, j'étais déjà sûr que tu n'y croirais pas, vu ce que tu penses habituellement, sans nuances, des migrants et de la police.

Comme tout est simple avec toi... Tout blanc ou tout noir...
Quel repos pour les neurones ! Quel repos pour le cœur...
En ce qui me concerne, je me garderai bien de prétendre que je connais LA solution radicale.

je ne peux pas croire a des supposées humiliations....tout simplement parce qu'elles n'en sont pas......
une reflexion me vient...ce Jean Valjean des temps modernes,quel bulletin a t-il deposé dans l'urne,du second tour.....alors,maintenant qu'il assume la politique(soi-disant) repressive,envers des illegaux....
quand on assume pas ces choix,ça sert a rien de faire le canard par la suite...coin coin !
et ceci est valable pour tous les sujets societaux(fiscaux,droits du travail,immigration,etc)....coin coin

Et coin coin dans la trilogie des Tuches est le plus intelligent

De toute façon. Nos sociétés ont été organisées en modèle répartition et non capitalisation. La natalité inférieure a 2 enfants par foyer. Calcul à faire mais admettons dans 30 à 40 ans. P9pulation en France 50 millions donc plus de retraite que d actif que cela plaise ou pas immigration indispensable. L Allemagne vient de faire des arrivages massif pour les mêmes. raison. Ce qui serait judicieux c est de contrôler la qualité de ces flux mais irréalisable

Coin coin... Et Il y a trois semaines, à propos de ces humiliations "qui n'en seraient pas", dirais-tu que le "Canard" était sûrement mal informé ?
Coin coin...

encore une fois,a part commenter les commentaires des autres,que propose-tu concretement,pour ces clandestins illegaux....et apparement tu ne semble pas avoir d'opinion là dessus...
si je puis t'orienter pour une solution compatible avec tes ideaux,....propose de les accueillir chez toi,en Aquitaine,mais je doute fort que tes protegés,candidats pour le Royaume Uni veuillent accepter cette eventuelle proposition....au vu de la distance qui separe Arcachon de l'Angleterre....
dommage,car ça soulagerait grandement les populations du Calaisie.
contrairement a toi,j'ai un avis là dessus......quand des indesirables s'invitent chez moi,sans y etre invités,il est de mon droit de les virer,par tous les moyens en ma possession,y compris manu militari ...et sans faire- part sur un plateau d'argent.
tu peux juger comme tu veux,c'est pas mon probleme.

Quel age,avait tu sur cette photo

Look 68

La solution idéale serait à mon avis de faire en sorte que ces pauvres gens n'ai plus envie ni besoin de quitter leur pays mais c'est une questions de volonté politique Mondial , on est loin du compte en attendent rien ne s'arrange pour personne , c'est clair !

les plupart de ces "pauvres gens",sont musulmans,ne l'oublions pas, pas pour nous,mais pour le bien etre des futurs generations.....et la sauvegarde de notre culture...... il est deja bien tard...

évidement je ne parlez pas de l'aspect religieux et culturel qui n'arrange rien bien entendus , mais seulement de l'aspect humain