INQUIETANT 3% femmes Aire Naturiste de Vincenne

Quand les manipulations ont échouées (cf son post du 12/09 à 15h07), il a recours à un sophisme (n. masculin : argument, raisonnement faux malgré une apparence de vérité, voir sur Google pour + d'infos).
Dans son post du 12/09 de 19h19,Laucatenat nous fait une belle démonstration, je cite :"bien sûr ça fait 47 femmes pour 50 femmes potentielles qui ne sont pas venues", et ajoute immédiatement, je cite :"donc 47 femmes pour 50 femmes qui se restreignent l'accès".
Il lui à quand même fallu 4 heures pour nous pondre que les femmes qui ne sont pas venues c'est qu'elles se le sont interdit, et si elles avaient autre chose à faire ou n'avaient simplement pas envie ?

J'ai encore plusieurs scuds en stock, mais il est tard.
Mais rassurez vous, j'aurai certainement (et malheureusement) l'obligation d'en tirer encore quelques uns demain

Dit donc t'est fort ivess

En effet ivess 94 % des femmes n'ont pas envies de venir

Il t'as fallu tous ce temps pour le comprendre!

Mais il y a une petite nuance entre "ne pas avoir envie de venir" et "se restreindre l'accès", ne crois-tu pas ?

Et VOUS pratiquement 48h pour répondre et montrer que VOTRE réponse est à l'opposé de ce que VOUS pensez puisque VOUS dites qu'elles s'interdisent de venir (Et encore,dire que VOUS pensez c'est VOUS faire un complément
P.S. je VOUS ai déjà dit que nous n'avions pas garder les cochons de la baie ensemble, donc le tutoiement n'est pas d'actualité entre nous.

En effet ivess 94 % des femmes n'ont pas envies de venir et donc se restreingnent l'accès à cette zone naturiste!

Probablement à cause des exhibitionnistes qui sont tolérés par les hommes présents en grand nombre sur place, car les exhibitionnistes ne dérange pas les hommes présents

Il y a aussi des hommes qui n'y vont pas à cause de ces exhibitionnistes!

A voir en ce moment sur Fr3, Jacques BREL,
ça aidera à se coucher moins bête, moins borné, moins . . .

En effet vous êtes vraiment . . . . . , les femmes qui n'ont pas envie ne signifient pas qu'elles se restreignent même Mousta vous le dit.
Bon, je vous laisse tourner en rond pour essayer de trouver une sortie à votre entêtement, vos tentatives de manipulation qui ont découragé, (écoeuré ?) tout le monde
Bonne soirée

94 % des femmes ne vont pas sur cette zone naturiste!

Probablement à cause des exhibitionnistes, qui sont "tolérés" par les hommes présents en grand nombre sur place, car les exhibitionnistes ne dérange pas les hommes présents!

Il y a aussi des hommes qui n'y vont pas à cause de ces exhibitionnistes!


Il ne suffit pas de mettre un voile sur cette situation pour qu'elle disparaisse.

Les naturistes de la Fédération se demandent si ils vont soutenir ce projet l'an prochain!

Car au vue des différentes expériences du même type qui ont conduit à des interdictions du Naturisme, les naturistes ne veulent pas cautionner l’exhibitionnisme et avoir à gérer une situation qui ne les concerne pas!

94 % et blabla, blabla, blabla, blabla, blabla
Bonne nuit
Regardez donc BREL, bien que je doute que ça soit votre tasse de thé

ivess vu ton intervention après le "Bonne soirée" je comprend que tu te sente interpeller par ce que tu appelle "blabla, blabla, "

C'est à dire "à cause des exhibitionnistes, qui sont "tolérés" par les hommes présents en grand nombre sur place, car les exhibitionnistes ne dérangent pas les hommes présents en grand nombre!"

Beaucoup de naturistes femmes et hommes ne vont pas sur ce lieux car il ne conviens pas aux naturistes!

Donc à priori riens ne justifiera sa réouverture dans les conditions actuelles!

Ce qui est bien avec le grand n'importe quoi, c'est que cela ne s'arrête jamais. En effet, Laucatenat tourne en boucle et n'intéresse plus guère.
Et pourtant, certaines de ces élucubrations sont du domaine de l'absurde. Il y excelle !
je le cite "" Beaucoup de naturistes femmes et hommes ne vont pas sur ce lieux car il ne conviens pas aux naturiste" ! Donc le 300 à 700 personnes qui s'y retrouvent les samedi et dimanche après-midi sont quoi ? Des exhibitionnistes ?
Quant aux allégations concernant la FFN, j'aimerais savoir d'où il les tient ? Ce n'est pas le discours que j'entends par les cadres de la Fédération !!!!!
Mensonges, rumeurs, détournements de propos semblent être le fond de commerce de Laucatenat, qui avec beaucoup de soins nuit au naturisme au lieu de le promouvoir. Pourquoi cela ?

Interpellé par quoi ? Je VOUS rappelle que je suis un habitué du "village libertin . . . . . "(comme vous dites) du Cap, alors 94 %, exhibitionnistes, voyeurs à Vincennes je m'en bats les . . .
De toute façon c'était prévisible et même si j'étais sur Paris je n'y mettrai pas les pieds.
Le communautarisme très peu pour moi.
Mais c'est un plaisir de dénoncer VOS contradictions, manipulations et autres fadaises dans les forums (cf celui sur les conditions d'accès au "village libertin tolérant . . .")

Merci pour cette sincérité ivess

N'oublie pas aussi de remercier Neptunium, dans la foulée.

(PS- C'est sympa, je vois que tu as cliqué sur "J'aime" pour les deux messages.
Tu aimes tant que ça ? C'est bien vrai, ce mensonge ?)

Un voile ne suffirait pas pour taire votre bêtise et votre perversité Laucatenat.


Cette petite intervention en signe de reconnaissance à Michel (Neptunium) qui malgré cette vague de bêtises sur ce post continue de nourrir de par son regard le réel.

Merci neptunium ta déduction est très intéressante.

En effet:

- A la vue des divers témoignages des exhibitionnistes, il y en a!

- A la vue des divers témoignages il y a des personnes que les exhibitionnistes ne dérangent pas et qui donc les tolèrent!

- A la vue des divers témoignages il y a des personnes qui n'ont pas vu les exhibitionnistes!

- A la vue des divers témoignages il y a des personnes qui n'y retournent pas car les exhibitionnistes les dérangent !

- A la vue des divers témoignages il y a des naturiste qui se réfugient dans des lieux naturiste!

... ?

C'est regrettable que les naturiste soient déranger par les exhibitionnistes et délaissent ce lieux qui à l'origine leur est dédier!

300 selon la police, 700 selon les syndicats ?....

Si tous ces gens s'amusent et rentrent chez eux détendus, il faut s'en féliciter.

Vu les témoignages tous ces gens ne s'amusent pas et rentrent chez eux tendus, déçus de ne pas pouvoir profiter d'un lieux public naturiste non respecter au nom de la tolérance des exhibitionnistes/voyeurs ...

C'est pour les naturistes qui doivent se réfugier dans les lieux Naturiste!

Quand on établit une liste, il faut être objectif et impartial. Ce qui ne semble pas être votre cas.

Je complèterai donc cette liste que vous avez volontairement restreint :

- au vue de nombreux témoignages, il y a des naturistes qui apprécient cet espace.

- au vue de nombreux témoignages, il y a des naturistes qui s'y sentent bien, s'amusent et font de belles rencontres.

- au vue de nombreux témoignages, il y a des naturistes qui ont envie de revenir.

- au vue de quelques témoignages, il y a des non naturistes qui sont venus, ont vu et ont pratiqué.