JE SUIS CHARLIE

Espérons qu'au delà des hommages rendus par le peuple français et le monde entier, nos gouvernants, s'ils en sont, mettent en place les lois et les moyens pour prévenir d'autres actes similaires...

Pas la peine qu'ils pavoisent pour ces états passoires, états terroristes et autres du style compatissant...

Que ces morts servent à nous faire réfléchir, tous !

Moi, je ne suis pas Charlie, je suis Français...
Hier, j'ai comme beaucoup défilé à Paris, pas du tout pour défendre Charlie Hebdo dont la vulgarité et les prétentions "humoristiques" me dégoûtent, mais parce que je ne supporte pas que des "Français" assassinent d'autres Français gratuitement, simplement parce que ce que font les seconds ne plait pas aux premiers.
Mes pensées étaient pour toutes les victimes et leur famille, mais spécialement pour celles complètement étrangères aux "combats tous azimuts" de Charlie Hebdo...

"Charlie", au-delà de l'hebdo lui-même , étant ici le symbole de la liberté d'expression de la presse, on pourrait donc en déduire qu'une telle liberté te dégoûte... Et aussi que tu ne comprends pas l'humour au second degré et tout ce qu'il dénonce.

Et moi, je les remercie pour leurs combats "tous azimuts" (sans h, merci). Les survivants ont encore du travail !

Moustapoil, pas d'amalgame facile, s'il te plait ! Je sais parfaitement, et tu le sais aussi, que la quasi totalité de nos "journaleux" d'aujourd'hui est endoctrinée à la bien pensance et au politiquement correct, et que donc la presse se met toute seule en perte de liberté: mais on peut lutter sans tomber dans la vulgarité et le dénigrement systématique de toutes les valeurs.

Justement, des journaux non inféodés à la bien-pensance et au politiquement correct, il n'y en a pas des tas.
Des journaux également non inféodés aux annonceurs publicitaires, pas des masses non plus.
C'est surtout comme ça que la presse se met elle-même en perte de liberté.
Comme le dit la devise du Canard : "La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas".
Quant à dénigrer "toutes les valeurs", n'exagérons rien.
Mais vu tes diverses prises de position sur ce forum, je conçois que tu préfères la distinction de "Valeurs Actuelles"...
Chacun sa presse, chacun sa définition de la vulgarité.

Rien à rajouter !!!!!!! [clap]

Tu me pardonneras de ne lire Valeurs Actuelles que si je tombe dessus, c'est à dire 1 fois l'an en moyenne...J'ai encore, Dieu merci, la force de me faire des opinions tout seul...

Je suis content de voir que toi aussi et que nos "divergences" sont finalement assez réduites...

je peux comprendre kkcaj quand il dit qu'il n'est pas Charlie et libre à chacun de l'être ou pas:
- Avant les attentats, beaucoup vomissaient ce journal, ceux-là même qui le portent aux nues depuis mercredi
- Personnellement je n'ai pas toujours été en phase avec les dessins et articles de ce journal, certains m'ont mis mal à l'aise. Il est trop facile de se retrancher derrière la liberté d'expression ou les droits de l'homme et malheureusement il y a eu 17 morts et parmi eux des gens qui n'en n'avaient rien à faire de Charlie Hebdo.
Le nom "Charlie" est devenu un symbole, non pas de ce journalisme là mais de toute la presse celle qui a droit d'imprimer, d'éditer, d'informer et celle qui malheureusement ne le peux pas.

Je vous invite à lire les propos de Luz et Willem.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/aux-dessinateurs-survivants-et-161905.
Ces propos suscitent des commentaires et questions. Sont-ils CHARLIE?

Autant afficher un lien cliquable :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/aux-dessinateurs-survivants-et-161905#commentaires

Et pourquoi pas aussi "de ce journalisme-là" ? [doute]

Et pourquoi pas aussi "de ce journalisme-là" ? [doute]