JH

bravo

Oui beau texte , mais tu es un petit filou mon cher copain Eric

C’est un peu too much je trouve.

Que les fans se recueillent, que le talent soit honoré d’accord.

Mais je suis extrêmement choqué que l’état fasse cela.
Sans rien remettre en cause de son talent le citoyen JH n’a pas été exemplaire, fuyant l’impôt (alors que rendre un peu par l’impôt aux français qui ont fait jusqu’a son dernier souffle et sans doute après sa fortune n’a rien de choquant et aurait traduit un minimum de solidarité), utilisant les paradis fiscaux, rattrapé par le fisc avec condamnation...

Je trouve que là c’est trop, l’artiste peut être célébré, le citoyen non d’autant que c’est le contribuable qui va payer pour celui qui ne voulait pas.. contribuer.

Il y avait bien d’autres façons plus adaptées, plus décentes aussi pour le contribuable et pour la nation d’honorer l’artiste.

Je vaisvous raconter une histoire triste mais bien réelle
et je vous certifie que c'est vrai .
Nous sommes le 2 Juin 1982 et alors que ma femme se trouvait en soins intensifs à l'Hôpital de Roubaix , une infirmière me fit sortir afin de lui faire sa toilette .
Dans l'enceinte même de cet hôpital il y avait une chapelle , j'y suis entré et devant l'autel j'ai récité cette chanson , une chanson de Johnny , " Prends ma vie " .
Le 3 juin elle décédait à l'age de 28 ans .
Bien-sûr dans mon esprit je voulais pas mourir moi aussi , non , je voulais juste prier pour sauver mon couple , mon amour .
Tout ça pour vous dire que chaque titre des chansons de Johnny peut résumer un moment de la vie de chacun d'entre nous .





Cette deuxième chanson reflète l'état d'esprit dans lequel je me suis retrouvé après la disparition de ma chérie .





cette troisième chanson est la finalité des deux précédentes , mais heureusement pour moi car je n'ai pas sombré , mais ça m'arrivait.
C'est du passé maintenant .

Ils sont devenu Fou , en sus un dis-court de notre cher Président ! je me bidonne ... Ma foi pendant ce temps la le bon peuple pensera a autre chose que sa propre condition qui se dégrade de jour en jour ! sauf pour une petite catégorie de favorisés ou de super favorisés

Faudrait peut être vous calmer les rageux car on vous entend pas quand des sommes astronomiques sont dépensées pour la visite d'un président ou d'une personnalité étrangère , on vous entend pas non plus quand la folle de maire de Paris dépense des sommes folles et inutiles juste pour emmerder la population , là vous ne vous demandez pas où partent les impôts des contribuables .
C'est un hommage populaire qui sera rendu à Johnny , il le mérite quoi qu'en pensent ses détracteurs et Macron était son ami , je trouve normal qu'il prenne la parole .
C'est quand même fou tous ces gens qui viennent sur ce post pour déverser leur haine , encore une fois si vous n'aimiez pas Johnny allez voir ailleurs ou créez votre post pour vous amuser dessus .

Et bien c’est là la grave confusion.
Si Macron était son ami c’est à titre personnel, là ce n’est pas l’individu mais le président de la république qui intervient. De par son intervention il engage la nation.

Il ne s’agit pas de déverser de la haine, qu’un hommage populaire soit rendu à JH je n’y vois aucun inconvénient et comprends très bien cette envie pour les fans mais pas de cette façon.

L’Etat ne peut pas honorer quelqu’un qui a eu un tel comportement et qui a été condamné.

C’est là la nuance et le sens de mon intervention.

On peut aimer le talent de JH sans être aveugle, sans bafouer les règles de la République.

C’est JH lui même qui a fait le choix de l’exil fiscal, des paradis fiscaux et ce jusque dans la mort pour y être inhumé.

Dire cela n’est que le reflet de ses choix, du réel.
Cela ne trahit en rien son talent et cela n’a rien à voir avec le mérite.

C’est curieux cet aveuglement. Même ses meilleurs amis on peut les aimer profondément sans pour autant fermer les yeux sur ce qu’il peut y avoir de problématique.
L’honnêteté est indispensable en amitié.

Et dire cela n’a encore une fois rien à voir avec la haine. De tout temps je reconnais le talent de JH et le respecte mais cela ne m’oblige pas à avaler les couleuvres. Seule l’exemplarIté peut être honorée par la nation.

La question à se poser et là la question du respect de JH peut se présenter, c’est cette récupération générale. Comme d’autres, Macron se targue d’être son ami. Mais ami de combien de temps? Ami de ces quelques dîners qui rassemblent politiques et stars ?

Quelle Rue, quel jardin, quel parc, quelle avenue portera son nom ?

Peu importe.
Navrant de lire toute cette rage déversée en IMPASSE !

Exprimez vous là où le sujet (que vous ruminez , qui vous ronge) doit être développé et pas ailleurs.
Sur ce post je me fous de la misère intellectuelle et autre des gens de France.

Où y a t’il rage?
On peut apprécier l’artiste et avoir des réserves sur l’homme.
La mort n’oblige pas à transformer un homme en dieu.

En Dieu ?
Loin de moi cette envie.
Je ne suis pas un adepte de la démesure.
La rage est exprimée par un autre posteur.

ne voulant pas polemiquer,car ce n'est ni le moment ni l'endroit,mais quand meme........
l'indecence des minables aigris,qui n'arrivent meme pas a la cheville de notre grand Johnny.(.autant l'homme que l'artiste)......avec des polemiques vulgaires,bassement materielles et partisanes...tout comme Alexi Corbiere (France insoumise),qui n'a meme pas attendu ,qu'il soit deja froid,pour twitter sa rancune sectaire.....vous etes du meme acabit....des minables
les cons, ça osent tout,c'est a ça qu'on les reconnait.
respect pour l'idole,et ceux qui l'aimaient

Jean d’Ordesson est décédé et le lendemain Johnny Haliday décédait aussi.
Ce sont presque l’avers et le revers d’une même pièce de monnaie parce que ce sont deux personnes dont on connait ce qu’ils sont et ils sont ce que les français n’aiment pas habituellement.
C’est à dire pour Jean d’Ormesson, un homme riche, un conte, un aristocrate, un grand bourgeois, Un homme qui vivait avec des domestiques et une domesticité importante qui avait de belles maisons un peu partout, qui organisait de belles soirées, qui aimait les voitures belles et puissantes…Donc finalement un personnage qui génère la plus part du temps en France le ressentiment.
Jean d’Ormesson était devenu un vieux monsieur sympathique gentil, souvent invité dans les émissions littéraires car il faisait de l’audimat, il fixait les gens devant leur écran. Il était brillant, drôle, intelligent, ironique, cynique, cultivé, toujours des bons mots au bon moment et au bon endroit et de fait c’était un personnage qui faisait parti du paysage intellectuel, culturel français. Mais uniquement français. Ses livres n’ont jamais été traduits dans une quelconque langue et donc n’étaient pas lu à l’étranger et très peu en France. C’était un auteur dont on achète les livres mais qu’on ne lit pas. C’est là aussi la grande damnation de cet auteur. Je fais partie des gens qui ont lu ou essayé de lire des livres de J d’Ormesson. Il y en a eu deux. Ce fut un grand ennuie et je ne les ai jamais finis. Ce qui est très rare chez moi !

Johnny Hallyday, c’est un peu la même chose. Il fait partie de l’histoire de France et il est surtout un personnage qu’habituellement les français déteste c'est-à-dire un personnage qui a fraudé le fisc, qui a acheté une maison en Suisse pour échapper au fisc, qui a pensé prendre la nationalité belge, qui vivait aux USA, qui était dans l’entourage des présidents de la république de droite de Chirac à Macron…Les français passaient au dessus de ça parce qu’il avait du talent. Un super showman qui dégageait et entraînait une grande ferveur ! On ne pouvait pas détester l’artiste, sauf apparemment à ses débuts la bourgeoisie rétrograde française!!!
J’ai découvert Johnny Hallyday très tard dans sa carrière en 1978 - 1979 quand je suis venue étudier en France. IL n’était pas écouté au Danmark. Je l’avais sans doute entendu lors de mes vacances estivales chez mes grands parents paternels ou au CHM de Montalivet…mais c’est très vague. C’est une tendre amie, fan de cet artiste, qui alors me l’a fait réellement découvrir. Je préférais le Johnny des concerts (une dizaine) au Johnny des studios. La dernière fois que nous l’avons vu avec Ba c’est lors de son concert à Boulazac près de Périgueux il y a presque 2 ans.

OK,

Je ne comprenais pas où j'avais été "rageux "d'autant que je n'ai rien contre JH.
Travaillant dans le domaine des arts, je suis toujours sensible à ce qu'une oeuvre, un artiste peuvent provoquer. Cela crée d'une certaine façon de l'intime, chacun crée son son propre rapport, projette sa propre histoire.

Bien sûr, le témoignage de Corail est touchant, si sa musique a pu à un moment difficile être un soutien, tant mieux.
C'est là le propre de l'art, de pouvoir trouver écho, d'aider à supporter une douleur comme accompagner une joie, comme interroger, comme à faire rire, pleurer ou même laisser indifférent parfois...

Je n'ai pas une conception qui aborde l'art de façon élitiste, chaque jour je m'emploie à travailler sur ce support comme une représentation de la vie, comme une source d'inspiration, comme une source pour être secoué aussi.
On fait souvent des mots culture et art des gros mots, on plaque des images.
Chaque jour dans le travail je vois combien une oeuvre peut émouvoir, quelle que soit l'émotion, les spectateurs. C'est ce moteur qui me nourrit.

Donc loin de moi de livrer de la rage sur un artiste, qui qu'il ou qu'elle soit et quand bien même je n'apprécierais pas.

Le travail de JH appartient au patrimoine culturel mais l'homme JH n'appartient qu'à lui même.
J'ai toujours fait personnellement cette différence, c'est pour moi une façon de respecter une personne.

Et là ce qui me choque, ce n'est pas l'hommage public, du public, ce n'est pas même la descente des Champs Elysées,ce qui me choque c'est l'intervention officielle qu'elle soit faite par le président ou un sous préfet, peu importe, il ne s'agit pas de la personne mais de la fonction.

Quelle que soit la personne, JH ou un autre artiste ou un citoyen lambda, l'état ne peut pas honorer un citoyen qui n'a pas été exemplaire.

Ce n'est que mon point de vue, mais je trouve qu'aujourd'hui sans pour autant trouver le monde d'hier plus joli, que le symbole de la reconnaissance d'état ferme souvent les yeux sur ce qui ne peut être reconnaissable. Comment ensuite faire des leçons de morale aux plus jeunes? Comment leur imposer l'idée que seule la loi a sens?

Pour répondre à Corail, bien sûr que cela me choque moins que la réception de Khadafi avec sa tente dans les jardins de l'Elysée et des millions dépensés.
Mais en matière d'état l'exemplarité doit être pour moi indiscutable quelle que soit l'échelle.

La même cérémonie sans intervention officielle de l'état me conviendrait, que la parole soit donnée à des fans, à d'autres artistes pour le célébrer me conviendrait mieux.
Je ne suis pas rancunier et ne me me formaliserai pas pour les quelques euros que tout cela me coûtera, je sais donner pour ceux à qui cela fera plaisir.

D'ailleurs JH lui même s'est exprimé plusieurs fois sur cette question d'hommage national, cela lui semblait être de peu d'importance...

Voilà juste mon point de vue.

Bonjour
Mais non Jean Marc, pour ma part, je ne ressens pas de haine dans certains propos tenus mais seulement quelques vérités mais, bon, il faut rester réaliste.
La mort n'érige pas forcément une stèle du jour au lendemain à l'être cher disparu, quel(le) qu'il(elle) soit!
Pour ma part, j'ai eu l'occasion, pour des raisons de représentativité, de suivre des cercueils vers leur destination future et je peux dire que les propos tenus vis à vis du "partant" n'avait rien à voir du temps de son vivant.
André.

C' est très buen réalisé, mais je l'avais déjà lu sur FaceBook!

https://www.facebook.com/216847071769038/posts/1498511503602582

Ah ! Souvenirs! souvenirs !!

Pour couper cour a toute polémique légitime mais qui n'ont pas lieu d’être ici a mon avis , retenons que Johnny étais serte un homme privilégié mais surtout un chanteur d’exception qui a apporté beaucoup de bonheur par sa musique a tous ceux qui on prix plaisir et réconfort parfois en écoutent ses paroles , sa voix ! il n'est pas le seul !
Pour le reste nous prenons tous le même chemin avec des joies, des peines et le souvenirs des gens qui nous on aimés , que nous avons aimés le reste importe peu au finale

Pourquoi les anges sur terre font vivre l'enfer à ceux qui les aiment tant .

Pourquoi les anges sur terre déclarent toujours la guerre à ceux qui les aiment tant .

Pour la plupart d'entre nous notre tristesse est un peu égoïste car nous pleurons sur notre jeunesse. Johnny a accompagné toute ma vie et a chaque étape a correspondu une chanson. Pour les plus jeunes, ce n'est pas la même chose. Sans être un fan acharné, il faut reconnaître qu'il a marqué 60 ans de chansons, au même titre qu’Édith Piaf, Brel ou Aznavour encore vivant lui, heureusement. Un hommage populaire et non national n'est pas choquant donc. Sauf pour ceux qui n'aimaient pas Johnny. Un bref discours du Président n'est pas choquant non plus sauf pour ceux qui ne l’apprécient pas. Arrêtons de se prendre la tete pour rien.

Le belge que je suis pense comme toi !

très juste ton commentaire!!!!! rien a rajouté bravo.
alain