La burqa et le nudisme, la discussion revient ...

Ce message a été supprimé par son auteur.

Oui j'ai egalement lu cela ...

Mais dans ce cas quel intérêt du conseil d'État si le chef d'Etat passe par dessus ..


Une interdiction globale de la burqa ne reposerait sur "aucun fondement juridique incontestable", selon le Conseil d'Etat. Mais le gouvernement passera outre cet avis défavorable.

A quoi sert le Conseil d’État ?

Descendant direct du Conseil du Roi, le Conseil d’État se distingue, depuis sa création en 1799 par la Constitution du 22 frimaire an VIII, par sa double fonctionnalité, consultative et contentieuse.

Le Conseil d’État est le conseiller du Gouvernement. Il est chargé de donner son avis sur la légalité et l’opportunité des projets de lois et des projets de certains décrets.

Ce rôle est historiquement sa mission première. Elle explique le mode de recrutement des membres du Conseil d’État et justifie qu’il constitue le premier corps de l’État.

Le Conseil d’État est le juge administratif suprême.

En effet, le système juridictionnel français se caractérise par la séparation entre un ordre juridictionnel judiciaire, dont la cour suprême est la Cour de cassation, et un ordre juridictionnel administratif, dont la cour suprême est le Conseil d’État. Juge, selon les cas, en premier et dernier ressort, en appel ou en cassation, il a toujours le dernier mot en ce qui concerne le règlement des litiges entre l’administration et les administrés.

Cette mission se double dès lors d’une fonction jurisprudentielle : il doit unifier le droit administratif.

Dans l’exercice de ses deux fonctions, consultative et contentieuse, le Conseil d’État veille à préserver l’intérêt général et l’efficacité de l’action administrative, tout en protégeant au mieux les droits des citoyens.

L'Empereur Nicolas 1er de France a décrété : "l'Etat, c'est moi et je n'ai pas besoin de conseil." [sourires]
Plus sérieusement, moi non plus je n'ai pas compris la conclusion du Conseil d'Etat.
Il faut interdire tout vêtement ou masque ou voile qui cache le visage, un point, c'es tout.
D'abord pour redonner à la femme sa dignité et sa liberté et, ensuite, pour éviter que quiconque ne dissimule derrière un voile sa réelle identité voire, ses intentions.
Ne dit-on pas que les yeux sont le reflet de l'âme ?

Liberté,liberté chéri.Les flics feront t il autant de zéle a verbalisé les princesses arabes qui viennent dépensées plusieurs millions dans les bijouteries de la Place vendome que les pauvres femmes des cités

on peut être pour on contre l'interdiction totale de la burqua
mais la France est un pays de droit, le Conseil d'Etat a émis un avis, il doit être respecté,
la droite et surtout Sarkozy ont tiré à boulet rouge sur le conseil constitutionnel quand celui-ci a émis des avis contraires aux projets de lois du gvnmt , ( la taxe carbone par exemple ).
Mais pour attirer vers lui des électeurs et pour faire de com, Sarko est pret à tout.
quand on parle de la burqa, on parle pas des difficultés des Français, le chomage, la crise, les mal logés, le pouvoir d'achat....

Loic

Bien dis Loic 75 [clinoeil]

Bonjour à toutes et à tous

Pourquoi une loi anti burqua et pas de loi anti kippa?

En France, tout signe attestant une appartenance religieuse est proscrit pour ne pas dire interdit.

Dans ce cas, il faut non seulement interdire la ""burqua"" pour les femmes musulmanes mais aussi la ""kippa"" pour les juifs, la ""soutane"" pour les prêtres, la ""robe de bure"" pour les moines et les soeurs.

Lorsque l'on part dans les pays de religion musulmane ou islamique, hommes et femmes sont tenus de se conformer à la législation du pays sous peine d'amende voire même d'emprisonnement.

Alors il suffit que nos visiteurs ou visiteuses se conforment à la LEGISLATION FRANCAISE sous peine d'amende, mais comme chez nous, Pays des Droits de l'Homme et du Citoyen, on accepte tout pour ne pas froisser les susceptibilités.

Difficile débat ...
L'interdiction absolue dans ce cas est quand même un restriction à une liberté !

La burqa et la kippa n'ont rien à voir .
Les juifs (kippa) ne cherchent pas du tout à imposer quoi-que-ce-soit au reste du monde .
La burqa , par contre , pourrait être considérée comme l'étendart , l'avant-garde , d'un "Islam-über-alles" .
Voyez à quel point les musulmans sont dans leur djihad .
Alors là , les naturistes peuvent aller se rhabiller : retour garanti à l'obscurantisme .

la burqa c'est pas mal pour la conduite fini le retrait de point pour les radars automatiques!(mais non je plaisante)

[grrr] Non tu ne t'es pas planté comme tu dis,moi ce qui me fait peur la dedans,c'est que ces malades de la religion,obligent nos femmes à faire comme les leurs,et si on les laissent faire ,on sera obligé de faire sa priere tois fois par jour.
Il y a une loi qui dit que le déguisement est interdit sauf pour le carnavale.
petitjean

La franchement je peu voir qu'il y a vraiment n'importe quoi dans la tête des gens !!!!




Ben voyons .... [grrr]




Ben tu ne dois pas sortir bien souvent [icon_lol] ... Le flash ne regarde pas qui conduit , mais qui EST le propriétaire du véhicule ...

et ou il habite.....
la zaÏne , l'arianne, les minguettes , avec une adresse bidon et non solvable

De qui tu parles Lanctre ? a qui tu reponds ?


tainn des fois tu es dur a suivre [mdr]

Surprenant que des naturistes défendent la burqua.
Que direz vous qu'en vos femmes devront se couvrir de la tête aux pieds d'un voile noir ? Il ne faut pas se tromprer ces islamistes veulent nous convertir de force à l'islam radical. Sorte de colonisation à l'envers....
Non merci.
Et contrairement à la burqua aucune femme n'est obligée de se mettre à poil dans la rue par son mari, que je sache ! En plus relisez les contes des milles et une nuits, la burqua n'a rien à voir avec l'islam.