La femme plus intuitive que l'homme...

L intuition ça n est pas deviner.
C est savoir lire dans ce qui est écrit.

Simple.

Juste une petite interrogation à partager...
En relisant les échanges, en pensant à ce que j'entends, je note que l'on emploie plus facilement le singulier pour parler des femmes que pour l'homme.
Il est rare de lire l'homme pour en désigner plusieurs au-delà de l'Homme avec majuscule qui regroupe tous les humains, on lit plutôt les hommes..

Dire "La femme" pour parler des femmes m'a toujours interpellé, tout d'abord parce que rassembler toutes les femmes derrière une seule même symbolique me semble étrange et ensuite parce que je ressens cela comme une forme d'objétisation.
Comme si à vouloir magnifier les femmes en les réduisant à La femme permettait de les circonscrire, de les ranger en une seule.

Attention, je ne dis pas que ceux qui ont employé le singulier dans les messages précédents sont dans ce chemin, c'est juste une réflexion car je suis toujours interpellé par ce singulier...

Pourtant. !

L intuition est un. pressentiment

En quelque sorte

Mais que vaut l'intuition par rapport à la raison?
C’est un instrument formidable, mais impossible à saisir. C’est extrêmement intéressant parce qu’on sait comment fonctionne la raison, il y a des principes de rhétorique expliquant comment conduire sa raison, produire sa raison. Descartes a fait toute son œuvre sur le principe de la raison bien conduite pour parvenir à des premières certitudes ou à des vérités inébranlables. En même temps on ne fait jamais la part à l’intuition qui est essentielle. Alors anatomiquement, peut être que ces vérités inébranlables sont plus présentes dans le genre féminin ???

Je n ai pas compris l intégralité de votre exposé . Aussi je ne partage pas votre analyse de la raison Soit . Ajouter la raison ,à l intuition ouvrirai le débat dans des tergiversations de quelques décennies

Il y a un moment donné où on est devant un choix où on va faire un choix particulier . On ne sait pas pourquoi on va faire ce choix là. On n’est pas forcement motivée par la raison, le raisonnable, le rationnel et puis on va suivre son flair ; on aura laissé parler l’intuition.
Il y a un philosophe qui n’a pas parlé d’intuition, mais qui d’une certaine manière a une théorie dont on pourrait dire ou croire qu’elle rend compte de ce qu’est l’intuition, c’est Schopenhauer.
Il a écrit un tout petit livre « essai sur le libre-arbitre » et dans ce texte il propose ce qu’il appelle une théorie des motifs.
Qu’est-ce qui fait qu’à un moment donné, devant un choix particulier on va choisir ceci plutôt que cela ? Schopenhauer nous dit « on a, à un moment donné dans le cerveau la possibilité, avec d’une certaine manière « des voix » « des lumières » qui nous disent – oui, va pour ceci…Et ce travail du cerveau va générer un choix parce qu’un motif va être supérieur à l’autre.. Alors on pourrait questionner Schopenhauer : Pourquoi ce motif est il supérieur à l’autre ? Pourquoi c’est celui-ci qui gagne ?....On peut faire la généalogie du motif qui va primer et de fait à ce moment là on rentre dans des logiques qui seraient celles de la psychanalyse existentielle de Sartre très défendable.

Tout ce texte pour invoquer la réflexion.
Je renonce
Bonne continuation

Pourquoi renoncer à réfléchir ? Il suffit de lire posément et attentivement...

Mais baudroie, derrière l’intuition il y a un travail cérébral. Ceci impose une mémoire dans laquelle il y a tout le passé d’un individu. De sorte que ce sont comme des énergies qui travaillent dans le cerveau et à moment donné quand on va devoir sentir ou ressentir quelque chose et bien ce que l’on appelle l’intuition va nous conduire plutôt vers ceci que vers cela.
Il y a des raisons à l’intuition. Et je pense même que la raison est toujours postérieure à l’intuition. C’est un rapport de confiance à sa part ignorée (l’inconscient) et on laisse la raison au second plan. Quand on aura laissé parler l’intuition qui aura choisi et voulu, la raison va faire le travail d’habillage et elle expliquera pourquoi on a choisi ceci plutôt que cela.

Cela dit, l'habillage ultérieur par la raison consciente peut être parfois un travestissement... Une fausse justification a posteriori. Effectivement, pour éviter ça, il faut un rapport de confiance entre l'inconscient et le conscient.
Mais est-ce toujours le cas ?

En effet cet habillage sous couvert de raison pour se donner bonne conscience peut être conflictuel avec deux raisons qui s'opposent et engendrant une fausse justification , et c'est là que le rapport de confiance entre conscient et subconscient est bafoué entraînant des tourments, un mal-être chez ceux ou celles qui le fourbissent et en definitive le subissent.
La confiance en soi !

L’intuition, elle, suppose de petites choses, de l’infime. Il conviendrait d’éduquer les enfants à l’infime pour ensuite éduquer à la finesse. Pour comprendre l’intuition il faut renvoyer à Pascal qui opposait l’esprit de la finesse à l’esprit de géométrie. Cet esprit de géométrie on voit bien c’est l’esprit rationnel, raisonnable, carré, démonstratif, hypothétique, déductif…Serait-ce l’esprit masculin ?? Il s’oppose à l’esprit de finesse (l’esprit féminin ??) qui est difficile de distinguer ou de définir mais dont on voit pourtant bien les effets et qui pourrait corroborer les affirmations de Guy49 !!

Une pensée comme celle de Bergson, qui a réfléchi sur la question de l’intuition est une pensée très intuitive qui n’exclu pas la raison quand beaucoup de pensées raisonnables et rationnelles excluent l’intuition.
Je suis une grande avocate de l’intuition parce que c’est le langage intime du corps ou le langage du corps intime, un langage très féminin et qu’elle est l’instrument qui nous permet de parvenir à des vérité les plus subtiles, les plus intimes, les plus délicates, que ne permet la pensée masculine.
Et la raison j’ai toujours pensé qu’elle était secondaire, qu’elle arrivait a posteriori parce que d’abord c’est une question de perception, de sensation, d’émotion et l’intuition a un rôle à jouer dans cette aventure et après c’est la raison qui arrive.

C'est le Grand Charles qui disait :
" des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche ! "
L'intuition , ça peut être l'étincelle qui oriente la recherche vers une découverte, une invention...
C'est aussi souvent , une juste vision des limites, vite atteintes, qu'il ne faut pas depasser. C'est plutôt l'intuition féminine qui s' y colle (ce n'est que mon avis, basé sur ma propre intuition ).
Après, il faut trouver " chaussure à son pied " et " le bon couvercle sur la bonne marmite " . Pour certains, c'est facile, dès le premier essai, pour d'autres, plusieurs essais seront necessaires, voire inutiles, l'individualité prend parfois le dessus sur le besoin de dualité...
Portez-vous bien nus.
Robert.

Quand ma compagne ma rencontré pour la première foi , elle a eu l'intuition que j'étais un homme formidable
elle avait totalement raison
comme quoi

Bonsoir,

Lulu a été "intuitive" ... N'est-ce pas ???

Je pense oui !

les fleurs ,ne sont pas chers en Belgique

Effectivement, l'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même.
Et pas besoin de long discours d'intello pour comprendre ce qu'est l'intuition, autrement dit: c'est ça qu'il faut faire, c'est la bonne décision à prendre ou finalement c'est ça le bon choix ou cette idée est bienvenue..