La ffn entre en campagne

OK, merci, c'est pour ça que je participe à ce forum. Je ne suis pas trop internet et plus papier. Sur internet il faut chercher, et je na sais pas toujours où.

tu peux etre aussi sur le forum APNEL , l'inscription est facile ; et des infos specifiques au naturisme en liberté y sont publiées , randonues , cyclonues

Pour ce forum tu as accès au différents thèmes ici https://www.etre-naturiste.com/forum-naturiste/forum-naturiste.html

Ah bah là, il a pas fini de tourner des pages,
ça fait quand même 16 954 sujets de discussion !

Le jugement a été rendu il y a une semaine (19 juin) et la FFN/APNEL ont perdu face au Prefet de Police de Paris.

600€ d’amende et 127€ de frais de justice.
Merci, la FFN/APNEL et sa super nudité légale depuis 1994, sortie dont ne sait où.

Un slip dans certains endroits ça revient moins cher

c'est logique, pour ne pas qu'il y ait jurisprudence et effet "tache d 'huile",

soit le "mis en examen" fait profil bas, pas de vague ==> il y a relax

soit médiatisation, monté de la mayonnaise, etc ==> condamnation pour l'exemple

en l'occurence, m'étant plusieurs fois retrouvé avec des esprits chagrins me reprochant ma nudité pour me baigner, je sors de l'eau et m'enroule de ma serviette sans discuter ni essayer de convaincre

La FFN a perdu face au préfet de Paris. Quelqu'un peut-il rappeler les faits ? je ne suis pas sûr de savoir ce qui était en question.
Je crois avoir compris que l'APNEL sait bien qu'en première et même en deuxième elle perd très souvent, mais qu'il faut aller jusqu'au instances européennes pour voir s'appliquer la loi européenne que la France a accepté.
Le recours à la justice ou se défendre est un long chemin de croix, auquel on renonce souvent. La force d'un mouvement est de pouvoir durer dans ce contexte.
Cordialement

je ne connais pas les détails, juste ce qui est paru,
donc il était tranquilou en famille en pleine nature à profiter du soleil au bord d une riviere dans un coin perdu sans faire suer personne

manque de pot, des grincheux s'installe à proximité (sur l autre berge), et se trouvent mécontent de voir quelqu uns de nus, invectives, photos, appel a la maréchaussées, relevé d'identité, dépot de plainte, etc ...

maintenant je ne connais absolument pas les tenants des aboutissants

il serait preferable de lire ce qui est publié par la FFN/APNEL , entre autres par Lola , avant de vouloir reexpliquer , sinon , ça fait comme l'ordre du general arrivant au deuxieme classe ; l'affaire dont il est question dans les derniers posts est le recours de la FFN et de l'APNEL auprés du tribunal administratif de Paris contre la decision d'interdiction par le prefet Lallement de la WNBR ( cyclonue ) du 8 septembre 2019 ( ou nous avons eté gardés par 7 cars de police , la bac , l'armée ( 2 voitures ) , la police municipale , pour exces de pouvoir
on le savait , ça n'est pas simple , le prefet Lallement est bien soutenu politiquement ( pour l'instant ) ; mais ce n'est qu'en premiere instance ; les discussions sont en cours pour organiser la communication par rapport à l'appel ; ne pas oublier toutefois les proces gagnés et notamment QUEND , contre le maire ; ;
Quand à l'affaire de peter misch , pour s'informer , le mieux serait de lire : " peter misch , une histoire de liberté et d'obscurantisme "
et ce qui est important , plus que jamais , car cette decision du tribunal administratif , si elle etait acceptée , serait lourde de consequences pour tout le naturisme , c'est de soutenir la campagne de collecte pour le soutien juridique , et se federer à la FFN , qui promeut et defend l'ensemble du naturisme https://www.helloasso.com/associations/federation-francaise-de-naturisme/collectes/la-nudite-c-est-la-liberte-ne-laissons-personne-nous-reprendre-ce-droit

Nous voilà par des chemins de terre après une marche à pied pour accéder à notre petit coin de paradis, pique-niquer et passer ensuite l'après-midi comme des lézards au soleil et comme des poissons dans l'eau. Nous étions seuls, personne en vue, ni à gauche, ni à droite, ni en face. Après le pique-nique une petite sieste au soleil sans maillot, comme je l'ai toujours pratiquée si les circonstances le permettent, c'est-à-dire sans provoquer personne, rien de plus naturel.


Quand ma compagne et moi nous sommes mis à l'eau puis nageant et s'approchant de l'autre bord de la rivière, nous furent apostrophés par une femme qui s'était installée entre-temps avec un homme sur la rive en face. Nous nous sommes arrêtés pour mieux entendre ses vociférations, toujours immergés jusqu'au ventre. C'était proféré d'une manière très agressive contre le fait que nous n'étions pas habillés selon leur convenance. Nous avons répondu qu'ils n'étaient pas obligés de nous regarder et qu'il suffisait de regarder ailleurs, puis, nous nous sommes retirés vers notre rive pour arrêter cette altercation avant qu'elle ne dégénère. Il faut dire que le Gardon est large de plus de 50 m à cette endroit et il faut forcer le regard pour
voir le sujet qui incarne pour certains une zone corporelle tabouisée.

Néanmoins, la femme a continué à nous crier après et au bout d'un moment elle est partie pour revenir avec deux hommes, s'est entretenus avec eux, nous montrant du doigt. Entre-temps je me suis remis à l'horizontale pour bouquiner, jusqu'à ce moment où ma compagne m'a indiqué qu'il y avait des gendarmes de l'autre coté s'adressant à nous.

j'ai fait un copier coller ci dessus de ce qu il est possible de lire sur le lien fourni

honnetement, il me semblait pas etre loin des clous mais bon

sauf que l'affaire dont le jugement a eté rendu le 19 juin 2020 concerne le recours de la FFN/APNEL contre le prefet Lallement ( prefet de Paris ) pour exces de pouvoir ( interdiction de WRNB ( cyclonue ) du 8 septembre 2019 , pour raison " d'exhibition sexuelle " ) ; des cyclonues , il y en a dans plus de cent villes à travers le Monde ; mais impossible à Paris ;et pourtant , les naturistes ont reussi à avoir un lieu officiel naturiste en liberté au bois de Vincennes https://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=1411

https://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=304

Il est quand même stupéfiant que seul la FFN/APNEL soit au courant que la nudité serait légale depuis 1994. Et que les personnes dont s’est le métier seraient dans l’ignorance.
Tout simplement, parce que la FFN/APNEL veut faire du forcing sur quelque chose qui n’existe pas et qui va mettre un tas de gens dans des embrouilles judiciaires.

La cyclonudista (cycliste nu) n'est pas un événement naturiste.

C'est une manifestation écologique, climatique et contre l'extinction animale pendant laquelle certains participants se mettent nu pour montrer la fragilité des cyclistes dans le milieu urbain.https://www.wnbr.fr/

C'est simplement une action à laquelle participent quelques nudistes.

- en 2007 et 2008 L’association Vélorution avait organisé les 2 premières WNBR de Paris qui avaient été bloquées au final par les forces de police.
En 2007 les cyclonudistes avaient pu faire un assez long parcours depuis le 12eme arrondissement jusqu’à Opera,
mais en 2008 la manifestation festive a été cassée assez vite avec l’arrestation de 3 cyclonudistes.

Aucune suite judiciaire n’a jamais été donnée à l’encontre des cyclonudistes

Laucatebis :C'est simplement une action à laquelle participent quelques nudistes.
reponse : quelques nudistes ? dont la presidente et le vice president de la FFN

itinerantnat a écrit :"dont la présidente et le vice president de la FFN "

2 personnes ça fait quelques nudistes (Licencier FFN) !

Leur présence a générer combien de nouvelles licences FFN ?

J'espère que cet été ils vont aller chercher des licences là ou sont les naturistes, càd dans les centres de vacances, dans les associations et sur les plages, car à la ciclonudista il n'y a pas de naturistes à recruter ...

On peut noter une initiative intéressante de la FFN. Cette campagne pour l’adhésion par l’installation de totem dans tout les centres agréés.

C'est déjà ça ...