La ffn entre en campagne

ce qui est publié par la FFN/APNEL dans ce texte :" la nudité c'est la liberté " manquerait donc de clarté ? pour nous , au contraire , c'est une explication de la situation trés juste et des propositions qui vont dans le bon sens pour le naturisme et la pratique de la nudité simple publique

Source Wikipedia :
En France
L'outrage public à la pudeur était un délit réprimé dans l'article 330 de l'ancien Code pénal de 1810 :

« Toute personne qui aura commis un outrage public à la pudeur sera punie d'un emprisonnement de trois mois à deux ans, et d'une amende de 500 F à 15 000 F. »

— Article 330 de l'Ancien code pénal1

En 1960, à la suite de l'amendement Mirguet, l’ordonnance du 25 novembre 19602 créant l'alinéa 2 de l'article 330 du Code pénal, double la peine minimum pour outrage public à la pudeur quand il s'agissait de rapports homosexuels. Cette discrimination sera supprimée par la loi du 23 décembre 19803, sur proposition4 du gouvernement Raymond Barre (présentée par Monique Pelletier, secrétaire d’État, reprenant la proposition de loi no 261 du 8 février 1978 d’Henri Caillavet5).

En France, le délit d'outrage à la pudeur a disparu dans le nouveau Code pénal de 1994. En droit positif fut mis au point une définition du délit d'exhibition sexuelle à travers l'article 222-32 du Code pénal de 1994.

« L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. »

— Article 222-32 du Code pénal6

Ainsi, de manière à distinguer le délit d'exhibition sexuelle de la nudité simple, on ne peut plus invoquer la pudeur pour punir celle-ci.
mais voilà ! certains , meme des juges , estiment que la nudité simple est une exhibition sexuelle , mais voici ! à chaque fois ils " interpretent " sans s'en tenir à une acception stricte de la loi , et à chaque fois viennent sur le themes : pudeur , etc , obsoletes depuis l'abrogation de l'article 330
Et c'est pour ça qu'il est trés important pour les naturistes , de defendre leur droit fondamental à la nudité simple , en soutenant la campagne 2020 FFN/APNEL " la nudité c'est la liberté "

Voila , comme ça tout est plus simple à comprendre , merci .

Pour ma part je ne comprends pas tout mais j'ai l'impression que L'APNEL (petite asso) se sert de la FFN pour mener à bien sont combat de nudité en route liberté (utopie) , l'argent de nos licences servirait donc à défendre l'indefendable, et en plus il faut participer à une cagnotte, mais quel programme, il serait plus judicieux de convaincre les clubs ou les grands centres de demander à leurs clients de prendre la licence au moins il y aurais un peu de souplesse financière.

En voilà un de plus qui commence à comprendre.
De mon côté , ne prenant plus la licence depuis l'entrée de l'APNEL à la FFN, j'encourage, d'un autre côté, la FFN à multiplier les procès .Ainsi la faillite financière de la FFN sera plus rapide.

J'apprends avec satisfaction que la FFN a pris la décision, de continuer à poursuivre le Prefet de Police de Paris devant la cour d'appel administrative.

Et il est content Nono !

Et quand tu auras finis de faire ch... tous les jours le monde avec ta collecte de pleurnichard, le site "être naturiste" ne pourra que s'en trouver mieux.

le combat pour la nudité en liberté est dejà bien engagé , puisque meme des centres naturistes , des clubs du soleil , proposent de plus en plus des randonues ou des evenements hors lieux dediés , et la FFN ,( dont il est quand meme assez inconcevable qu'une petite , minuscule assoc "d'utopistes "comme l'APNEL , manipule ) , s'est inscrite dans cette defense du naturisme , en comprenant la nudité simple comme un droit fondamental
d'autre part , la collecte : y participent librement ceux qui sont conscients de la necessité de gagner vraiment ce droit fondamental , qui le desirent ; ceux qui restent dans le depassé concept d'un naturisme entre soi , en lieu dedié , eh bien , on n'ira pas , en tout respect , les obliger ; mais qu'ils soient au minimum respectueux envers le bureau FFN qui , aussi communique vers les centres , clubs , naturistes , pour inciter à prendre la licence , et aussi respectueux envers l'APNEL qui fait avancer le droit au naturisme en liberté , avec , maintenant , la FFN

Les seuls faits d’armes de l’APNEL s’est d’avoir fait quelques vidéos de randonnues dans des endroits bien cachés (un comble quand on prétend que la nudité serait légale depuis 1994) filmées par un vidéaste ami ( tu sais, là où tu es modérateur).
Làs , de rester dans l’ombre, elle à fait des pieds et des mains pour s’accrocher aux wagons de la FFN en l’emportant dans ses outrances , pour un semblant d’existence parce qu’elle ne représente personne.

le combat pour la nudité en liberté est dejà bien engagé , puisque meme des centres naturistes , des clubs du soleil , proposent de plus en plus des randonues ou des evenements hors lieux dediés , et la FFN ,( dont il est quand meme assez inconcevable qu'une petite , minuscule assoc "d'utopistes "comme l'APNEL , manipule ) mort de rire, s'est inscrite dans cette defense du naturisme , en comprenant la nudité simple comme un droit fondamental
d'autre part , la collecte : y participent librement ceux qui sont conscients de la necessité de gagner vraiment ce droit fondamental , qui le desirent ; ceux qui restent dans le depassé concept d'un naturisme entre soi , en lieu dedié , eh bien , on n'ira pas , en tout respect , les obliger ; mais qu'ils soient au minimum respectueux envers le bureau FFN qui , aussi communique vers les centres , clubs , naturistes , pour inciter à prendre la licence , et aussi respectueux envers l'APNEL qui fait avancer le droit au naturisme en liberté , avec , maintenant , la FFN
C'est déjà difficile d'aller au resto ou au commerce dans un centre nat alors pas demain la veille que l'on va aller chercher sa baguette 1 poil, mais il est permis de rêver....

Incompréhensible, qui a écrit quoi ?

Connais pas


? ? ? ?

pas demain la veille que l'on va aller chercher sa baguette 1 poil,: ou peut on lire ce genre de caricature dans les ecrits de la FFN/APNEL ?
pour ce cher didi 2 b , ses seuls faits d'armes ici sont d'etre dans l'attaque caricaturale et systematique de l'APNEL ; quant à me qualifier de moderateur sur un forum , fut il de l'APNEL , c'est me donner beaucoup d'importance , pour un simple couple licencié FFN/APNEL qui commetrait l'outrage , pour certains , de communiquer ici regulierement sur la campagne 2020: " la nudité c'est la liberté " ; nous vous remercions toutefois de donner tant d'importance à ce sujet , signe que quelque part il vous importe , fut ce pour le denigrer , allant pour le troll de service ( stakov ) jusqu'à souhaiter ouvertement la faillite financiere de la FFN

Euhhh...je n’ai pas dit que tu étais modérateur sur le forum de l’APNEL.

Mais alors, qui dit quoi, ici ?

amnesique avec ça ?? ; Didi 2 b : DIDI2B a écrit :
là où tu es modérateur.

? ? ? ?
ça interroge meme le troll de service

Tu n’est pas modérateur sur vivrenu, peut-être ?

ben non

itinérantnat.
Mais à quand le naufrage de ta barquette que tu ne nous imposes plus de lire tes conneries???

Merde, il y a un Denis avec ta photo et écrit modérateur en dessous sur vivrenu.
Un usurpateur