La ffn entre en campagne

Ça s'est fait ...

Deux millions de naturistes en France fanfaronne-t-on.
Après presque une semaine, vingt deux (22) contributions à la cagnotte.
C'est sur, Jean et Peter doivent se sentir soutenus !
Z'avez pas honte ? Moi j'ai honte pour vous (pour nous).
Chacun pour soi. On paye déjà une cotisation à la FFN (Au fait ,elle date de quand votre dernière?) : c'est son job.
Et puis ; l'auraient-ils pas un peu cherché ces deux là. Z'ont pas été gentils avec la Police, comme je l'ai vu écrit sur ce fil ou un autre.
Et puis on va quand même pas engraisser des avocats. Doit bien y'en avoir parmi les naturistes qui feraient un petit prix, pourquoi pas gratuit même ! (réflexion sur une liste de diffusion).
Défendre Jean et Peter, c'est essayer de faire évoluer les choses, défendre notre liberté de vivre nu sur une plage non officiellement naturiste, de prendre le soleil dans une petite crique au bord d'un lac ou d'une rivière, de nager, de randonner nus….
Bof ; on est plus futés qu'eux, on ne se fera pas prendre. Et puis si cela arrivait, ben on signerait, on payerait, même qu'on a une réduction si l'on paye de suite.
D'ailleurs on ne nous prendra pas, parce que nous, on est plus malin, on va en Espagne, en Autriche, aux Baléares, aux Açores, tous lieux ou la nudité en public n'est pas réprimée.
Désolé ; mais du coup, nos poches sont vides.

Z'avez pas un petit remord, en cherchant bien, là au fond de vous même ?
Alors, une petite contribution, même minime ça remontera le moral de ceux qui œuvrent pour votre liberté de vous balader à poil.
Je vous rappelle l'adresse :

https://www.helloasso.com/associations/federation-francaise-de-naturisme/collectes/la-nudite-c-est-la-liberte-ne-laissons-personne-nous-reprendre-ce-droit

Bruno (de Chartreuse)
qui a déjà mis au pot et y remettra s'il le faut.

Itinerantnat

A nouveau vous m accusez, j y viens plus loin

Vous portez des accusations grave envers notre système judiciaire
vous appelez au rassemblent , à fin de contestation,
émeute éventuellement

Vous accusez la société ,d obscurantiste.
Je pose à nouveau les questions
Qui sont ils ?
Quelles sont leurs motivations

Vous fuyez

Je tiens à préciser que des pages et des pages de ce site
confirment votre comportement

Donc
Déblatérer. Parler avec violence
J exige , monsieur, à vous justifier de votre accusation
qui me blessse

Ensuite.
« On serait en droit a demander .... »
Qui associez vous à ce On
De vos complices ici
Ou des autorités de Ce suite
Car quelle autorité a exiger que je justifie mon naturisme
Et puisque vous y avez fait référence aux conditions générales
je vous y renvoie
Je vous y confronterai tout autant , dès le prochain week-end
Le moment sera plus propice
Les lecteurs bien plus en nombre

Rectificatif

Lire. Site et non,suite

baudroie , en cliquant sur le stylo jaune et rouge tu peux rectifier ton message aisément

:
à noter ce matin : point de la collecte :1425 e pour 24 donateurs , 339 jours restant , 7%de la collecte
Aprés conversation telephonique ,rectificatif : Jacques F , vice president de l'APNEL , sera à Bordeaux , le 12 Fevrier à 13 h30 , pour l'audience concernant " jean" , naturiste poursuivi pour " exhibition " , alors qu'il prenait le soleil nu , dans un coin isolé du coté d'Arcachon ; avec Jean François , juriste FFn /Apnel , present egalement , nous appelons à se mobiliser pour une presence solidaire aux audiences , afin de faire valoir le droit à la nudité en liberté ,

http://naturisme-hebdo.fr/index.php/2020/01/19/justice-la-ffn-entre-en-campagne/

je ne crois pas que s'il y a aussi peu de donateurs ce soit parce que les naturistes sont radins .
Au contraire, on sait combien ça coute un séjour de 2 semaines au mois d'aout dans un grand centre naturiste (15% plus cher qu'un centre de vacances textile !).
Certes sur le grand nombre de naturistes réguliers il y en a probablement qu'un petit nombre qui fréquente les réseaux sociaux et les forums.
Mais surtout, peu, se sentent concernés par ces affaires judiciaires.

Ils n’avaient qu’à faire du naturisme dans des lieux autorisés.
Qu’ils payent leurs conneries eux-mêmes.
Que l’APNEL/FFN payent avec leurs deniers, si il gagnent, sa leurs fera une bonne pub.
C’est trop facile de faire payer les autres, en voulant les faire culpabiliser, le naturisme a vécu avant eux et vivra aussi après.

Comme dit precedemment , les naturistes reguliers seraient bien inspirés de se sentir concernés par la defense de la nudité en liberté , meme ceux ne passant que 15 jours en centre ; tous les naturistes conscients de celà sont invités à participer aux differentes actions de communication , de sensibilisation , avec l'APNEL /FFN , à diffuser les textes publiés , à amener leur contribution , si minime soit elle , selon leurs possibilités ; un droit non defendu est un droit qui se perd

Didi 2 B :Ils n’avaient qu’à faire du naturisme dans des lieux autorisés.
reponse : ça , ça fait partie des vieilles lunes , encore presentes helas , dans certains milieux , dits naturistes ; le bon vieil adage : vivons heureux , vivons cachés ; la honte quoi ?? heureusement , la nouvelle equipe FFN s'est mise enfin en phase avec la pratique naturiste en liberté , emboitant le pas à l'APNEL ; mais la tradition , voyez vous , quand ça vous tient

Autant je suis d'accord avec la FFN pour contester la suppression d'une plage naturiste (comme cela a été le cas à Quend).
Autant je n'adhère pas à une caisse de solidarité, pour subvenir à des frais de justice dans des affaires pénales .
La FFN a tort de se mettre dans le rouge au niveau trésorerie, en s'engageant là-dedans.

Oui ça on verra qu’en ils publieront les prochains chiffres d’ adhésion.
Quand au rapprochement APNEL/FFN ont la vue lors de la dernière fête de l’huma. Tout ça s’est terminé en fiasco.
Tiens et si le rigolo de l’APNEL publiait ses chiffres lui aussi

c'est quoi cette affirmation de fiasco ? quel fiasco ? le stand de la fete de l'huma a eté tenu 3 ans de suite , avec beaucoup de succes de communication ; les finances , les imperatifs , notamment de solidarité coté judiciaire , ont fait qu'un autre choix a eté pris ; quant aux chiffres , semble t'il , tu ne l'augmenteras pas , ni par ton (inn) action , ni par tes commentaires ; on fera sans toi , t'inquietes

juste pour rappel , coté obscurantisme , que l'autorisé actuel fut interdit il n'y a pas si longtemps , et qu'un retour à l'interdit n'est pas exclu

https://arnb.fr/images/articles/agenda/2019/20191230_FFN/doc/FFN_20191230_3N.pdf
pour ceux qui pensent que les associations FFN/APNEL sont des entités abstraites

Le monde est pavé de bonne intentions.
Des résultats, des résultats, des résultats.....

des resultats ? tu veux une liste ?
2013 : Perigueux : randonueur relaxé en premiere instance ; soutien APNEL
2018 : coutances , gilles de Baker , naturiste relaxé ; avec soutien de l'APNEL
2016,2017,2018 : stand de la fete de l'huma , action APNEL/FFN ; grand succes de communication pour le naturisme en liberté
2019 : recul du maire de Quend , sommé par le tribunal de retirer l'arreté d'interdiction de naturisme sur la plage ; action conjointe APNEL /FFN , association hauts de france naturiste
2019 : classement sans suite , plainte du maire du Lizio contre les randonueurs de l'ANRB ; soutien FFN/APNEL
Pour 2020 , les associations FFN/APNEL sont en campagne pour gagner reelement ce droit au naturisme en liberté ; et il sera gagné

Qui peut dire si un soutien est déterminant dans ces cas?

on ne comptera pas sur toi semble t'il pour etre determinant , ; quant à savoir si determinant ou pas , je vais te dire ce que j'ai dit à d'autre , informes toi à la source ; et si tu restes sur tes vieilles lunes , on n'ira pas t'y chercher ; nous , ce qui nous conforte , c'est aussi 200 visites sur notre annonce " la nudité , c'est la liberté " en 4 jours ; ce sont des messages de soutien , de sympathie ; ce n'est peut etre pas determinant , mais bien au delà d'une signature de petition , comme disait un intervenant plus haut , les petits ruisseaux font les grandes rivieres ; l'acharnement de quelques detracteurs nous conforte egalement