Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Lamastre arrêté du maire légalement inapplicable

Dernière réponse de laucatebisRépondre
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4590
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 05/09/2022 10H12
Nouvelle tartufferie à Lamastre / Retourtour plage
Il y a quelques semaines, la plage de Retourtour à Lamastre a été le théâtre d’un événement tout aussi cocasse que consternant de médiocrité.

Une baigneuse avait décidé de profiter du soleil seins nus. Mal lui en prit.

La maître nageuse appela le maire de Lamastre pour lui signaler ce manquement indubitablement gravissime aux dispositions de l’article 5 de son arrêté municipal n° 5179 qui réglemente la surveillance du plan d’eau et stipule que « Dans la zone surveillée, aussi bien que sur l’ensemble de la plage, les usagers se doivent de porter une tenue décente ».

Jugeant sans doute l’indécence à son paroxysme, notre édile fit rien de moins qu’appeler les gendarmes de Vernoux à la rescousse.

naturiste Ceux-ci vinrent bravement sur les lieux examiner l’objet du délit et demandèrent pour la forme à l’effrontée de remettre le haut tout en reconnaissant que l’arrêté de M. le maire était inapplicable.

Voilà pour les faits, qui n’ont pas, et c’est bien dommage, défrayé la chronique locale.

L’arrêté de M. le maire est inapplicable pour une raison légale.

En matière de téton libre, la loi fixe le cadre général dans l’article 222-32 du code pénal. Selon cet article, « l’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards du public » est passible d’une peine d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.

En n’énonçant pas la « liste » des parties du corps à dissimuler, le texte ne dit à aucun moment que découvrir ses seins dans l’espace public constitue une infraction. Le courage du législateur, à tous les niveaux, est confondant.

Pour le cas qui nous intéresse, nous ne sommes pas dans n’importe quel lieu public : il s’agit d’une plage. Il y a belle lurette que le sein nu n’est plus transgressif sur le sable et qu’on ne poursuit plus personne pour çà.

Le topless ne peut y être interdit que sur règlementation formelle de la mairie. Or, l’arrêté de M. le maire de Lamastre ne le précise pas.


Et puis, au cas fortement improbable où l’affaire eut été juridiquement fondée, dérange t’on des gendarmes distants de 30 kms (aller-retour) pour venir « surveiller des nichons » ?

N’ont-ils pas autre chose à faire, n’y a t’il pas, sur place, un garde-champêtre ?

Les badauds, jeunes et surtout moins jeunes, ont-ils été plus choqués par les seins nus que par l’attroupement policier ?

Au delà du droit, cette affaire cache un débat individuel et sociétal sur la place que l’on accorde aux femmes dans la société et sur la représentation de leur corps.

Le sein nu n’est qu’une des expressions d’un désir d’affranchissement et d’égalité des sexes né au cours des années 60-70, qui, loin de se limiter aux seuls aspects vestimentaires, s’est exprimé bien plus fortement encore dans le domaine de l’accès à la culture, au monde du travail, dans celui du droit à disposer de son corps, etc.

On se rappellera les paroles du général de Gaulle à Lucien Neuwirth, député Gaulliste de la Loire, qui déposait en 1967, une proposition de loi en faveur d’une légalisation de la contraception : « Si on tolère la pilule, le sexe va tout envahir. Nous n’allons pas sacrifier la France à la bagatelle ».

7 ans plus tard, en 1974, Simone VEIL, présentait un projet de loi autorisant l’interruption volontaire de grossesse.

Revenons à nos rondeurs adorées.

Les formes féminines dans l’espace public sont aujourd’hui beaucoup plus visibles, les corps sont plus dénudés, les vêtements beaucoup plus « suggestifs ». Les seins nus sont visibles à la télévision, dans les magazines, sur Internet.

Ne sont choqués que les pudibonds, les hypocrites et les adeptes d’un conservatisme maladif, bien éloigné des avancées culturelles qui ont permis plus d’égalité entre hommes et femmes.

Interdire le topless sur la plage signe une forme d’intégrisme assimilable au refus de reconnaître l’émancipation féminine.

On nous rétorquera que çà peut choquer des enfants.

Le sein est-il un organe sexuel pour un enfant ?

N’est ce pas plutôt une forme de déviance de la part de celui qui l’analyse comme tel ?

Est-il plus indécent de dévoiler sa poitrine quand on est une femme que de « suggérer » sa paire de valseuses quand on est un homme ?

« Couvrez ce sein que je ne saurais voir. Par de pareils objets, les âmes sont blessées. Et cela fait venir de coupables pensées » (Tartuffe, III, v. 860-862).

Cette affaire nous rappelle un événement identique qui avait eu lieu en 2016, toujours à Retourtour.

Le maître nageur de l’époque, agissant toujours en vertu des dispositions de l’arrêté municipal en vigueur, avait demandé à des touristes de ne pas laisser leur bambin de 2 ans cul-nu sous prétexte qu’il choquait les badauds.https://www.lamastreassociationrad.fr/nouvelle-tartufferie-a-lamastre-retourtour-plage/

Plan d'eau de Retourtour
Message edité le 05/09/2022 10H25
Dernière réponse de laucatebisRépondre