Le 5 SepteMbre à Bordeaux.

"Ceux qui luttent, ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu." Berthold Brecht, poète et dramaturge allemand du XXème siècle.

Il y a une règle encore plus simple
Ne suivre que les sujets qui vous intéressent.

vois pas le rapport
mon post etais sur les regles du forum

pas de politique ,de religion ,de racisme ect ect

WNBR 2021 à METZ - le Samedi 18 septembre 2021
WNBR 2021 à METZ - le Samedi 18 septembre 2021



Il nous faut très très largement partager cette info dans tous nos réseaux, pas seulement naturistes, afin que ces manifestations soient un succès. À PRÉCISER QUE LES WNBR SONT DES MANIFESTATIONS POLITIQUES ET REVENDICATIVES (au sens noble de l'intérêt génér


EXTRAIT DU DOSSIER DE PRESSE :


DÉGUISÉ OU AUSSI NU QUE VOUS OSEZ !
Pour le respect de l’environnement et la sortie des énergies carbonées
Pour le développement des déplacements doux urbains
Pour le respect de la liberté d’être... même nu !


CHANGEONS RADICALEMENT NOTRE MODE DE VIE ET DE PENSÉE,
DÉCONFINONS-NOUS DANS LE RESPECT DU VIVANT !


Nous voulons vivre dans un autre monde. Un monde dans lequel l’homme et la nature ne seraient plus en opposition, mais en harmonie. Le respect de l’environnement va de pair avec le respect de l’être humain, car le biotope dans lequel nous évoluons est le seul qui nous permette de vivre.
En le détruisant par nos activités, nous détruisons l’avenir des générations futures. Alors il est temps que cela cesse !


Après la première WNBR du "Mouvement naturiste" le dimanche 5 septembre 2021 à Bordeaux, nous roulerons donc partout en France pour CONSTRUIRE LE JOUR D'APRÈS :


1. Reconnaissance de la gravité et de l’urgence des crises écologiques actuelles ;


2. Arrêt de la destruction des écosystèmes océaniques et terrestres, à l’origine d’une extinction massive du monde vivant et aux conséquences sanitaires désastreuses pour toute l’humanité, comme la dernière pandémie de Covid-19 ;


3. Réduction immédiate des émissions de gaz à effet de serre pour atteindre la neutralité carbone en 2040 au plus tard, pour se donner une marge sur l’objectif préconisé par le GIEC (2050) pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C, le point d ‘équilibre entre la quantité d’émissions de gaz à effet de serre émises dans le monde et la capacité qu’à la Terre de capter et stocker du dioxyde de carbone : notamment grâce à une modification radicale des modes de consommation et une sortie des énergies carbonée ; à l’obligation de créer dans les villes des pistes cyclables sécurisée comme alternative à la voiture ; le ferroutage obligatoire pour le transit international de marchandises ; etc.


4. Constitutionnalisation de LA RÈGLE VERTE, qui fixerait à la France l’objectif de "rembourser la dette écologique" ; et de la Déclaration universelle des droits de l’animal pour le respect de tout être vivant.


5. Création d’une assemblée citoyenne représentative des intérêts du vivant, garante d’une véritable transition écologique juste et équitable.


6. Affectation des 750 milliards d’euros de la Banque Centrale Européenne uniquement pour financer les besoins sociaux et écologiques et non pour alimenter les marchés financiers ;


7. Défense de notre humaNuté pour retrouver notre vraie nature, et recréer des liens forts avec LA Nature qui constitue notre biotope, le seul qui permette à l’humanité d’exister. La nudité symbolise cette fragilité humaine et le besoin de retrouver cette nature en ville autant qu’ailleurs. Être nu c’est naturel, c’est sain ! C'est s'accepter soi-même, c’est être libre et émancipé de tout conditionnement (notamment religieux) ! C'est ÊTRE au lieu de PARAÎTRE. La nudité est donc une manière de se libérer de l'emprise de la mode et de la pub qui impose des normes consuméristes et esthétiques. Être nu, c'est aussi abolir les signes de différenciations sociales qui pérennisent les structures de domination patriarcales et machistes avec ce qu'elles entraînent comme inégalités entre les femmes et les hommes. La nudité c’est la fragilité, l’abandon du superflu ; le pacifisme ; les valeurs républicaines de Liberté, d’Égalité, de Fraternité et de Laïcité.

en ce cas , tu fais un sujet sur les regles du forum ; et on discutera grammaire ; ou comment savoir faire un accord de l'adjectif avec le sujet
"De ne pas tenir des propos insultants, à caractère diffamatoire, injurieux, obscènes, offensants, violents ou incitant à la violence, politique, raciste, ne respectant pas les lois en vigueur." : politique et raciste sont des adjectifs au singulier , donc se raccordent avec un sujet au singulier : violence " , donc l'expression " incitant à la violence , politique , raciste , etc ; comprendo ;? on peut reparler de cyclonue ?
les WNBR sont des manifestations politiques et revendicatives ( au sens noble de l'interet general )

tu dois te rappeler
j'avais fais un sujet sur les regles du forum
suite entre autre a tes vociferations lola l'avais fermer tres vite
on n'a pas pu debattre sereinement
et puis evite les bisous tendres ça me gene on est pas assez intime

pour l'heure c'est toi qui ne suis pas les regles du forum , car tu viens vociferer hors sujet ; donc , poupouille ; et je t'ai mis quand meme la phrase des CGU que tu ne comprends pas mais que tu ne contestes pas
Donc , reprenons le fil :
Les WNBR sont des manifestations politiques et revendicatives ( au sens noble de l'interet general
Libre à vous de faire l'autruche... Mais quand on se dit "naturiste" on est quand même censé s'intéresser à la vie de la cité... comme le faisaient nos illustres fondateurs :
n'oublions pas un autre illustre " pére " du naturisme : Elisée Reclus ,

Élisée Reclus pensait que la nudité était l'un des moyens de développer la socialisation entre individus, il en vantait les bienfaits hygiéniques moralement comme physiologiquement, et il la mettait en perspective dans de vastes vues englobantes sur l'histoire et la géographie des cultures. Certains le considèrent comme le fondateur du naturisme.
on a pu l'experimenter Dimanche à Rennes ; souhaitons que pour celle de Metz toutes les personnes desirant : CHANGER RADICALEMENT NOTRE MODE DE VIE ET DE PENSÉE,
SE DÉCONFINER DANS LE RESPECT DU VIVANT !
seront presents pour temoigner de leur volonté : ,WNBR 2021 à METZ - le Samedi 18 septembre 2021

Je ne comprend pas pourquoi Jean-‐François FEUNTEUN dans cette requête fait référence à un articles de loi qui n'existe plus.

Il s'agit d'une requête administrative écrite et non pas d'une plaidoirie, cette référence à un articles de loi qui n'existe plus pourrait desservir la requête, le tribunal administratif n'ayant pas pour vocation de modifier la loi.

Tu n'es pas obligé de comprendre ; une requete presentée sans argumentation et non etayée aurait encore moins de chance d'aboutir ; ou as tu lu que la demande etait de changer la loi ??
PAR CES MOTIFS
Et tous autres à produire, déduire ou suppléer, au besoin même d’office, les exposantes
concluent qu’il plaise au Tribunal administratif de BORDEAUX de bien vouloir :
- SUSPENDRE l’arrêté du 3 septembre 2021 de Madame la Préfète de la region
Nouvelle-Aquitaine, préfète de Gironde, “d’interdiction de la World naked bike ride
Bordeaux 2021”;

Dans une requête juridique, faire une argumentation étayée par des loi qui n'existent pas c'est ridicule

Ils vont bien se marrer au tribunal administratif

copie donc , toi qui a l'air de te moquer de ceux qui militent et se battent ( pour ta part on ne sait et on ne saura sans doute jamais ) , ce passage qui te semble si ridicule ; sans le tronquer stp

Bien entendu aucun battage médiatique pour le dépôt d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) devant la Cour de Cassation concernant l'affaire Peter Misch.
Pour la simple raison que la Cour vient de rejeter cette demande de QPC.

Pendant ce temps là, les avocats, eux, encaissent les honoraires.
J'espère que ce n'est pas la FFN qui paye ?

Bien entendu aucun battage médiatique pour le dépôt d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) devant la Cour de Cassation concernant l'affaire Peter Misch.
Pour la simple raison que la Cour vient de rejeter cette demande de QPC.

Pendant ce temps là, les avocats, eux, encaissent les honoraires.
J'espère que ce n'est pas la FFN qui paye ?
pourquoi y aurait il battage ? par qui es tu informé ?? si tu as lu l'info comme nous , sois honnete et explique pourquoi elle a eté rejetée

LE POURVOI EN CASSATION :


Une première séance a eu lieu à la Cour de cass. le 15 juillet dernier, pour examiner la Question Prioritaire de Constitutionnalité déposée par Me Ghestin.


Pour mémoire, il faut savoir que de "simples" avocats ne peuvent pas plaider devant la Cour de cassation. Il nous faut obligatoirement faire appel à un avocat spécialisé et "accrédité". C'est donc sur la recommandation de Me Fr. Picard que nous avons demandé à Me Ghestin de prendre en charge le dossier.


Nous avions fondé de grands espoirs car pour une fois, nous parvenions à ce niveau des institutions et étions relativement confiants en la décision de la CC. Malheureusement, ce fut la douche froide, car la QPC a été tout simplement rejetée, au motif :
"1- que la question prioritaire de constitutionnalité était ainsi rédigée : Ordonner la transmission au Conseil Constitutionnel...
2- Le texte n'est pas présenté sous forme de question ;
3- Il ne mentionne pas les textes constitutionnels avec lesquels l'article 222-32 serait en contradiction ;
4- De surcroit, il n'explicite pas en quoi l'article 222-32 du code pénal porterait atteinte aux principes constitutionnels invoqués ;
5- En conséquence, la QPC posée en ces termes ne répond pas aux exigences des articles 23-4 et suivants de l'ordonnance n°58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel.


PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE la question prioritaire de constitutionnalité".

Autant vous dire qu'avec Peter, nous sommes furieux !
Comment est-il possible pour un avocat spécialisé des affaires devant la Cour de cassation de commettre ces erreurs de débutant ?


Comment ne pas penser à une opération de sabotage pour nous faire perdre aussi bêtement cette occasion en or ? Alors qu'il aurait suffit à Maître Ghestin de représenter et défendre les QPC précédentes, déposées en 1ère et 2e instance, travaillées avec Me Agathe DELESCLUSE et qui n'avaient, pour le coup, jamais été rejetées pour quelque vis de forme que ce soit ?


La prochaine étape se passera donc sur le fond du dossier, lors de l'audience du 20 octobre prochain. En cas de résultat négatif, nous pourrons alors aller devant la Cour européenne des droits de l'homme.

Mais à notre sens , tu ne dois pas avoir toutes les infos (J'espère que ce n'est pas la FFN qui paye ? )