Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Le cas de Peter Misch

< 1 ... 11 12 13 ... 15 >
Dernière réponse de lolaCe sujet est clos
non connecté
contacter nus-a-deux
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 22/06/2008
Messages : 2368
Versailles Versailles
Posté le : 05/12/2021 21H40
Il y a comme ça des emmerdeurs patentés.
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 05/12/2021 23H41
https://www.facebook.com/lemouvement.naturiste/photos/pcb.259010363099520/259008213099735https://www.facebook.com/lemouvement.naturiste/photos/pcb.259010363099520/259008213099735
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 05/12/2021 23H47
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 06/12/2021 12H02
Eh ben voyons. Ils veulent des sous maintenant pour continuer leurs Konneries pathétiques dans les tribunaux et permettre à des avocats peu scrupuleux de s'en mettre plein les fouilles.

Il faut aider les clubs naturistes à se moderniser et à se mettre aux normes pour continuer d'accueillir des naturistes sur leurs terrains.
Mais pas un sou pour ces procéduriers qui méprisent les centres où les naturistes se retrouvent entre eux.

non connecté
contacter lola
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Modérateur
Inscrit le : 28/01/2008
Messages : 66962
Uzès Uzès
Posté le : 06/12/2021 12H03
yvon34500 a écrit :
Eh ben voyons. Ils veulent des sous maintenant pour continuer leurs Konneries pathétiques dans les tribunaux et permettre à des avocats peu scrupuleux de s'en mettre plein les fouilles.

Il faut aider les clubs naturistes à se moderniser et à se mettre aux normes pour continuer d'accueillir des naturistes sur leurs terrains.
Mais pas un sou pour ces procéduriers qui méprisent les centres où les naturistes se retrouvent entre eux.

toujours aussi pathétique
non connecté
contacter ditsch
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/09/2008
Messages : 26191
Saint-Avold Saint-Avold
Posté le : 06/12/2021 13H00
Yvon a écrit: "Il faut aider les clubs naturistes à se moderniser et à se mettre aux normes ..."
Je me demande si ces "normes" sont les mêmes qu'ailleurs, ou des normes spécifiques aux centres naturistes...
C'est vrai qu'il y en a une, au moins !
Une des normes spécifiques, c' est la nudité ! mais elle n'est pas toujours respectée, cette norme...
alors...commençons par ce qui ne coûte pas grand chose...

Portez-vous bien nus.
Rorobetise
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 06/12/2021 15H27
Citation :

ces procéduriers qui méprisent les centres où les naturistes se retrouvent entre eux
Personne n'a rien méprisé du tout .
Ça se fait à peu près partout. En bordure de plage, en forêt, etc...
En général, quand la police passe, elle ne verbalise même pas.
Comme les naturistes, les textiles ont un seuil de tolérance. Sauf exception.
Et là, pas de bol.


Message edité le 06/12/2021 15H34
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 06/12/2021 16H36
yesican a écrit :
en forêt, etc...


En forêt ?

Je fais beaucoup de balades dans diverses forêts, mais je n'y ai jamais vu de nudistes.
Donc, ça doit être excessivement rare ou même insignifiant sur le territoire.
Message edité le 06/12/2021 16H38
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 06/12/2021 16H58
En forêt de Fontainebleau, par exemple...
non connecté
contacter ivess
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2014
Messages : 28998
Grenoble Grenoble
Posté le : 06/12/2021 16H59
yvon34500 a écrit :
yesican a écrit :
en forêt, etc...


En forêt ?

Je fais beaucoup de balades dans diverses forêts, mais je n'y ai jamais vu de nudistes.
Donc, ça doit être excessivement rare ou même insignifiant sur le territoire.
Et quand bien même ? hummm
Il y a tout ceux qui font de la randonue sifflement

Message edité le 06/12/2021 17H01
non connecté
contacter cazualty
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/05/2020
Messages : 323
Grenoble Grenoble
Posté le : 10/02/2023 10H07
Bon si vous n'êtes pas encore au courant, l'obstination dans l'erreur et le jusqu'auboutisme judiciaire, ça ne paye pas.
ça peut ruiner ses économies, à moins de faire appel à des donateurs.

La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) a rejeté la requête du nudiste qui s'est fait verbaliser par la gendarmerie sur les bords d'une rivière (le Gardon) dans un lieu interdit au nudisme
(il y a La Genèse et la Sablière pour ça et juste à proximité ! ! !)

Il vaut mieux suivre les recommandations de la FFN qu'écouter avec une crédulité naive les conseils des gourous
Message edité le 10/02/2023 10H19
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 10/02/2023 10H20

Il suffit de lire l’article de loi ,
et de le comprendre .

Il est certain que les commentaires qui sont écrits ,
de cet article
m’ amenent à me demander si leurs auteurs comprennent les mots .

En les ayant compris , on hésitera même ,
a faire un………’’doigt d’honneur ‘’
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/02/2023 23H32
cazualty a écrit :
Bon si vous n'êtes pas encore au courant, l'obstination dans l'erreur et le jusqu'auboutisme judiciaire, ça ne paye pas.
ça peut ruiner ses économies, à moins de faire appel à des donateurs.

La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) a rejeté la requête du nudiste qui s'est fait verbaliser par la gendarmerie sur les bords d'une rivière (le Gardon) dans un lieu interdit au nudisme
(il y a La Genèse et la Sablière pour ça et juste à proximité ! ! !)

Il vaut mieux suivre les recommandations de la FFN qu'écouter avec une crédulité naive les conseils des gourous
Aucun lieu n' est interdit au nudisme .
Et quelles seraient donc les recommandations de la FFN ??
jusqu'à preuve du contraire , la FFN reconnaît bien la legalite de liberté de nudité simple publique.
Elle a même soutenu Peter ( au début)
Et quels gourous ?? Celles et ceux qui soutiennent les naturistes en liberté injustement poursuivis , et qui aident juridiquement face à des juges hors du temps et de la loi ?? Et qui permettent que des procès doivent gagnés .
De tels propos sont totalement déplacés de la part d' un naturiste .
Robert rappelait il y a peu a juste titre sur un sujet voisin , l' écriture exacte de cet article L 222-32 interprété abusivement .
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 10/02/2023 23H39
Cette histoire est allée beaucoup trop loin.
C'est aberrant.
non connecté
contacter randonue3873
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 30/12/2015
Messages : 136
Chambéry Chambéry
Posté le : 11/02/2023 09H31


Dans l'affaire BOUTON, le jugement de la CEDH n'est pas bon pour nous non plus puisque la CEDH considère que conformément aux "prévisions du délit" dans la jurisprudence française, la nudité de la poitrine d'une femme relève de l'exhibition sexuelle (donc d'autant plus la nudité complète !) .

Il est très probable que si la CEDH n'avait pas conclus à l'irrecevabilité, le résultat aurait encore été catastrophique, constituant une nouvelle "super" jurisprudence qui nous aurait enfoncé encore plus.

Il faut arrêter les recours judiciaire au delà de la première instance dont les résultats ne font que renforcer la perception de la nudité dans l'espace public comme un délit.

La seule solution est la banalisation auprès du grand public. Il faut que cela rentre dans les mœurs et la nudité sortira des "prévisions du délit".
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 11/02/2023 11H17
En fait , si on te suis , ceci veut dire qu' un naturiste qu' on reconnaît au fond , dans sa liberté de nudité publique , on le laissera condamner sans essayer de de le défendre jusqu' au bout . Et pourtant , cela paye souvent . Pourquoi les adversaires du soutien juridique , pour certains dans le droit fil de ces juges rétrogrades, niant la liberté de nudité simple publique , pour d' autres , étrangement reconnaissant cette liberté mais tablant sur une hypothétique "" reconnaissance "" "" banalisation "" ( alors qu' elle existe largement auprès du grand public ) , et ne voulant pas comprendre que ces jugements font partie de l' arsenal anti liberté des pouvoirs contre le peuple .
Au contraire , ils ne font que démontrer leurs contradictions et le ridicule de leurs décisions.
Avec juste un peu d' honnêteté et en allant chercher les infos auprès de LMN , qui était aux côtés de Peter , comme pour d' autres procès, eux , gagnés, , jusqu' ai bout , on constate que cette décision, de la CEDH par rapport à Peter se cache derrière un vice de procédure et rien d' autre . Eh , voilà , nous apprendrons de cette erreur d' avoir écouté certains "" conseils "" en prenant un avocat pour la cassation qui pose une QPC sans être sous forme .... de question .
Dernier point , avant de balancer des conclusions hâtives et qui pourraient se retourner contre soi même ( ne pratiques tu pas la randonue en milieu ouvert ?? )) être honnête en s' informant au fond . Juste petite précision : dans l' affaire " Bouton " la CEDH à reconnu recevable l' article 10 et l' état Français a été condamné.
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 11/02/2023 12H15
Plutôt que d' accepter implicitement ces jugements iniques , ou ces vomissements , ces mensonges , , comme sur ce forum entre autres , par rapport à un naturiste qui voulait juste , exerçant sa liberté de nudité simple publique , passer un après midi tranquille en famille et en toute nudité simple au bord de la rivière ; tout naturiste qui se respecte , qui respecte sa philosophie , devrait être partie prenante dans une association , un mouvement qui puisse être solidaire et défendre de telles personnes jusqu' à véritable reconnaissance de la liberté de nudité simple publique dans ce pays .
Comme nous le faisons avec LMN ,
Organisons des fédérations régionales et thématiques LMN pour gagner cette liberté , Ce sera déjà une grande avancée face à ces pouvoirs rétrogrades.
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 11/02/2023 12H46
itinerantnat a écrit: "...tout naturiste qui se respecte , qui respecte sa philosophie , devrait être partie prenante dans une association..."

Nous sommes très nombreux à adhérer à une association naturiste content
non connecté
contacter randonue3873
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 30/12/2015
Messages : 136
Chambéry Chambéry
Posté le : 11/02/2023 13H12
Dans l'affaire BOUTON, si l'état Français a bien été condamné c'est au titre de l'article 10 sur la liberté de manifester. N'empêche que dans ce jugement, la CEDH a estimé que selon le droit français, la poitrine nue d'une femme constituait bien le délit d'exhibition sexuelle.
Or quand je vais randonner nu,ce n'est ni une manifestation politique, ni une performance artistique, donc je ne bénéficie pas de l'article 10 !
La plus part des succès auprès des tribunaux ont eu lieu en première instance. Ca s'est toujours corsé en appel.
A vouloir à tout pris faire préciser la loi, on prend le risque que la dite précision ne soit pas en notre faveur. Que diriez vous si un addendum à l'article 222,32 précisait en toutes lettres que la simple nudité constitue le délit (à la suite d'une QPC, par exemple).
Je ne dis pas qu''il ne faut pas défendre les naturistes mis en cause (et j'ai significativement contribué, plusieurs fois, à son financement auprès de l'APNEL). je dis que poursuivre à tout prix dans l'échelle judiciaire est trop risqué à la fois pour la personne concernée et pour notre communauté.
Enfin, le LMN dans tes écrits semble tirer la couverture à lui. N'oublie pas que c'est l'APNEL qui la première nous a défendu auprès des tribunaux et les succès dont vous vous gargariser sont pour la plus grande part de son fait.
< 1 ... 11 12 13 ... 15 >
Dernière réponse de lolaCe sujet est clos