neso a écrit :
Je n'ai peut être pas tout bien lu, mais il me semble que le droit à la nudité existe depuis de nombreuses années. Le problème, c'est seulement la mauvaise lecture de l'article 222-32, qui ne réprime que l’exhibitionnisme. Et qui a amené certains naturistes à se protéger en payant une cotisation annuelle, pour réunir un petit pécule destiné à soutenir financièrement les victimes de mauvaises lectures de l'article 222-32.
Et par chance, très peu de cas depuis, d'où l'engrangement de grosses sommes d'argent sur le compte d'une certaine association. Et l'utilisation de cet argent à d'autres fins...
La Neso / nudiworld . Ton texte semblant de soutien pour finir en peau de banane mériterait explication et confirmation . Sinon ça reste des allégations mensongères. Quelle association? Quelles grosses sommes d' argent ( attention , si APNEL , nous les connaissons et savons leur " énormité "
) et à quelles autres fins .
Et la pour le coup on est très loin de ces naturistes de cette association dont s'ils le désirent ; on aimerait pourquoi pas avoir des infos ici . Toutefois ; je m'en vais de ce pas sur la page FB FFN voir quelles sont ces infos si je les retrouve
Lannemezan
