Le naturisme au salon mondial du tourisme

Bonjour,
Plus le naturisme sera vu(e) par des milliers de personnes,comme par ex-
emple au salon mondiale du tourisme,le blocage dans l'esprit des français
se débloquera jour après jour au fil du temps envers la nudité...

Très intéressante cette position du président de la FFN! j'

Et ce n' est que le début !

Seule la conclusion de la journaliste est décevante, elle prétend "tester" le naturisme sans se passer de son maillot, quel intérêt?

Tout à fait d' accord avec toi Aiglon, çà casse la démarche !

Une journaliste naturiste aurait eu plus d' impact.

Bonjour,
Peut-être qu'elle n'a pas eue le choix de faire ce reportage et aussi,entre
l'imagination de voir des personnes nues et la réalité,ça ne ce commande pas de pouvoir se mettre nue...

Je ne suis pas sûr...

Le but de l'article n'est pas de convaincre ceux qui sont déjà naturistes... Donc cet article est plutôt destiné, justement, aux "non naturistes".

Et, pour eux, découvrir qu'une non-naturiste, en posant les questions que cette population là se pose normalement, finisse par conclure que:
- c'est une expérience à vivre,
- que l'ambiance est sympathique et éduquée,
- invite à visiter le site de la FFN, etc,

est quelque chose qui les marquera plus que si c'est quelqu'un de "déjà converti" qui l'affirme, car on pourrait alors le soupçonner d'être moins "indépendant" dans son jugement.

Bonjour,
Une journaliste naturiste qui aurait fait ce reportage,mais puisqu'elle
connait bien ce mode de vie,quel ressentie dans son écriture aurait t'elle pue faire passé comme message concernant les non-naturistes;un mé-
lange entre le président de la FFN et son propre ressentie à elle...au con- traire,il valait mieux que ce soit une journaliste non-naturiste,car en mê-
me temps dans son écriture elle faisait ressentir son émotion,pour tous les mots que le président avait révélé envers le naturisme,puis la décou-
verte des internautes qui liront son article...

On est d'accord sur le but de l'article et que la journaliste était non-naturiste.
Mais quand elle dit qu'elle n'a pas pu se passer de son maillot de bain cela n'encourage pas les non-naturiste à faire le pas (tout au plus cela pourrait encourager des voyeurs à venir "tester" comme elle).
J'aurais préféré lire une conclusion du genre "après une heure passé avec eux j'ai aussi enlevé mon maillot (...) le test fut concluant".

Cela dit, le naturisme et les naturistes étant présentés de façon sympathique et non désobligeante... cela peut malgré tout inciter à "sauter le pas" et à se montrer moins timoré que la journaliste.

J'ai bien dit "seule la conclusion est décevante"

Bonsoir,
Décidément vous voulez absolument imposés vos désirs,face à une journa-
liste non-naturiste parce qu'elle a préféré gardé son maillot de bain et je
respecte son choix;ce n'est pas parce qu'elle faisait un reportage sur le na-
turisme, qu'elle est obligé de se soumettre à vos envies de la voire à poil avec les naturistes...

De toute manière il y a d' autres méthodes pour faire la publicité du naturisme familial.

Ce qui est positif, c' est que la journaliste termine par cette phrase :

" une expérience à vivre, tout simplement pour comprendre "

Mais elle ne l'a pas vécue selon ses propres dires! On ne peut pas lui en vouloir bien évidemment, juste regretter qu'elle n'aie pas fait le pas "tout simplement pour comprendre".

Bonjour,
Ce qui prouve que même en gardant son maillot de bain,elle invite tous
ceux et celles qui auraient envies de vivres cette expérience du naturis-
me;elle a très bien compris pourquoi de nombreuses personnes aimes ce mode de vie;laissons-lui le temps de la réflexion et peut-être qu'un jour elle revivra cette expérience,malgré que la première ça ne lui a pas convenue...