Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Le naturisme un nouveau rempart écologique

Forum naturiste Etre-naturiste Discussion générale
< 12345678910 >
Dernière réponse de MoustapoilRépondre
 laucatenat
non connecté
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 14/12/2018 22H00
johnarnold a écrit :
Encore un article pour amuser la galerie, ce n'est pas le naturisme qui règlera le problèmes des pollutions de l'air, de l'eau, de la terre, des usines polluantes de la chimie, des tankers et des avions qui polluent autant que des milliers de voitures, des milliards de plastiques dans les mers et j'en passe et des meilleures...
En somme une goutte de quelques mots dans un journal pour distraire les gens avant la fête de noël.
ce n'est pas le naturisme qui règlera le problèmes des pollutions de l'air, de l'eau, ... ...

Tout à fait johnarnold,

Personne n'a prétendu le contraire !

C'est bizarre que toi tu le pense
 URSULE
non connecté
contacter URSULE
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 25/05/2010
Messages : 10243
Fontenay-le-Comte Fontenay-le-Comte
Posté le : 15/12/2018 11H43
johnarnold a écrit :
Ceux qui font ça doivent récupérer leur préservatif et quand ils arrivent chez eux ils le jettent dans leur poubelle, ce n'est pas si lourd à transporter mais il est vrai que les gestes pour la planète cela concerne les autres, bien évidement. Le motif d'absence de poubelle proche c'est malheureusement le même raisonnement que tiennent tous ceux (naturistes ou textiles) qui ne sont pas respectueux de leur environnement. Faudrait-il mette des bennes à ordures dans les forêts au prétexte que quelques uns font des balades et qui se croient obligés de les laisser pendus accrochés dans un sac plastique à une branche d'arbre en pestant contre l'autorité qui n'a pas mis de poubelle ou en pensant qu'en agissant de la sorte ils font un geste écologique ? Pourquoi ont ils cet irrespect envers la nature, ce jemenfoutisme, cette fainéantise de récupérer leurs déchets et de les ramener chez eux ? Tout simplement parce que ce sont de véritables connards ou connasses qui sont sans éducation ou si peu.
Oui ! Je suis assez d'accord avec ça ! Surtout que les poubelles sont en général assez inesthétiques et pas toujours systématiquement vidées par les services municipaux ; ce qui fait qu'en fait les déchets s'accumulent dans et à l'extérieur de la poubelle ! Mais une ou deux poubelles situées à chacune des extrémités de la plage à la Faute sur mer (plage qui est très longue) et peu visibles (c'est à dire situées près des barrières et vidées régulièrement serait néanmoins un plus indéniable !clin d'oeil
 johnarnold
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/12/2018 12H31
Certains pourraient dire : il faudrait deux ou trois personnes par plage qui collecteraient les déchets de ceux qui se font bronzés, ils leur suffiraient de lever le bras et l'on viendrait chercher le papier du bonbon qu'ils viennent de manger ou la bouteille de coca qu'ils viennent de finir... Et puis ça créerait du boulot pour tout le monde...
Un peu de patience, cela va arriver.
 jildeparis
non connecté
contacter jildeparis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/01/2018
Messages : 1064
Paris 1er arrdt Paris 1er arrdt
Posté le : 15/12/2018 15H41
Toutes le initiatives sont bonnes à prendre. C'est agréable de voir sur le net les innovations diverses et originales proposées pour palier au réchauffement, à la pollution, au trop plein de plastique etc...
 Moustapoil
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124137
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/12/2018 16H21
C'est vrai. Mais "pour pallier le"... pas "pour palier au".clin d'oeil

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pallier/57449
 jildeparis
non connecté
contacter jildeparis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/01/2018
Messages : 1064
Paris 1er arrdt Paris 1er arrdt
Posté le : 15/12/2018 16H35
Merci! j'ai vérifié pour "quoique" et "quoi que"... vous aviez raison;
La langue française n'est vraiment pas facile...!
 loetba
non connecté
contacter loetba
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/10/2010
Messages : 16875
Bergerac Bergerac
Posté le : 15/12/2018 19H21
Moustapoil a écrit :
C'est vrai. Mais "pour pallier le"... pas "pour palier au".clin d'oeil

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pallier/57449
Il y a tellement de gens qui font cette faute ! Ce qui n'est pas pardonnable, c'est qu'un grand nombre de professionnels de la communication, journalistes, reporteurs, chroniqueurs de TV fassent cette faute.
Comment voulez vous que les français qui écoutent ne répètent pas cette erreur?
Comment voulez vous que les étrangers qui apprennent cette langue en regardant et écoutant les chaines françaises ne répètent pas la même erreur ?
LØ
 Moustapoil
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124137
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/12/2018 19H33
Les gens sont portés à faire cette erreur par rapprochement avec "remédier à". Et on a perdu de vue le sens originel, qui est "dissimuler une faute, atténuer une impression fâcheuse en la présentant sous une apparence spécieuse".
 johnarnold
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/12/2018 19H37
Quelle importance cette erreur ? Il y a longtemps que tout cela aurait du être simplifié. Le pluriel des noms communs, des noms composés, des noms communs étrangers, des noms propres, les accords du participe présent, du participe passé avec être, avoir, du participe passé suivi d'un infinitif, du participe passé des verbes pronominaux, du participe passé des verbes impersonnels, du participe passé précédé d'une locution collective etc et etc...
Une bonne réforme s'impose pour simplifier tout cet attirail. Cela n'empêchera pas de nous comprendre aussi bien, tout en restant aussi riche par le vocabulaire et ce serait surtout moins élitiste.
 Moustapoil
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124137
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/12/2018 19H58
Ce n'est pas toujours si simple de tout simplifier...
Et ici (mis à part les 2 L, qui s'expliquent par l'étymologie et distinguent ce mot du "palier" en haut d'un escalier) ce n'est pas vraiment un problème d'orthographe, mais de construction de la phrase.

En ce qui concerne ce que tu évoques, les propositions de rectifications orthographiques de 1990 ont formulé pas mal de simplifications et de tolérances qui figurent dans les dictionnaires, même pour certains accords de participes. Et n'en déplaise aux partisans du moindre effort, la plupart des accords de participes sont cependant plus logiques qu'il n'y paraît à première vue... Cela fait travailler un peu les neurones !

Signalons que depuis la création de l'Académie française, qui remonte quand même à Richelieu,l'orthographe a déjà été toilettée pas mal de fois.
Message edité le 15/12/2018 19H59
 jildeparis
non connecté
contacter jildeparis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/01/2018
Messages : 1064
Paris 1er arrdt Paris 1er arrdt
Posté le : 15/12/2018 20H09
si, les erreurs on de l'importance.
Si on veut parler la même langue on doit faire des efforts. je connais pas mal d'étrangers qui parlent mieux le français que beaucoup de français.

Ajoutez à ça la manie de déprécier les mots, de les vider de leur sens et on se demande parfois si on parle la même langue...
 johnarnold
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/12/2018 20H13
Cela traumatiserait qui de mettre un S à bijou au pluriel au lieu d'un X
J'ai envoyé une lettre et la lettre que j'ai envoyée là j'ai 20/20 et si j'écris la lettre que j'ai envoyé, ça y est je deviens un gros nase.
Pourquoi avec le verbe avoir cela ne s'accorderait il pas avec le sujet au lieu du COD ?
Combien de mots sont utilisés par un individu dans sa communication habituelle alors qu'il en a 20 fois plus à sa disposition. La richesse de la langue française est là, dans la diversité des mots employés et non avec tous ses accords désuets, du passé.
Message edité le 15/12/2018 20H20
 jildeparis
non connecté
contacter jildeparis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/01/2018
Messages : 1064
Paris 1er arrdt Paris 1er arrdt
Posté le : 15/12/2018 20H17
Dans chaque matière il y a des règles. S'il vous plait de dire que 2+2 =5 et que le jaune ajouté à du bleu ça fait du rouge, libre à vous.
Mais adopter de nouvelles règles est aussi compliqué que continuer à apprendre les anciennes, car ce sont toujours des règles.
Les changements se font lentement et les nouvelles règles s'imposent d'elles-mêmes, à l'usage. C'est le cas actuellement de la féminisation des mots.

Je connais une langue dans laquelle le verbe s'accorde avec le le COD, mais uniquement si l'action est passée... vous trouvez ça plus simple?
Message edité le 15/12/2018 20H22
 Moustapoil
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124137
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/12/2018 20H26
Johnarnold a écrit :
Pourquoi avec le verbe avoir cela ne s'accorderait il pas avec le sujet au lieu du COD ?

Certains ont proposé l'invariabilité du participe conjugué avec avoir.
Ce serait plus simple encore. L'accord avec le sujet resterait pour le participe conjugué avec être.
Cela dit, pour comprendre l'accord dans "la lettre que j'ai envoyée", il faut se souvenir que le participe fonctionne à l'origine comme un adjectif... "la lettre (que j'ai ) envoyée" est une lettre qui est envoyée, c'est une lettre envoyée.
Citation :
La richesse de la langue française est là, dans la diversité des mots employés.

Oui, c'est bien pour cela qu'il faut bien apprendre la différence de sens entre "pallier un problème" et "remédier à un problème". Il y a une différence de SENS et pas seulement de construction.
Un palliatif, c'est moins bien qu'un remède.
Message edité le 15/12/2018 20H38
 loetba
non connecté
contacter loetba
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/10/2010
Messages : 16875
Bergerac Bergerac
Posté le : 15/12/2018 20H31
jildeparis a écrit :
Je connais une langue dans laquelle le verbe s'accorde avec le le COD, mais uniquement si l'action est passée... vous trouvez ça plus simple?


Qu'elle est cette langue ???
Un exemple ?
LØ
 johnarnold
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/12/2018 20H35
Lu :"S'il vous plait de dire que 2+2 =5 et que le jaune ajouté à du bleu ça fait du rouge, libre à vous".

Ma réponse : quelles réponses idiotes parce que 2 et 2 feront toujours quatre dans n'importe quelle langue que l'on utilise et pour le jaune ajouté au bleu ne fera jamais du rouge même si vous reproduisez l'expérience des milliards de fois.
Pour le reste la richesse vient du vocabulaire, de la diversité des mots employés et non de mettre un x à la place d'un s au pluriel.
Si l'on féminise les mots pourquoi ne pas simplifier ces absurdités.. Eh oui, tout évolue et doit évoluer dans le bon sens, il ne sert à rien d'entretenir des inepties, des vieilleries élitistes.
 Moustapoil
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124137
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/12/2018 20H36
Attention, LØ...

QUELLE langue (et non QU' ELLE langue).
Adjectif interrogatif "quelle" et non pas le pronom personnel "elle".
Que ferait-il avant un nom ? clin d'oeil
 jildeparis
non connecté
contacter jildeparis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/01/2018
Messages : 1064
Paris 1er arrdt Paris 1er arrdt
Posté le : 15/12/2018 20H37
le ourdou

aujourd'hui je lis des livres (avec accord de genre de la personne qui lit)

hier, j'ai lui des livres donne: hier j'ai lisaient (livres étant féminin, il y a un accord de genre dans le verbe + pluriel) des livres.
Message edité le 15/12/2018 20H39
 yesican
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 15/12/2018 20H39
N'empêche, sur un post où l'on pourrait penser disserter sur les émissions de CO2, voilà qu'il n'est plus question que de COD.
 johnarnold
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/12/2018 20H45
C'est tout à fait exact, c'est hors sujet.
Bon, moi je vais regarder un match de foot alors, bonne soirée à tout le monde.
< 12345678910 >
Dernière réponse de MoustapoilRépondre