PICUB a écrit : a écrit :
...
et pourtant si nous allons de l'avant
- en promouvant cette idée d'être nu...
Même pas [clinoeil]
Citation : a écrit :
...
- en essayant de faire "adopter" par d'autres cet état...
Pas envie de faire le sermon.
Si mon comportement et celui de ma famille plaisent, je me dis que l'Autre aimerait adopter certains aspects de notre mode de vie.
Militer ou prêcher peuvent avoir des effects contre-productif inattendus
Citation : a écrit :
- en tâchant de le banaliser
...
Ah ... la Nudité et le Naturisme n'ont rien de banal.
Il n'y a qu'à poser la question au responsable de la constitution de la liste noire des sites non autorisés de L'Education Nationale.
Naturellement, ne posons pas la question à une Association qui réclame la nudité en tous lieux, elle répondra que se ballader nu sur le parvis de Notre-Dame est tout ce qu'il y a de plus banal.
Citation : a écrit :
...je remarque également que nous cherchons au fil des posts à connaître le ressenti de chacun sur des sujets tels que :
- rasage du corps ...
jusque là ça va [cool]
Citation : a écrit :
...
- être nu dans un endroit non autorisé...
ça c'est irrespectueux [clinoeil]
Citation : a écrit :
- appréciation sur le port de bijoux ou autres objets
- etc.....
Deuchman écrit ci-dessus :
"...
Dans le titre il y a "réactionnaire", alors oui (pour moi) le naturisme est réactionnaire: ... contre le temps (c'est une notion rarement exprimée, nu on est hors du temps, voir les photos anciennes nudistes, il n'y a guère que la coiffure qui permettrait de définir une époque)... contre le "classement" social ... "
Je partage et rajouterais que, de plus, ceusses qui se sentent obligés d'afficher des signes extérieures de différenciations (bagues en or à presque tous les doigts, deux à trois chaines autours du coup et si possible à gros maillons, eau de toilette de marque, etc...) ont tendance à troubler ma zen-attitud.
Certaines activitées sur le terrain sont troublées par des conversations qui n'ont rien à voir (prix de cette bague, quelle eau de toilette est-ce (et là la question est en général posée histoire de pouvoir se placer car on s'en fout de l'autre.
Par contre, il se prend dans la figure la réponse de celui ou celle qui a posé la question et qui tient à faire passer le message qu'il en a une qui vaut tout autant [clinoeil] )
Et tant que j'y suis, action pour réaction.
Anecdotes :
je suis sur la plage de la piscine, arrive un couple de jeunes africains.
L'homme possède une petit signe d'appartenance tribale, la femme une main de Fatma.
Ils s'installent gentiment et commence à profiter d'Hélios.
Une femme se lève, abandonne sa petite bande d'amis et va glisser quelques mots à un pachyderme.
Il tourne en rond et se décide à approcher le couple.
Trés hypocritement, il fait la conversation afin de pouvoir assez rapidement faire comprendre que dans le Naturisme, il est bon de ne pas afficher des signes d'appartenance.
Je regarde le couple médusé et leur fait un petit signe de sympathie.
Comme le pachyderme est toujours dans le coin et que sa présence commence à agacer mon aurra, je me lève va vers lui et lui demande si c'est bien un Saint-Christophe et une petite croix qu'il a sur sa chaîne [clinoeil]
Trés content que je m'intéresse à ses gris-gris, il commence à me raconter à quelle occasion on lui a offert cette médaille.
Faisant la conversation, j'en profite pour lui demander quel fût le souci avec ce jeune couple (histoire de le mettre face à ses contradictions)
Peine inutile, je résume : on est en France et tout le monde doit adopter la religion dominante du lieu ... [doute]
Naturellement, je comprends que la femme et ses amis (tous porteurs et de gourmettes, de chevalière, de double ou triple chaînes dont certains avec l'appartenance religieuse dont le pachyderme (pour rappel) n'ont pas les mêmes valeurs que ce jeune couple dont la proximité dérange apparement [cry]
48 heures après, ils sont repartis et je ne le ai jamais revu. Ils ont voulu voir, ils ont vu : merci l'accueil [grrr]
Autre, un jour, un gars (copain comme cochon du ci-dessus) vient me voir et me demande qu'elle voiture avons-nous [doute]
Me doutant de sa réponse, je lui réponds " une vieille R5 " [cool]
il a absolu tenu à ce que je le suive pour aller voir son énorme monospace.
Et bé, il est reparti comme il est venu (peut-être un peu plus frustré) : j'avais d'autre chose à faire que de traverser le camping pour aller faire semblant de m'intéresser à sa carette [roupille] [icon_lol]
etc...
etc...
Et là effectivement, on peut même comme l'écrit deuchman se surprendre à être réactionnaire de naturistes réactionnaires ( Naturistes ou Textiles, chaque camping, chaque camp possède ses beaufs et faut composer avec ... Cela demandant parfois une bonne dose de moraline )
Alors si en plus il faut se farcir ceusses qui traînent sur la Toile avec leurs question à la mord moi la Vie [clinoeil] histoire de faire passer leurs fantasmes, faire de la pub pour un lien, un site ou une marque de préservatif, il est prévisible que ces méthodes travesties peuvent parfois provoquer lacitation ci-dessous :
Citation : a écrit :
... et bien souvent nos réponses, frisent "l'antimoderniste"
nos réponses sont franches et catégoriques.........
Franches et catégoriques : tant qu'à faire [clinoeil]
On a pas toujours le temps (je n'écris pour moi) de mettre les formes pour signifier à un(e) posteur qu'il nous a fait un petit troll.
D'autre part, l'existence dans la vraie vie étant souvent faite de sociabilité, de tacts, de diplomatie, autant sur la Toile exprimer en clair ce que nous avons parfois du mal à faire passer de front.
Quand sur le camping on a un gros lourd (dans tous les sens) comme voisin, dans le désir de passer quelques bonnes semaines, on fait avec.
Ici perso, je ne vais pas me gêner pour exprimer ma pensée, d'autant plus que j'ai le temps d'affiner mon expression [fleur]
Certe, parfois la réponse ne sera pas dans les cordes de celui qui la lit et sa compréhension fera qu'il lira et comprendra à la limite le contraire de ce que j'ai voulu exprimer.
Mais n'est-ce pas là le charme de l'écriture.
Tu n'as pas compris, qu'as-tu mal compris ? et on recommence.
C'est super.
Dans la vraie vie, on exprime quelque chose, la personne en face a compris ou entendu autre chose et cela est source parfois de mal-entendus et c'est trop tard (le sentiment est ancré et la relecture impossible) et ce même si on reprend le fil de la conversation.
Alors que là, soit on écrit de nouveau, soit on laisse tomber (n'est-ce pas euh... [clinoeil] )
Bonne journée [icon_lol]
Marcel
Royère-De-Vassivière
