malenude a écrit :
mikmik a écrit :
exact...on respecte toutes les opinions,ici.....meme celles qui sont divergentes....et ça s'appelle la tolerance......qui ne doit pas uniquement etre "orientée"dans le sens que l'on voudrait.
de la "politique",mais oû ça
????
pour revenir au sujet initial,la tolerance voudrait que ce bain,soit ouvert a tout le monde,y compris en couple....et non y créer une segregation de genre
"la tolérance voudrait que ce bain soit ouvert à tout le monde" ! mais un hammam n'est pas un lieu public, c'est un établissement privé géré par son propriétaire comme il l'entend, et c'est tant mieux pour lui... et pour nous !
un lieu,meme privé(café,commerce,sauna,boite,magasin,ect...)destiné a recevoir du public,est neanmoins soumis a certaines regles non discriminatoires(sexe,ethnie,ect...),en France....l'inverse est illegal.
pour preuve,certains cafés banlieusards(ex Sevran,pour ne pas le citer)s'autorisent le droit d'interdire l'acces aux femmes,par une "certaine" dissuasion.......coutume orientale?
peut-etre.
cerise sur le gateau, quand un "petit" apparatchik socialiste vient dédouaner cette pratique en evoquant la "tradition" ouvriere .
ceux là meme qui revendiquent,a toutes les sauces,une "societé ouverte"(mais ouverte a quoi
)
quand le ridicule ne tue pas....
quand malenude ecrit"c'est tant mieux pour lui...et pour nous!"
le "nous",a qui s'adresse t-il
n'est ce pas là,la definition meme de"ghetto"
.....homosexuel,ou autres.
qu'il assume ,au moins,ses propos