Nat Hebdo

Bien qu'un peu surréaliste l'idée pourrait être envisagée.....Hélas cela pourrait tourner à la politique pure, et quand la politique s'en mêle...

faire de la politique , c'est s'occuper de l'organisation , de l'autogestion de la cité , de la societé , ce qui devrait etre à la portée de chaque citoyen en toute responsabilité ; mais , mééé, les citoyens , pour bien des raisons , etant deresponsabilisés , laissent la politique , à des " elus " qui pour beaucoup la transforment en politique politicienne , portant leur energie et leurs decisions en vue de leur reelection ; dans l'instant , concernant le naturisme , la campagne de la FFN/APNEL , pour la defense de la nudité en liberté , c'est une action politique , en passant par le judiciaire , un peu par obligation , etant donné l'interpretation de la loi actuelle ; rien de mieux que soutenir cette action , si les naturistes dans leur ensemble , veulent mieux voir leur droit à la nudité simple pris en compte

Je ne pense pas car une politique naturiste serait totalement différente de ce que l' on a connu auparavant.

En tout cas Denis tu serais aux anges car dans l' hypothèse où je serai élu, je te nomme " Ministre de l' aménagement nudien "

Je doute fort que Denis soit aux anges à la perspective d'être nommé ministre... Et par le président Nalibi, en plus !

Moustapoil, arrête de toujours me critiquer, car sinon le poste de Ministre de l' éducation naturiste, je le donnerai à une autre personne qui saura transmettre les valeurs naturistes au peuple et à la population textile ( qui sera par ricochet dans l' opposition )

moi je dit rien

non, faut dire ! !

l'amenagement nudien ? pas besoin d'un ministre ; gagner en justice dans les proces engagés , notamment celui de peter misch , car si en appel , la cour de Nimes se revele toujours aussi retardataire dans sa decision , il sera toujours bien decidé à aller plus loin , n'ayant point l'intention de se voir inscrit comme " delinquant sexuel " ; avec un soutien de la part du milieu naturiste , à un moment , ce sera positif , et donc : jurisprudence ; ainsi nous serons fort pour faire evoluer la loi en notre faveur pour le droit à la nudité en liberté ; au final , plus besoin " d'amenager " ; premier RDV : mercredi prochain à Bordeaux

Oups ... vous voulez déclencher une guerre ?

En ce qui me concerne, toutes mes actions n' ont qu' un seul but recherché : La Paix !

Mais comme avait dit Raymond Aron :

" si la guerre est improbable, la paix est impossible "

Moi je pars du principe que les lois sociétales doivent découler des aspirations exprimées de façon majoritaire au sein de la société .
Une loi ne doit jamais avoir pour objectif de contraindre à modifier les mentalités.

Et alors ? Il se peut bien qu'une majorité de Français ne considère pas la simple nudité comme une exhibition sexuelle !

Oups ... vous voulez déclencher une guerre ? surpris
Reponse : defendre le droit à la nudité en liberté , c'est declencher la guerre ? on ne comprend pas trop cette assertion venant d'une naturiste , qui , rappelons le, voulait il n'y a pas si longtemps organiser une rando nue exclusivement feminine ; les actions en justice concernant ces deux personnes : Peter et Jean , n'ont pas eté declenchées par les associations naturistes , que l'on sache ; quant à la cyclonue de Paris , pourquoi dans plus de 100 villes de par le monde celà soit autorisé , et qu'il soit " normal " que mr le prefet de police de Paris l'interdise pour raison " d'exhibition " ?
pour repondre à Glyphor : d'une 64% des Français ne trouvent rien de choquant à la pratique de la nudité ; et s'il fallait partir de ton principe : les femmes n'auraient toujours aucun droit ; la peine de mort serait toujours en vigueur , etc , etc

Sans être l' avocat de virginy78, elle avait parfaitement le droit d' organsiser une randonnue exclusivement féminine.

Les règles de Droit sont respectées.

Sans être l' avocat de virginy78, elle avait parfaitement le droit d' organsiser une randonnue exclusivement féminine.
Reponse : pourquoi vouloir etre avocat ?; il n'y avait aucune remise en cause de cette randonnée , la question n'est pas là ; c'est justement pourquoi le fait de defendre ce droit serait " declencher une guerre " ?

Quand virginy78 a dit déclencher une guerre, ce n' est pas par rapport au fait de défendre ce droit de randonnée, mais plutôt à propos de certains intervenants de ce forum, Naturistes ou Nudiens engagés qui s' opposent aux personnes qui ont simplement envie de se mettre en totale nudité pour leur bien être, sans prendre en considération un militantisme nudien.

on a du mal à te comprendre là à ne pas vouloir etre " avocat" , tu lis dans les pensées des intervenants du forum?? et ta reponse de depart concernait bien cette randonnéeon ne voit pas bien ou les militants " engagés " s'opposeraient aux autres naturistes ou nudiens , comme si eux aussi , ne pratiquaient la nudité en liberté pour leur bien etre ; le monde du naturisme , en general , a tout interet à defendre ce droit à la nudité en liberté , pour , justement continuer à le pratiquer sans crainte de se retrouver poursuivis pour " exhibition " et etre inscrits comme delinquants sexuels ; on se demande bien pourquoi il faudrait etre un militant " engagé " ( pourquoi pas forcené ) pour etre present dans la campagne FFN/APNEL , il suffit de lire les temoignages de Peter et " Jean " pour etre eclairés ; quant à la decision du prefet de police de Paris concernant la cyclo nue du 8 septembre , faut il etre là aussi en(r)gagé pour etre au coté de de la FFN/APNEL