chr a écrit :
Ce qui est toujours « merveilleux » chez les minoritaires, et les naturistes en font partie, c’est cette incroyable capacité à se diviser et à reproduire le modèle face auquel ils essayent d’exister.
Qu’il y ait plusieurs mouvements c’est somme toute assez naturel tant la diversité existe. La vision unique serait inquiétante.
Mais il serait plus intéressant que le point de vue repose sur la complémentarité plus que sur l’adversité.
L’affaiblissement des uns ne fait qu’affaiblir les autres.
Je n’ai ni l’historique ni même ne sais de quels égos on parle comme sans doute bon nombre de naturistes. Cela ressemble donc un peu à un roman photos.
l'égo y joue un rôle c'est sur
MAIS résumer cela à uneégo froissé serait réducteur
c'ets une vision difference qui s'exprime, plus "politique" et des affirmations juridiques que repartagent pas une partie d cela FFN.
fédérer c'est composer... on en peut pas décréter avoir LA vertité et vouloir l'imposer a tout une fédération , faisant fi de son histoire, de son passé etc
certains pensent avoir un rôle a jouer, l'avenir le dira
Ce que nous savons c'est oh combien il est difficile de trouver des bénévoles sur le terrain ret a passer du temps perso pour des démarches, organiser des actions etc
beaucoup regrettent qui il n y ai pas de clubs ou de créneau piscine a tel ou tel endroit
Et attendent tout de la FFN.
mais la FFN c'est une fédération de clubs...si pas de clubs pas de fn..
or quand on dit aux gens "ok on vous aide à la création de club" ben y a plus personne..
C'est pas viviane habitant Toulon qui va aller a toulouse créer un club sur place.....