Posté le : 12/01/2019 17H47
Au-delà de Mecnu31, cela vaut le coup de se poser la question de l'accueil.
Cela arrive régulièrement et ce serait exagéré de penser que ceux et celles qui arrivent ne seraient que des personnes qui ne chercheraient qu'un plan Q.
J'ai quelques contacts ici, des personnes très bien, qui ont rayé le forum de leur horizon, écoeurées par les foudres reçues pour un mot, une photo,une supputation, un avatar qui ne plaisaient pas à ceux qui se posent en régisseurs sans doute inconsciemment, en mécanique.
J'ai le souvenir de m'être fait allumé également sur la question de l'avatar et de la difficulté de participer au forum si l'on n'est pas "adoubé". Une forme d'adoubement qui vient avec le temps...
Cela se traduit par des vacheries ordinaires...
N'ayant jamais considéré devoir attendre une légitimation, j'ai survécu :-)
La légitimité c'est comme la liberté, cela ne se demande pas cela se prend.
Dans le respect des autres bien sûr...
Cette question se pose au-delà de la présentation et me semble liée à au moins deux facteurs:
- l'instantanéité du net qui favorise les réactions impulsives, sans recul et les poussées de testostérone, une instantanéité qui balaye souvent la réflexion et la mise en perspective
- La mécanique de la meute, du groupe. L'effet du groupe déforme souvent les positions individuelles. Au final un groupe peut finir par dire le contraire de ce que la majorité de ses composants énoncent. L'instantanéité nourrit cela tout comme le phénomène de surenchère et la forte réapparition des codes et des normes. Et pas très loin de cela revient comme toujours la morale... Se perd aussi l'idée de la nuance, il ne s'agit pas toujours d'avoir tort ou raison.
Ce phénomène est nourri aussi par les sources ou les arguments majoritairement repris des media de masse qui réduisent le champ de réflexion et de perception et qui sont construits pour toucher le plus grand groupe possible. Le contenu de ces media s'étant fortement appauvri, une forme de médiocrité, de manque d'exigence se développent sous couvert d'une binarité réductrice du type c'est "bien, c'est mal", etc...
L'abondance du discours prémaché endort les pensées collectives et enferme les points de vue qui au final ne sont pas des points de vue.
Avant d'essuyer de nouvelles foudres, je précise que je ne m'exclus pas du lot et ne mets pas tout le monde dans le même sac et précise à nouveau que la mécanique de groupe détourne souvent les positions individuelles ce qui fait que cela puisse vite tourner vinaigre.
Cet effet groupe provoque parfois l'amnésie.. J'ai lu parfois le reproche de certains sur la demande de contact sans mot d'accompagnement. J'en suis assez surpris car j'ai reçu de quelques uns de ces dénonciateurs une telle demande sans mot.
A priori cela ne m'offusque pas, le mot peut être en décalage de l'image ou pas. C'est parfois de la maladresse, de la timidité et oui parfois du matage, en ce cas on sait comment agir selon ce que l'on en pense.
A chacun d'interpréter l'approche et c'est le temps qui pour moi révèle.
Ce qui m'interpelle c'est cette amnésie ou hypocrisie de certains pour renforcer peut-être la place dans le groupe. Il y a une telle culture de la construction pyramidale du groupe qui induit une forte appétence consciente ou pas pour le leadership.
En tout cas la question revient souvent c'est donc qu'elle continue à se poser. C'est une occasion de dissoudre les normes factices que l'on "dénonce" en enlevant le vêtement...
Message edité le 12/01/2019 18H27