Parlons sports

La Super League a fait un super flop et c'est tant mieux pour la morale du sport et le football de haut niveau en particulier.

Mais de là à dire que ,je ne vois pas très bien ce que vient faire la démocratie dans cette affaire.

Une sélection des équipes faite par le haut sur le mérite, comme c'est actuellement, c'est la moindre des choses. C'est ce qui se pratique dans tous les sports.
Certes, les clubs les plus fortunés pourront s'offrir les talents des meilleurs, mais ce n'est pas pour cela qu'ils atteindront le sommet, le titre en jeu, des compétitions.

Le sport, quelque soit le niveau de pratique, est le plus grand champ d'action offert aux passions tourmentées car il contient dans ses règles et dans son déroulement, ces representations et ces réalités de la vie.
Lø

Je ne vois pas trop ce que la démocratie vient faire là dedans. Mais si les clubs payent les joueurs aussi cher c'est de leur fait, ils ont provoqué cette inflation démente avec une course "à l'armement" en délaissant le travail au niveau de la formation. Les 12 "salopards" qui ont voulu faire cette super league ont préféré générer encore plus d'argent pour pouvoir dépenser encore plus plutot que d'éclater cette bulle inflationniste quitte à faire une compétition qui aurait été contre toute logique sportive. C'est très bien que ça ne se fasse pas, et cette petite plaisanterie a couté 9 millions d'euro à chaque clubs fondateurs de la super league, c'est un moindre mal. Espérons qu'ils seront punis par l'UEFA pour cette félonie.

Je ne suis pas trop foot à la télé, mais j'aime regarder le foot féminin...
En ce moment j'ai une pensée pour mon Papa , fan du LOSC...
D'après vous qui sera champion ?
Paris SG - 1
Lyon - 2
Lille - 3
Monaco - 4

Moi je dis 3 !!!

Salut Virginy ,
Je ne suis pas pleinement objectif car fan du psg ;), mais au vu de la dynamique du moment, je dirais Monaco ou Paris. Lille est un peu moins bien ces derniers temps, le prochain match Lille Lyon va être déterminant, c'est pour moi sur ce match et aussi avec le match Monaco Lyon que le championnat va se jouer.

Au foot féminin, ça sera peut être l'année du psg... Lyon est un peu moins bien.

Pour ma part, je dirai le LOSC, car il caracole en tête depuis un bout de temps, et puis, ça nous changerait un peu de la domination sans partage du PSG depuis trop longtemps à présent... Cela étant, l'AS Monaco peut venir coiffer tout le monde sur le poteau, l'O.L. étant un peu moins bien à présent...
Concernant les filles, qui sont agréables à voir jouer, le PSG a le vent en poupe et peut très bien s'octroyer la Ligue des Champions et le Championnat... La roue tourne, et c'est bien ainsi...

J'aimerai bien une équipe étrangère. Alors je suis pour l'AS Monaco !!!

Voilà comment on retombe dans un jugement avec un heritage machiste, ou phallocentrique. N'est-il pas?

Je ne vois pas en quoi il serait machiste de constater que les filles jouent de manière plus agréable...

Je pense que Pierre voulez parler du style de jeu, qui est relativement différent des mecs, c'est moins rapide mais c'est sans chichi et pleurnichage, c'est un jeu beaucoup plus direct, c'est différent mais plaisant à regarder quand c'est une belle affiche comme psg Lyon ou en ligue des champions.

Eh oui, pas de contestation systématiques des décisions arbitrales, pas de chiqué et/ou cinéma (cf Neymar) lors d'accrochages entre joueuses. . . . .

C'est la manière dont c'est exprimé qui est! Décidément tu ne comprends plus rien!
J'aurais écrit: concernant les filles, leur jeu est agréable à regarder ou à suivre"
Par contre , là je suis entièrement d'accord !
Lø

Faut pas voir non plus des tournures machistes partout. Telle qu'elle est, la phrase de Pierrot se comprend déjà parfaitement...
Pas besoin de tes leçons de rédaction et de français !

. . . . . . . . .

Mais je suis entièrement d'accord avec Pierrot 74.
C'est entre lui et moi et je ne vois pas pourquoi tu te mêles de nos affaires.
Cela ressemble aux remarques de Fignon ou l'autre blérot dont j'oublie le nom, quand ils parlaient de Jeannie Longo.
On efface pas comme ça un héritage de siècles machistes.
N'est-il pas?

Mon ami Pierrot, éclaire moi de ta plume, j'étais un peu dans la Lune !

trop drôle !

Oui, merci, j'ai bien compris. Dans ce cas, il eût mieux valu le lui dire d'emblée, au lieu de pointer seulement le machisme supposé de sa tournure de phrase...

Mous . Pourquoi toujours saucissonner les posts des autres pour reprendre ce qui t'arranges ?? C' est de la manipulation . Entièrement d'accord avec loetba

diviser pour (essayer)de reigner ,un art difficille maintenant que l'autre post est fermer
on change de terrain de jeu
c'est peut etre tout simplement de l'ennui;ne pas pouvoir retourner a son terrain en espagne ,apres avoir fais un pas vers la petite bourgoisie
parce que quand même un terrain en espagne ,c'est quand même pas rien
impossible pour un prolo mine de rien

Et toi, comment tu fais ?

voilà un cas de delirium pas trop mince plutôt pieds carrés dirons nous en langage footbalistique. Figures toi que je participe régulièrement à ce sujet pour y publier sur le sport ; pas que sur le foot d'ailleurs. Et jusqu'à preuve du contraire ; j'ai encore , tout prolo que je sois , le droit de dire à quelqu'un ce que je décides de lui dire sans avoir une remarque complètement hors sujet sur notre façon de vivre ( en apparte . T'as pas du bien comprendre les genres de terrains abordables en Epagne pour un prolo )