Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Pen Bron 2020 - Loire Atlantique

< 123456 >
Dernière réponse de inthewildRépondre
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 26/02/2023 12H56
Cette année 2023 va nous voir dans différentes actions concretes pour faire avancer les valeurs naturistes comprenant la liberté de nudité simple publique, entre autres .
Nous serons très vigilants , précisément sur le sujet et l' alerte évoquée et débattue ici , et bien sûr ailleurs .
Que les naturistes , nudiens, nudistes , se reconnaissant dans le manifeste pour un naturisme du 21e siecle n' hésitent pas à participer à l' organisation de LMN , dans les fédérations régionales et thématiques.
Message edité le 26/02/2023 12H57
non connecté
contacter ditsch
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/09/2008
Messages : 26191
Saint-Avold Saint-Avold
Posté le : 26/02/2023 14H02
coucou
Cet article, posté par martinal, sur le code pénal et l'exhibition sexuelle , arangé par une avocate, est incomplet, en date du 2/05/2021, et pose un déni à la révision d'avril 2021, qui dit clairement :

Version en vigueur depuis le 23 avril 2021

Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12

" L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.
Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende. "

La loi dit bien qu'il faut que soit imposée LA COMMISSION EXPLICITE D'UN ACTE SEXUEL, REEL OU SIMULE pour que l'exhibition sexuelle soit constituée.
L'article 222-32 ne parle pas de nudité, ni d'atributs sexuels, comme le voudrait faire croire cette avocate, mais d'une partie dénudée du corps. Evidemment, chacun peut y voir ce qu'il veut, et faire croire que sa vision est la bonne !
J'ai tort en ecrivant cela, m'a -t-on retorqué sur un autre post, pourtant ce sont les textes officiels du code pénal de la république Française.
Moi je dis que les juges et les avocats qui ne tiennent pas compte de la révision du 21 avril 2021 ont tort ! Cela décrédibilise fortement la confiance que l'on peut porter à ces gens !
Certains intervenants,ici, se prenant pour des juges, veulent imposer leur vision, mais ce sont eux qui n'ont pas compris ! Pourtant, il suffit de ( Mais donc, il faut !) savoir lire.
La loi est écrite, votée, le décret d'application est paru, elle doit être appliquée, ce qui n'est pas le cas! Les juges devraient rester à leur place, qui est d'appliquer et faire appliquer la loi, et non de l'interpréter et l'arranger à leur guise !

Dans le contexte actuel où tout est baffoué, même la démocratie, ceci ne fait qu'augmenter la méfiance des contribuables Français envers les institutions françaises.


Portez-vous bien nus !
Roro
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 07/11/2021
Messages : 234
Pontarlier Pontarlier
Posté le : 26/02/2023 15H50
LMN n'est qu'un micro groupuscule de quelques anarchistes isolés qui prennent leurs désirs pour des réalités et contestent des décisions de justice , tout à fait justifiées, puisqu'elles condamnent, à chaque fois, des exhibitionnistes

En quémandant de l'argent pour une cagnotte destinée à "engraisser" des avocats, pour plaider la cause de quelques exhibitionnistes provocateurs, LMN ne défend aucunement le naturisme.et au contraire le fait reculer !
LMN fait carrément peur aux personnes encore réticentes qui voudraient se lancer dans le naturisme EN TOUTE SECURITE .
Ces personnes se fichent complètement des attentes de LMN au sujet des décisions de justice, suite à des procès d'exhibitionnistes. notoires.

LMN est une association, soit-disant naturiste qui ne parle que de Code Pénal et d'avocats et dénigre les centres naturistes.
Message edité le 26/02/2023 15H51
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 26/02/2023 15H55
Merci à Robert de repreciser la loi .
Et au fond , merci au troll Alexis 55 pour son vomi qui permet aux naturistes , nudiens , nudistes en véritable recherche pour un naturisme du 21e siecle , d' avoir de notre part une information respectueuse des valeurs du naturisme par nos explications , nos rappels à ce qu' est la loi .
Message edité le 26/02/2023 16H02
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 07/11/2021
Messages : 234
Pontarlier Pontarlier
Posté le : 26/02/2023 15H59
Concernant Pen Bron, il faudra que les associations naturistes affiliées à la FFN, écrivent au maire de La Turballe pour demander la prolongation de la tolérance du naturisme sur la plage de Pen Bron.

En aucun cas ne faire appel aux services de LMN qui n'est succeptible que d'agiter des menaces contre l'ordre établi et ferait échouer, par des revendications jusqu'au- boutistes, les négociations en faveur du maintien de la permission de pratiquer le naturisme sur cette plage publique.

Faites comme les kite-surfeurs lorsqu'ils demandent une autorisation
Le droit au kite surfing n'existe pas , tout comme le droit au naturisme. Il faut négocier .
Message edité le 26/02/2023 16H07
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 26/02/2023 16H07
Pas d' inquiétude cher troll Alexis 55 , LMN , étant informée d' éventuels arrêtés ou poursuites illegaux , à Pen bron ou ailleurs , comme d' habitude fera ce pourquoi , entre autres , elle existe : la défense de la liberté de nudité simple publique.
Si des associations affiliées FFN se retrouvent à nos côtés , eh bien , bienvenue.
Et merci encore , d' enfin appeler les naturistes à résister, ce qui infirme totalement toute ta diatribe .
Message edité le 26/02/2023 16H11
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 07/11/2021
Messages : 234
Pontarlier Pontarlier
Posté le : 02/03/2023 15H36
itinerantnat a écrit :
pour faire avancer les valeurs naturistes comprenant la liberté de nudité simple publique, entre autres .
Nous serons très vigilants , précisément sur le sujet .
Il y a une pluie de condamnations au titre de l'article 222-32 par différentes cours de justice.
LMN va devoir arrêter de désinformer sur les risques encourus.

Ainsi le tribunal de Caen a condamné pour exhibition sexuelle , un homme fumant une cigarette nu et qu'un témoin avait pris en photo .
Photo qui a servi de preuve au tribunal pour condamner l'individu.

https://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/un-homme-poursuivi-pour-exhibition-sexuelle-a-souleuvre-en-bocage-ae7dd832-7c85-11ed-94fd-a57a6038c556

Donc LMN raconte n'importe quoi, en disant que la simple nudité est licite..

D'autres cas:

Lors de rencontres sur des sentiers de randonnées, les randonneurs aussi dénoncent les promeneurs nus . Et ceux ci sont mis en garde à vue par la gendarmenerie puis convoqués devant un tribunal...

Citation :
Une randonneuse assure avoir aperçu, au début du mois de décembre, un homme en train de se promener EN PARTIE NU à Plouhinec (Finistère). Elle a déposé plainte. Lundi, les gendarmes d’Audierne ont interpellé le suspect qui réside dans la commune de Cap-Sizun, à 15 km du lieu où il aurait été aperçu .
Après avoir été placé en garde à vue, l’homme a été déféré devant le parquet de Quimper . Poursuivi pour exhibition sexuelle, il n’a pas été placé en détention provisoire dans l’attente de sa comparution en juin prochain.

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4014826-20221214-finistere-interpelle-place-garde-vue-exhibition-sexuelle-apres-avoir-denonce-randonneuse

Message edité le 02/03/2023 15H54
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123548
Arcachon Arcachon
Posté le : 02/03/2023 16H34
Citation :
Donc LMN raconte n'importe quoi, en disant que la simple nudité est licite.

Si, la simple nudité "sans la commission d'un acte sexuel réel ou simulé", c'est licite. Or, dans au moins l'un des cas exposés, l'homme se promenait en tenant son sexe à la main. Ce n'est donc pas la simple nudité - licite, elle - qui a été condamnée dans ce cas-là...
non connecté
contacter martinal
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2015
Messages : 106
Campbon Campbon
Posté le : 02/03/2023 17H09
ditsch a écrit :
coucou
Cet article, posté par martinal, sur le code pénal et l'exhibition sexuelle , arangé par une avocate, est incomplet, en date du 2/05/2021, et pose un déni à la révision d'avril 2021, qui dit clairement :

Version en vigueur depuis le 23 avril 2021

Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12

" L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.
Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende. "

La loi dit bien qu'il faut que soit imposée LA COMMISSION EXPLICITE D'UN ACTE SEXUEL, REEL OU SIMULE pour que l'exhibition sexuelle soit constituée.
L'article 222-32 ne parle pas de nudité, ni d'atributs sexuels, comme le voudrait faire croire cette avocate, mais d'une partie dénudée du corps. Evidemment, chacun peut y voir ce qu'il veut, et faire croire que sa vision est la bonne !
J'ai tort en ecrivant cela, m'a -t-on retorqué sur un autre post, pourtant ce sont les textes officiels du code pénal de la république Française.
Moi je dis que les juges et les avocats qui ne tiennent pas compte de la révision du 21 avril 2021 ont tort ! Cela décrédibilise fortement la confiance que l'on peut porter à ces gens !
Certains intervenants,ici, se prenant pour des juges, veulent imposer leur vision, mais ce sont eux qui n'ont pas compris ! Pourtant, il suffit de ( Mais donc, il faut !) savoir lire.
La loi est écrite, votée, le décret d'application est paru, elle doit être appliquée, ce qui n'est pas le cas! Les juges devraient rester à leur place, qui est d'appliquer et faire appliquer la loi, et non de l'interpréter et l'arranger à leur guise !

Dans le contexte actuel où tout est baffoué, même la démocratie, ceci ne fait qu'augmenter la méfiance des contribuables Français envers les institutions françaises.


Portez-vous bien nus !
Roro
Robert nous a fait une parfaite démonstration de l’interprétation d’un texte de loi puisqu’il transforme « L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public » en «LA COMMISSION EXPLICITE D'UN ACTE SEXUEL, RÉEL OU SIMULÉ » .
Pour ma part, je suis pour la pratique de la nudité simple en toute liberté et je pense, mais encore une foi ce n’est qu’un avis, que le terme « exhibition sexuelle » reste ambigu car il peut être interprété comme « exposer ses parties génitales » ; il devrait être remplacé par « acte sexuel » comme le suggère Robert et complété par une observation indiquant que la pratique de la nudité simple est autorisée.
Tant que l’Article 222-32 ne sera pas modifié, les naturistes resteront exposés à l’interprétation des magistrats. Pour mémo, cet article est classé sous la section 3 : Du viol, de l'inceste et des autres agressions sexuelles (Articles 222-22 à 222-33-1) L’exhibition étant donc considérée comme agression sexuelle.
Quand à juger de la légalité d’un arrêté municipal, le laisse ça aux spécialistes et aux juristes.
non connecté
contacter ditsch
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/09/2008
Messages : 26191
Saint-Avold Saint-Avold
Posté le : 02/03/2023 17H23
coucou
Je ne sais pas si j'ai bien compris...
mais quand tu écris :Robert nous a fait une parfaite démonstration de l’interprétation d’un texte de loi puisqu’il transforme « L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public » en «LA COMMISSION EXPLICITE D'UN ACTE SEXUEL, RÉEL OU SIMULÉ » .tu semble dire que c'est moi qui transforme le texte,qui suggère, alors que ce n'est que l'intégralité du texte depuis avril 2021.
Mais peut-être n'ais-je pas tout compris ! Mais peut-etre es-tu aussi dans le deni, à ne pas prendre en compte la révision d'avril 2021, comme les juges savent si bien le faire...
Porte-toi bien nu
Rorobetise
non connecté
contacter wr99999
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 26/02/2020
Messages : 3110
Lillebonne Lillebonne
Posté le : 02/03/2023 18H27
ce qui m'interpelle ,on peut prendre en photos et voila une preuve ?????
normalement je croyais que des photos volées n'avais aucune valeur juridique
en reference au jugement de caen ,que je n'ai pas lu il faut etre abonné

et notre plus gros souçi ,nous vivons dans une societé de plus en plus intolerante
le telephone avec photos vidéos ect ect est devenu un outil de délation
si ça marche pas juridiquement ,reste le tribunal médiatique
non connecté
contacter martinal
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2015
Messages : 106
Campbon Campbon
Posté le : 02/03/2023 18H53
C'est pourtant la version en vigueur depuis le 23 avril 2021

Article 222-32Version en vigueur depuis le 23 avril 2021
Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12
L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.

Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende.
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 02/03/2023 19H03
Martinal , qui affirme être pour la liberté de nudité publique , ne saurait lire un texte de loi ? Que Robert n' a nullement interprété,
Pour la plage de Pen bron , ou d' autres comme pour tout arrêté illegal ou poursuite non fondée d' un naturiste en état de simple nudité , avec LMN , défendons les libertés et valeurs naturistes dans leur plénitude.
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 02/03/2023 19H09
martinal a écrit :
C'est pourtant la version en vigueur depuis le 23 avril 2021

Article 222-32Version en vigueur depuis le 23 avril 2021
Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12
L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.

Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende.
Le pire , c' est que tu recopies le texte , sans le lire semble t' il .
Ça ne te sautes pas aux yeux , cette phrase ? : "" l' exhibition sexuelle est constituée si imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé "" . C' est pourtant clair . "" Constituée si commission explicite d' un acte sexuel " . Quand tu es en état de simple nudité publique , tu commets explicitement un acte sexuel ??
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123548
Arcachon Arcachon
Posté le : 02/03/2023 19H12
Citation :
L'EXHIBITION SEXUELLE imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie...

L'EXHIBITION SEXUELLE est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.


C'est la "commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé" qui constitue l'EXHIBITION SEXUELLE, que l'on soit nu ou habillé.

La nudité simple, sans commission explicite d'un acte sexuel, ne devrait donc pas être considérée une exhibition sexuelle.

non connecté
contacter martinal
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2015
Messages : 106
Campbon Campbon
Posté le : 02/03/2023 20H30
Cette discussion tourne en rond. Nous avons le même objectif, du moins je l'espère, celui de pouvoir vivre notre nudité sans contrainte.

Les 2 lignes du texte sont à lire séparément et c'est ce qu font les magistrats. En tronquant le texte on en modifie le sens ....

Bref, je ne ferais plus de commentaire et encore moins avec des extrémistes du Mouvement Naturiste qui sont plus proches de la théorie du complot que du discours constructif.
Messieurs, je vous souhaite une bonne nudité et surtout de ne jamais croiser la route d'un conna... qui aura comme premier réflex de porter plainte pour ..... exhibition.
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 02/03/2023 21H23
A lire séparément ?? Mais le premier paragraphe ne définit rien . Il est écrit que l' exhibition sexuelle est punie . Point. L' autre paragraphe , lui , dit bien , ce qui constitue l' exhibition sexuelle : " la commission explicite d' un acte sexuel "" .
Ensuite , ce serait respectueux ( valeur naturiste ) d' éviter les accusations
sans fondements, pour le coup vraiment pas constructives .
Nous aurons l' occasion d' ailleurs dans une petite tournée plages pour faire connaître la confédération : " Le Mouvement Naturiste " de passer au printemps , fin Avril outre les plages vendéennes, une partie sud Bretagne dont bien sur Pen bron
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 07/11/2021
Messages : 234
Pontarlier Pontarlier
Posté le : 02/03/2023 22H10
itinerantnat a écrit :
A lire séparément ?? Mais le premier paragraphe ne définit rien . Il est écrit que l' exhibition sexuelle est punie . Point. L' autre paragraphe , lui , dit bien , ce qui constitue l' exhibition sexuelle : " la commission explicite d' un acte sexuel "" .
Ensuite , ce serait respectueux ( valeur naturiste ) d' éviter les accusations
sans fondements, pour le coup vraiment pas constructives .
Nous aurons l' occasion d' ailleurs dans une petite tournée plages pour faire connaître la confédération : " Le Mouvement Naturiste " de passer au printemps , fin Avril outre les plages vendéennes, une partie sud Bretagne dont bien sur Pen bron
Une tournée des plages naturiste ne sert à rien, sauf à faire de la propagande pour une association non représentative, dans la mesure où TOUS LES NATURISTES savent que la loi indique clairement que la nudité dans un lieu autorisé au nudisme ne constitue pas une exhibition et n'est passible d'aucune sanction.

En revanche comme je l'indiquais, un individu fumant nu devant son domicile et pris en photo par des témoins a été arrêté pour delit d'exhibition sexuelle La gendarmerie et la justice connaissent parfaitement l'article 222-32.
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123548
Arcachon Arcachon
Posté le : 02/03/2023 23H35
Citation :
un individu fumant nu devant son domicile

N'étant pas abonné à Ouest-France, je n'ai pu lire que les toutes premières lignes de l'article. C'est une amie de la voisine qui était sortie pour fumer. Et l'homme, lui, "s'exhibait"... Il serait intéressant de savoir s'il s'est contenté simplement d'être nu devant chez lui, ou s'il y a eu en plus la fameuse "commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé"... Le reste de l'article d'Ouest-France le précise-t-il ?
Message edité le 02/03/2023 23H36
connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 03/03/2023 00H10
La gendarmerie et la justice connaissent sans doute l' article L 222-32 , mais avec la complicité de troll comme Alexis 55 , prétendu naturiste , entre autres , se permettent d ' interpréter abusivement cette loi .

INF - FNI , octobre 2022.
Un monde où chacun peut vivre en liberté, avec ou sans vêtements, dans le respect des autres et de l’environnement.

Un monde où le droit de l’Homme à être nu est protégé et où la nudité, y compris la nudité sociale, est acceptée.
Voici 2 paragraphes importants de la déclaration de vision de l' INF-FNI.
Notre action en tant qu' adhérents militants de LMN , est juste d' une part , faire respecter la liberté de nudité simple publique , en faisant connaître la loi qui ne l' interdit pas , d' autre part , échanger sur cette valeur importante de la philosophie naturiste : le respect de l' environnement .
Tout simplement concrètement faire avancer cette belle déclaration d' intention .
< 123456 >
Dernière réponse de inthewildRépondre